Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-76/2019 от 17.07.2019

Дело № 4/16-76/2019

Постановление

г.Северодвинск 16 августа 2019 года

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Григенча В.Я.,

при секретаре Болотниковой О.В.,

с участием

помощника прокурора города Северодвинска Атабекяна А.Д.,

защитника - адвоката Базарева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по г.Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Сержант А.А. о замене обязательных работ другим видом наказания осужденному Пушкину Алексею Александровичу, родившемуся <данные изъяты>

установил:

приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 29 апреля 2019 года Пушкин А.А. осужден по ст. 264.1 УК РФ, к обязательным работам на срок 120 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

14 мая 2019 года приговор вступил в законную силу.

17 июля 2019 года врио начальника филиала по г.Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области А.А. Сержант обратилась в Северодвинский городской суд с представлением о замене осужденному Пушкину А.А. неотбытого наказания в виде обязательных работ другим видом наказания в связи со злостным уклонением Пушкина А.А. от отбывания обязательных работ.

16 августа 2019 года начальник филиала по г.Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области обратился в Северодвинский городской суд Архангельской области с заявлением об отзыве представления в отношении осужденного Пушкина А.А. в связи с тем, что осужденным наказание в виде обязательных работ отбыто.

Помощник прокурора Атабекян А.Д. и адвокат Базарев А.В. полагают, что при указанных обстоятельствах производство по представлению подлежит прекращению.Заслушав участников судебного заседания, изучив представленные материалы, судья считает необходимым прекратить производство по представлению, поскольку в соответствии с п.5 ч.1 ст.399 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора, в случае, предусмотренном ч.7 ст. 397 УПК РФ, рассматриваются судом по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание.

В связи с тем, что представление начальника филиала по г.Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области о замене обязательных работ более строгим видом наказания осужденному Пушкину А.С. отозвано, производство по данному представлению подлежит безусловно прекращению, представление с приложенными материалами - возвращению в уголовно-исполнительную инспекцию без рассмотрения по существу.

Процессуальные издержки в размере 3960 рублей - вознаграждение адвоката Базарева А.В. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ судья

постановил:

прекратить производство по представлению врио начальника филиала по г.Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области о замене наказания в виде обязательных работ другим видом наказания осужденному Пушкину А.А., представление с приложенными материалами возвратить в уголовно-исполнительную инспекцию.

Процессуальные издержки в размере 3960 (три тысячи девятьсот шестьдесят) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня его вынесения в Архангельском областном суде, с подачей жалобы через Северодвинский городской суд.

Судья В.Я.Григенча