Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2328/2022 ~ М-1616/2022 от 16.05.2022

№

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июля 2022 года город Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи     Чернигиной О.А.,

при секретаре             Похожаловой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Литейно – механический завод» к Турецкому И.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Литейно – механический завод» (далее ООО «Литейно – механический завод») обратилось в суд с исковым заявлением к Турецкому И.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 377 953 руб., государственную пошлину в размере 6 980 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 заявила ходатайство об отказе истца от исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны. Также представитель истца просила разрешить вопрос о возврате госпошлины, уплаченной при подаче иска в размере 70%.

Представитель ответчика ФИО3 полагала возможным прекратить производство по делу.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ представителя истца от искового заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа представителю истца понятны, имеются основания для принятия такого отказа и прекращения производства по делу.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с изложенным, суд полагает возможным обязать Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы России № 14 по Алтайскому краю выплатить ООО «Литейно – механический завод» в счет возврата госпошлины 4 886 руб., что является 70 процентов от суммы 6 980 руб., уплаченной стороной истца за подачу искового заявления согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 39, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от представителя общества с ограниченной ответственностью «Литейно – механический завод» отказ от искового заявления.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Литейно – механический завод» к Турецкому И.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы России №14 по Алтайскому краю возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Литейно – механический завод» в счет возврата госпошлины 4 886 руб. согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула путем подачи частной жалобы в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Судья О.А. Чернигина