Решение по делу № 2а-240/2019 (2а-2409/2018;) ~ М-2245/2018 от 17.12.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» марта 2019 года                                                                                       с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фаттаховой Т.В.,

при секретаре Лятифовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-240/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Самарской области к Сидоркину Игорю Васильевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 7 по Самарской области обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с указанным административным исковым заявлением по тем основаниям, что Сидоркин Игорь Васильевич является плательщиком транспортного налога, у него возникла обязанность уплаты транспортного налога, ему было направлено налоговое уведомление, а впоследствии требование, однако налог в установленный срок оплачен не был.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, ст.ст. 286, 287, 291 КАС РФ просят взыскать с Сидоркина Игоря Васильевича, ИНН № недоимку по транспортному налогу с физических лиц в сумме 4079 руб., пени в сумме 79 руб., а всего 4158 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению просили рассмотреть дело без участия их представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, предоставил письменные возражения, из которых следует, что транспортный налог был оплачен, о чем предоставил квитанцию на сумму 4079 руб. от ДД.ММ.ГГГГ Просил рассмотреть дело без его участия.

Изучив административное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и соответствующих ей пени.

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, статья 48 НК РФ предусматривает два различных специальных срока: шестимесячный срок для подачи заявления о выдаче судебного приказа и шестимесячный срок для подачи искового заявления, который исчисляется со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Установлено, что Сидоркин Игорь Васильевич в ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником транспортного средства №, что подтверждается сведениями, предоставленными из РЭО ГИБДД О МВД России по Красноярскому району.

Сидоркину И.В. было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога на указанное транспортное средство за ДД.ММ.ГГГГ срок уплаты налога за ДД.ММ.ГГГГ - до ДД.ММ.ГГГГ

В связи с неуплатой налога налогоплательщику выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которым предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить недоимку по транспортному налогу, а также начисленные пени.

Поскольку указанное требование оставлено без исполнения, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Красноярского судебного района Самарской области был вынесен судебный приказ по заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Самарской области о взыскании с Сидоркина И.В. недоимки по транспортному налогу и пени.

Однако в связи с поступлением от Сидоркина И.В. возражений относительно исполнения судебного приказа, он был отменен определением мирового судьи судебного участка № Красноярского судебного района Самарской от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем административный истец обратился с данным административным исковым заявлением в Красноярский районный суд Самарской области.

Административным ответчиком была предоставлена копия чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ об оплате через ПАО Сбербанк налога в сумме 4079 руб. в адрес Межрайонной ИФНС России № 7 по Самарской области.

Вместе с тем, как установлено выше, срок уплаты транспортного налога за 2016 год наступал ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из пояснений налогового органа на письменные возражения ответчика, ДД.ММ.ГГГГ в адрес инспекции поступили две квитанции от ДД.ММ.ГГГГ об оплате на сумму 4079 руб. и 181,64 руб. Данная оплата была произведена по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ за налоговый период 2015 г.

Следовательно, оплата за ДД.ММ.ГГГГ по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес налогового органа не поступала.

При указанных обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку доказательств уплаты транспортного налога за 2016 год не представлено, а представленный административным ответчиком платежный документ не может быть принят в подтверждение уплаты транспортного налога за 2016г., поскольку он подтверждает оплату налога за иной период.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3, 45, 48, 69-70, 357, 361, 363, 400 НК РФ, ст. 2 Закона Самарской области от 06.11.2002 г. № 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области», ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,

                                                     РЕШИЛ:

        Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Самарской области к Сидоркину Игорю Васильевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц, пени удовлетворить.

Взыскать с Сидоркина Игоря Васильевича, ИНН № недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в сумме 4079 руб., пени в сумме 79 руб., а всего 4 158 (четыре тысячи сто пятьдесят восемь) рублей.

Взыскать с Сидоркина Игоря Васильевича государственную пошлину в местный бюджет в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:                                                                    Т.В. Фаттахова