Материал № 5-221/2022
УИД81RS0006-01-2022-000476-13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 февраля 2022 года г. Кудымкар
Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Тотьмянина Т.В., рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении Баяндиной Н.И. , <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Баяндиной Н.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут Баяндина Н.И., находясь в здании наркологического отделения ГБУЗ ПК «Больница Коми-Пермяцкого округа», расположенном по адресу: <адрес>, не выполнила законные требования сотрудника полиции, а именно отказалась пройти медицинское освидетельствование на предмет нахождения состояния опьянения, в нарушение требований ч.1 ст.27.12.1 КоАП РФ, тем самым воспрепятствовала выполнению возложенных на полицию обязанностей.
Баяндина Н.И. в судебном заседании вину не признала, пояснила, что была доставлена в отделение полиции в связи с возникшей между ней и ее сожителем ссорой, после была направлена на прохождение медицинского освидетельствование, которое прошла, трубку продувала два раза.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, привлекаемое в административной ответственности Баяндиной Н.И., прихожу к следующему выводу.
В силу ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Для возможности реализации данного положения п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» устанавливает право полиции направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Частями 1, 2 ст. 27.12.1 КоАП РФ также предусмотрено, что лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут Баяндина Н.И., находясь в здании наркологического отделения ГБУЗ ПК «Больница Коми-Пермяцкого округа», расположенном по адресу: <адрес>, не выполнила законные требования сотрудника полиции, а именно отказалась пройти медицинское освидетельствование на предмет нахождения состояния опьянения, в нарушение требований ч.1 ст.27.12.1 КоАП РФ, тем самым воспрепятствовала выполнению возложенных на полицию обязанностей.
Вина Баяндиной Н.И в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ЖЕИ., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ ПК «Больница Коми-Пермяцкого округа» от ДД.ММ.ГГГГ №, другими материалами дела.
Оценив указанные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Баяндиной Н.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При решении вопроса о назначении административного наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющиеся сведения о его имущественном положении.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая изложенное, а также установленные законом цели применения административного наказания, прихожу к выводу о назначении Баяндиной Н.И. наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Баяндину Н.И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 00 минут.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
Судья Т.В. Тотьмянина