Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3680/2023 ~ М-3423/2023 от 09.08.2023

    26RS0002-01-2023-005201-51    Дело № 2-3680/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    13 ноября 2023 года     г. Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе судьи Федорова О.А., при секретаре Махтиевой З.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания" к Гальцевой Анастасии Владимировне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальные услуг,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится вышеуказанное дело.

Истец вызывался в судебные заседания, назначенные на <дата обезличена> и <дата обезличена>, однако в суд не явился.

Извещение и копия определения о принятии дела к производству и назначении предварительного судебного заседания были направлены истцу судом и получены адресатом <дата обезличена> (ШПИ <номер обезличен>).

О последующих судебных заседаниях истец извещался посредством размещения соответствующей информации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в соответствии с требованиями ч.2.1 ст.113 ГПК РФ.

Согласно отчету о размещении на сайте сведений по настоящему делу, сведения о судебном заседании, назначенном на <дата обезличена> в 10 часов 20 минут, были размещены <дата обезличена>, о судебном заседании на <дата обезличена> в 11 часов 20 минут, были размещены <дата обезличена>.

Однако в судебные заседания истец дважды не явился, с ходатайством об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие не обратился, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ч.3 ст.222 ГПК РФ суд по ходатайству истца может отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания" к Гальцевой Анастасии Владимировне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальные услуг, - оставить без рассмотрения.

Судья                                О.А. Федоров