О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 ноября 2020 года г. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе:
Председательствующего судьи Серовой С.Н.
При секретаре Высотиной Е.А.,
Рассмотрев в предварительном заседании гражданское дело № по иску ООО «Компания РБТ» к Каргаевой Е. А. о возмещении материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Компания РБТ» обратилось в суд с иском к Каргаевой Е.А., в котором просило взыскать с Каргаевой Е.А. задолженность по договору поставки, заключенный в устной форме, в сумме 162 381руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 448руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Каргаева Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила в удовлетворении заявления отказать, поскольку решением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ. признана банкротом, введена процедура реализации ее имущества сроком на 5 месяцев.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно положениям ст. 222 абз. 6 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № Карагева Е.А. признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на пять месяцев.
Согласно п. 1 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит, в том числе, определение о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина.
В соответствии с п. 2 ст. 213.11 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" - с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:
- требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Из разъяснений, данных в пп. 27 и 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", следует, что с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке ст. ст. 71 или 100 Закона. В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.
Учитывая, что определением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника в отношении Каргаевой Е.А., решением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. Каргаева Е.А. признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, производство по настоящему спору не завершено, взыскиваемые платежи по настоящему спору не являются текущими, суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения искового заявления ООО «Компания РБТ» к Каргаевой Е. А. о возмещении материального ущерба в силу абзаца 2 п. 2 ст. 213.11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░