Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2464/2020 ~ М-2410/2020 от 13.10.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 ноября 2020 года                                                                          г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Серовой С.Н.

При секретаре Высотиной Е.А.,

Рассмотрев в предварительном заседании гражданское дело № по иску ООО «Компания РБТ» к Каргаевой Е. А. о возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Компания РБТ» обратилось в суд с иском к Каргаевой Е.А., в котором просило взыскать с Каргаевой Е.А. задолженность по договору поставки, заключенный в устной форме, в сумме 162 381руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 448руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Каргаева Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила в удовлетворении заявления отказать, поскольку решением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ. признана банкротом, введена процедура реализации ее имущества сроком на 5 месяцев.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 222 абз. 6 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № Карагева Е.А. признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на пять месяцев.

Согласно п. 1 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит, в том числе, определение о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" - с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

- требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Из разъяснений, данных в пп. 27 и 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", следует, что с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке ст. ст. 71 или 100 Закона. В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.

Учитывая, что определением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника в отношении Каргаевой Е.А., решением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. Каргаева Е.А. признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, производство по настоящему спору не завершено, взыскиваемые платежи по настоящему спору не являются текущими, суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения искового заявления ООО «Компания РБТ» к Каргаевой Е. А. о возмещении материального ущерба в силу абзаца 2 п. 2 ст. 213.11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2464/2020 ~ М-2410/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Истцы
ООО "Компания РБТ"
Ответчики
Каргаева Елена Александровна
Другие
Королева Татьяна Владимировна
Суд
Волжский районный суд Самарской области
Судья
Серова Светлана Николаевна
Дело на сайте суда
volzhsky--sam.sudrf.ru
13.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.10.2020Передача материалов судье
20.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.11.2020Подготовка дела (собеседование)
12.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.11.2020Судебное заседание
15.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.12.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее