Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-758/2021 (2-5588/2020;) ~ М-4390/2020 от 20.10.2020

Дело № 2-758/2021                            13 мая 2021 года

                    Р Е Ш Е Н И Е

                Именем Российской Федерации

    Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Голиковой К.А.

При секретаре Гайдарбековой И.А.

С участием представителя истца – Салихова В.Р.

По адресу: г. СПб, ул. Моисеенко, д. 2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП Грачев А. В. к ООО «Спец-Строй» и Нодырову Ф. Т. о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов,

                    У с т а н о в и л :

    Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Грачев А.В. и ООО «Спец-Строй» заключен договор целевого займа /ФКР от 24.10.2019г.. Как указывает истец, в соответствии с п. 1.1 договора займодавец предоставляет заемщику сумму в размере 1238051 руб.32 копеек на срок – 30 календарных дней. Как указывает истец, пунктом 2.1 договора предусмотрены проценты за пользование займом в размере 6,5% за 30 календарных дней, что составляет 80473 руб.34 коп.. Истец также указывает, что в обеспечение обязательств, предусмотренных договором займа, был заключен договор поручительства с Нодыровым Ф.Т. 24.10.2019г., по условиям которого, как указывает истец, поручитель отвечает по обязательствам заемщика солидарно. Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ стороны подписали дополнительное соглашение к договору, в соответствии с которым, как указывает истец, срок использования займа продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ стороны подписали дополнительное соглашение у договору, в соответствии с которым, как указывает истец, срок пользования займом продлен до ДД.ММ.ГГГГ. истец также указывает, что в соответствии с п. 4 при невозврате суммы займа ДД.ММ.ГГГГ заемщику начисляются проценты за пользование займом по ставке 2% в день, а при неисполнении срока, указанного в п. 1, заемщику начисляются проценты за дополнительное пользование суммой займа в размере 2% в день, подлежащие оплате одновременно с возвратом суммы займа. истец указывает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика сформировалась задолженность в размере 1238051 руб.32 коп. и задолженность по уплате неустойки в сумме 1956121 руб.09 коп.. Истец указывает, что заемщику и поручителям была направлена претензия с требованием уплатить задолженность по договору в размере 1238051 руб.32 коп. и проценты в сумме 1956121 руб.09 коп.. Как указывает истец, заемщик и поручитель претензию проигнорировали, задолженность не погашена по настоящее время. В связи с изложенным истец просит взыскать солидарно с ООО «Спец-Строй» и Нодирова Ф.Т. сумму задолженности по договору займа в размере 1238051 руб.32 коп., неустойку в сумме 1956121 рубля 09 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в пользу истца, взыскать с Нодирова Ф.Т. в пользу истца проценты за дополнительное пользование займом в течение периода с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения обязательств из расчета 24761 руб.02 коп. за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства. В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил исковые требования, просит взыскать солидарно с ООО «Спец-Строй» и Нодырова Ф.Т. в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере 1238051 рубля 32 копеек, проценты за дополнительное пользование займом за период с 30.12.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1956121 рубля 9 копеек, расходы по уплате государственной пошлины и судебные расходы в сумме 22070 рублей 16 копеек, проценты за дополнительное пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств по возврату займа из расчета 24761 руб.2 коп. за каждый календарный день просрочки. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен через своего представителя. Представитель истца - Салихов В.Р. (копия доверенности в деле) – в судебное заседание явился, просит удовлетворить исковые требования.

    Ответчики – ООО «Спец-Строй» и Нодиров Ф.Т. - в судебное заседание не явились. Сведения о рассмотрении дела судом и сведения о времени настоящего судебного заседания были направлены по известным адресам ответчиков. По сообщению почтовой организации ООО «Спец-Строй» и Нодиров Ф.Т. не являются за получением судебных извещений. На вызов по известному номеру телефона ООО «Спец-Строй» сотовым оператором сообщено о том, что абонент недоступен. Сведения о рассмотрении дела судом размещены на Информационном сайте суда в сети Интернет и доступны неопределенному кругу лиц. Учитывая изложенное суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчиков (ст. 165.1 ГК РФ).

    Третье лицо – Межрайонная инспекция ФНС России <адрес> – в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, сведения об уважительных причинах неявки в суд и пояснения по иску не представила. Учитывая, что третье лицо не явилось в судебное заседание без уважительных причин, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает следующее:

    Согласно материалам дела между ИП Грачев А.В. (займодавец) и ООО «Спец-Строй» (заемщик) оформлен договор займа /ФКР от 24.10.2019г.. Согласно п. 1.1 указанного договора по настоящему договору займодавец предоставляет заемщику сумму займа в размере 1238051 руб.32 коп., а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в порядке и на условиях, установленных настоящим договором. Согласно п. 1.2 указанного договора сумма займа предоставляется на срок не более 30 календарных дней независимо от целевого или нецелевого использования. Согласно п. 2.1 указанного договора в целях обеспечения своих обязательств (частично) заемщик в течение двух рабочих дней с даты подписания договора, но в любом случае до момента выдачи суммы займа, обязуется перечислить займодавцу проценты за выдачу займа в размере 80473 рублей 34 копеек. Согласно п. 2.3 указанного договора если пользование денежными средствами продолжается по истечение срока кредитования, и займодавец истребует заем и начисленные проценты, срок кредитования определяется как «до востребования» и подлежит возврату по требованию займодавца в соответствии с законодательством РФ. За период с даты истечения срока кредитования, определенного п. 1.2 до даты фактического возврата по требования займодавца проценты за пользование взимаются по ставке 2 процента за каждый день пользования. Указанная процентная ставка является платой за пользование суммой займа, а не мерой ответственности либо способом обеспечения исполнения обязательства. Согласно п. 2.8 указанного договора заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа единовременно с уплатой начисленных процентов, пени/штрафов. В соответствии с п. 3.5 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение займа стороны согласовали, что заемщик выплачивает компенсацию в размере 0,5% в день от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Обязанность заемщика по уплате указанных процентов возникает только при условии получения соответствующего требования займодавца, при этом расчет суммы процентов может быть произведен с даты фактического нарушения обязательства.

    Указанный договор оформлен путем обмена электронными документами. Доказательства того, что между истцом и ответчиками заключено соглашение об использовании электронной подписи при заключении договоров займа (в частности договора от 24.10.2019г.) и доказательства того, что обмен указанными электронным документами выполнен между истцом и ответчиками, не представлены. Однако, в материалы дела представлено дополнительное соглашение к договору займа /ФКР от 24.10.2019г. от 22.11.2019г., дополнительное соглашение к указанному договору от 13.12.2019г., подписанные ИП Грачев А.В. и собственноручной подписью генерального директора ООО «Спец-Строй» Нодыровым Ф.Т.. Кроме того представлено платежное поручение от 25.10.2019г., подтверждающее факт перечисления денежных средств в сумме 1238051 руб.32 коп. Грачевым А.В. за ООО «Спец-Строй»в счет оплаты участия в открытых аукционах 25.10.2019г..    В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Представленными материалами подтверждается факт заключения договора займа /ФКР от 24.10.2019г. между ИП Грачев А.В. и ООО «Спец-Строй».

В соответствии с п. 1 дополнительного соглашения от 22.11.2019г. к договору займа от 24.10.2019г. стороны пришли к соглашению о том, что заемщик выплачивает проценты за дополнительное пользование суммой займа сроком на 15 календарных дней, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40239 руб.67 коп.. Согласно п. 2 указанного дополнительного соглашения заемщик обязуется оплатить проценты за дополнительное пользование суммой займа до 22.11.2019г.. Согласно п. 3 указанного дополнительного соглашения заемщик обязуется вернуть полную сумму займа не позднее последнего дня, указанного в п. 1 настоящего дополнительного соглашения к договору займа от 24.10.2019г.. В пункте 4 указанного дополнительного соглашения изложена новая редакция пункта 3.5 договора займа, а именно: «п. 3.5. Если пользование денежными средствами продолжается по истечении срока кредитования, и кредитор не истребует кредит и начисленные проценты, срок кредитования определяется как «до востребования» и подлежит возврату по требованию кредитора в соответствии с законодательством РФ. За период с даты истечения срока кредитования, определенного п. 1.5 до даты фактического возврата по требованию кредитора проценты за пользование взимаются по ставке 2% за каждый день просрочки. Указанная процентная ставка является платой за пользование суммой займа, а не мерой ответственности либо способом обеспечения исполнения обязательства».

В соответствии с п. 1 дополнительного соглашения от 03.12.2019г. к договору займа от 24.10.2019г. стороны пришли к соглашению о том, что заемщик выплачивает проценты за дополнительное пользование суммой займа сроком на 7 календарных дней, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18771 руб.33 коп.. Согласно п. 2 указанного дополнительного соглашения заемщик обязуется оплатить проценты за дополнительное пользование суммой займа до 04.12.2019г.. Согласно п. 3 указанного дополнительного соглашения заемщик обязуется вернуть полную сумму займа не позднее последнего дня, указанного в п. 1 настоящего дополнительного соглашения к договору займа от 24.10.2019г.. В пункте 4 указанного дополнительного соглашения изложена новая редакция пункта 3.5 договора займа, а именно: «п. 3.5. Если пользование денежными средствами продолжается по истечении срока кредитования, и кредитор не истребует кредит и начисленные проценты, срок кредитования определяется как «до востребования» и подлежит возврату по требованию кредитора в соответствии с законодательством РФ. За период с даты истечения срока кредитования, определенного п. 1.5 до даты фактического возврата по требованию кредитора проценты за пользование взимаются по ставке 2% за каждый день просрочки. Указанная процентная ставка является платой за пользование суммой займа, а не мерой ответственности либо способом обеспечения исполнения обязательства».

В соответствии с п. 1 дополнительного соглашения от 13.12.2019г. к договору займа от 24.10.2019г. стороны пришли к соглашению о том, что заемщик выплачивает проценты за дополнительное пользование суммой займа сроком на 7 календарных дней, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18771 руб.33 коп.. Согласно п. 2 указанного дополнительного соглашения заемщик обязуется оплатить проценты за дополнительное пользование суммой займа до 13.12.2019г.. Согласно п. 3 указанного дополнительного соглашения заемщик обязуется вернуть полную сумму займа не позднее последнего дня, указанного в п. 1 настоящего дополнительного соглашения к договору займа от 24.10.2019г.. В пункте 4 указанного дополнительного соглашения изложена новая редакция пункта 3.5 договора займа, а именно: «п. 3.5. Если пользование денежными средствами продолжается по истечении срока кредитования, и кредитор не истребует кредит и начисленные проценты, срок кредитования определяется как «до востребования» и подлежит возврату по требованию кредитора в соответствии с законодательством РФ. За период с даты истечения срока кредитования, определенного п. 1.5 до даты фактического возврата по требованию кредитора проценты за пользование взимаются по ставке 2% за каждый день просрочки. Указанная процентная ставка является платой за пользование суммой займа, а не мерой ответственности либо способом обеспечения исполнения обязательства».

Материалами дела подтверждается, что в целях обеспечения исполнения обязательств, предусмотренных договором займа от 24.10.2019г. /ФКР, между ИП Грачев А.В. и Нодыровым Ф.Т. заключен договор поручительства -ФКР-П. В соответствии с п. 1.1 указанного договора поручительства в соответствии с настоящим договором поручитель обязуется перед кредитором солидарно отвечать за исполнение ООО «Спец-Строй» в полном объеме любых денежных обязательств, существующих и могущих возникнуть в будущем по договору займа от 24.10.2019г. /ФКР, заключенному между кредитором и должником, в том числе за погашение суммы займа, процентов за пользование займом, неустоек и иных платежей, в сроки, установленные договором займа, начисленных на основании договора займа, а также любых издержек по получению исполнения, в том числе судебных издержек по взысканию долга, и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязательств по договору займа. Согласно п. 2.2 указанного договора ответственность поручителя и должника является солидарной. В соответствии с п. 4.1 указанного договора поручитель обязуется исполнить обязательства должника перед кредитором по договору займа в полном объеме в течение 7 календарных дней с момента получения письменного требования поручителю.

Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Материалами дела подтверждается факт выдачи суммы займа Обществу с ограниченной ответственностью «Спец-Строй» ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из условий договора, сумма займа должна была быть возвращена кредитору не позднее 13.12.2019г.. Согласно Выписке по лицевому счету ИП Грачев А.В. на указанный счет не поступали денежные средства от ООО «Спец-Строй» и Нодирова Ф.Т. по настоящее время. Тем самым подтверждается, что сумма займа не возвращена и проценты не уплачены ответчиками по настоящее время. Материалами дела подтверждается, что в досудебном порядке кредитором направлены требования о погашении задолженности по договору займа перед кредитором заемщику и поручителю. Однако, данные требования не исполнены по настоящее время. Учитывая изложенное суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ИП Грачева А.В. в части взыскания суммы долга в размере 1238051 руб.32 коп., процентов за дополнительное пользование займом за период с 30.12.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1956121 руб.9 копеек и процентов за дополнительное пользование суммой займа в размере 2% за каждый день пользования суммой займа с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24170 рублей 86 копеек.

Истец просит взыскать судебные расходы в сумме 22070 рублей 16 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В ходе судебного разбирательства истец не пояснил, в чем заключаются указанные судебные расходы, не представил доказательства несения расходов в указанном размере, и что указанные расходы связаны с рассмотрением настоящего дела и являются необходимыми. В силу вышеизложенного суд не находит оснований для взыскания судебных расходов в сумме 22070 рублей 16 копеек с ответчиков в пользу истца, в связи с чем считает необходимым в удовлетворении указанных исковых требования ИП Грачев А.В. отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                      Р е ш и л :

    Взыскать солидарно с ООО «Спец-Строй» и Нодырова Ф. Т. сумму задолженности по договору займа от 24.10.2019г. в размере 1238051 (один миллион двести тридцать восемь тысяч пятьдесят один) рубля 32 копеек, проценты за дополнительное пользование займом за период с 30.12.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1956121 (один миллион девятьсот пятьдесят шесть тысяч сто двадцать один) 9 копеек, проценты за дополнительное пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа в размере 2% за каждый день пользования суммой займа, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24170 рублей 86 копеек.

    В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Смольнинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

2-758/2021 (2-5588/2020;) ~ М-4390/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ИП Грачев Алексей Вячеславович
Ответчики
Нодыров Фаррух Тулкинович
ООО "СПЕЦ-СТРОЙ"
Другие
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве
Суд
Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Голикова Каринэ Артуровна
Дело на сайте суда
smolninsky--spb.sudrf.ru
20.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.10.2020Передача материалов судье
23.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.10.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.12.2020Предварительное судебное заседание
24.02.2021Судебное заседание
23.03.2021Судебное заседание
06.04.2021Судебное заседание
13.05.2021Судебное заседание
20.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее