Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-597/2022 ~ М-520/2022 от 27.09.2022

УИД: 39RS0016-01-2022-001020-65

Дело №2-597/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2022 г. г. Неман

Неманский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Киячко А.С.,

при секретаре Шамровой А.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зеленского Александра Васильевича к Зеленского Владимиру Васильевичу, Агентству по имуществу Калининградской области, администрации Неманского муниципального района Калининградской области о признании права собственности на долю в праве на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Зеленский А.В. обратился в суд с иском к Зеленскому В.В., Агентству по имуществу Калининградской области о признании за ним права собственности на долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес> мотивируя заявленные исковые требования тем, что указанный земельный участок был предоставлен его отцу ФИО8 на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 1994 года При жизни отец в установленном законом порядке зарегистрировал право долевой собственности на данный земельный участок, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ выданным Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. ДД.ММ.ГГГГ 2018 года отец ФИО9 умер. В установленный законом 6-ти месячный срок для принятия наследства он к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, но фактически его принял, унаследовав имущество, принадлежащее отцу в виде предметов домашнего обихода, мебели, бытовой техники. Кроме него наследником первой очереди является брат Зеленский В.В. (ответчик по делу), который на наследство, открывшееся после смерти отца не претендует, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, фактически наследство не принимал, с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства обращаться не намерен.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Неманского муниципального района Калининградской области.

В судебное заседание истец Зеленский А.В. не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Зеленский В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в предварительном судебном заседании 25 октября 2022 года суду пояснил, что с исковыми требованиями брата согласен, подтвердил обстоятельства о фактическом принятии наследства Зеленским А.В., иных наследников первой очереди после смерти ФИО2 не имеется, он не намерен обращаться с заявлением о восстановлении срока принятия наследства.

Представители ответчиков администрации Неманского муниципального округа Калининградской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен, возражений по заявленным требованиям не представлено.

Представитель Агентства по имуществу Калининградской области в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, сообщил, что спорный земельный участок в Реестре государственного имущества Калининградской области не значится.

Исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав должна осуществляться предусмотренными законом способами, в том числе путем признания права.

Согласно пункту 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда №10 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Исходя из положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (статья 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 настоящего Кодекса признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ мая 2000 года, выданному Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, за ФИО2 зарегистрировано право долевой собственности – доля в праве на земельный участок с кадастровым номером , площадью 8.800 га, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> земельная доля в <адрес>

Из Выписки из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/2022-184677810, представленной Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> по запросу суда, явствует, что за ФИО3 зарегистрировано право собственности на 1/698 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 39:07:000000:210 (единое землепользование), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> ограничения прав и обременение объекта недвижимости не зарегистрировано.

Факт и место открытия наследства подтверждаются свидетельством о смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ 2018 года, и сведениями поквартирной карточки по адресу: <адрес>, о том, что последний на момент смерти проживал по указанному адресу.

Факт родственных отношений между ФИО2 и Зеленским А.В. подтверждается свидетельством о рождении последнего, где в графе отец указан ФИО2.

Согласно выписке из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ 2018 года, не заводилось.

Вместе с тем, как следует из пояснений истца, он в течение шести месяцев после смерти отца забрал в пользование имущество, принадлежащее последнему, а именно мебель, бытовую технику. Указанные обстоятельства подтверждаются товарными чеками на холодильник от ДД.ММ.ГГГГ, телевизор от ДД.ММ.ГГГГ, а также фотографиями на которых запечатлена мебель из квартиры отца. Ответчик ФИО4 факт принятия наследства, открывшего после смерти отца, не оспаривает.

Из указанной выше Выписки из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости и зарегистрированных правах на объект недвижимости от явствует, что общая площадь земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> составляет

Таким образом, учитывая действия истца свидетельствующие о фактическом принятии наследства, исковые требования Зеленского А.В., как наследника после смерти отца, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Зеленского Александра Васильевича удовлетворить.

Признать за Зеленским Александром Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Неманский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2022 года.

Судья                                    А.С. Киячко

2-597/2022 ~ М-520/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Зеленский Александр Васильевич
Ответчики
Администрация Неманского муниципального округа
Агентство по имуществу Калининградской области
Зеленский Владимир Васильевич
Суд
Неманский городской суд Калининградской области
Судья
Киячко А.С.
Дело на сайте суда
nemansky--kln.sudrf.ru
27.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.09.2022Передача материалов судье
30.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.09.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.10.2022Предварительное судебное заседание
10.11.2022Судебное заседание
11.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.01.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
23.01.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
25.01.2023Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее