Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1101/2022 от 09.03.2022

Дело № 2-1101/2022 г.

               Р Е Ш Е Н И Е

                                               Именем Российской Федерации

13 апреля 2022 года                                      г. Волгоград

Советский районный суд города Волгограда

в составе: председательствующего судьи Макаровой Т.В.

при помощнике судьи Кулябиной О.В.

с участием представителя истца Ряскова А.А.– Мясоедова С.С., выступающего по доверенности от 21.04.2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Ряскова Александра Анатольевича к Ковалеву Сергею Федоровичу о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и неустойки,

У с т а н о в и л:

Истец Рясков А.А. обратился с исковыми требованиями к Ковалеву Сергею Федоровичу о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и неустойки.

В обосновании требований истец Рясков А.А. указал, что дата между ним и Ковалевым С.Ф. был заключен договор займа.

Согласно п. 1.1. Рясков А.А. обязуется передать Ковалеву С.Ф. сумму займа в размере 600 000 рублей, а Ковалев С.Ф. обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты.

Рясков А.А. исполнил свои обязательства по договору, что подтверждается распиской в получении денежных средств от дата.

Согласно п. 2.2. Договора срок возврата займа до дата.

Согласно п. 1.3. Договора за пользование займом Заемщик выплачивает Займодавцу проценты из расчета 30 процентов годовых.

По состоянию на дата сумма процентов за пользование займом составляет 240 000 рублей.

Также на основании п. 4.1. Договора в случае нарушения Заемщиком срока возврата суммы займа, указанной в п. 1.1., Заемщик уплачивает Займодавцу пеню в размере 0,01 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

По состоянию на дата сумма пени составляет 3 920 руб.

дата в адрес Ответчика направлена претензия. Однако, до настоящего времени претензия в добровольном порядке не удовлетворена, ответа на претензию не поступила.

На основании изложенного, просил взыскать с ответчика Ковалева С.Ф. в его пользу задолженность по договору займа от дата в размере 600000 рублей, проценты за пользование займом за период с августа 2020 года по ноябрь 2021 года в размере 240 000 рублей, пени за период со дата по дата в размере 3 920 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 639 рублей 20 копеек.

Истец Рясков А.А. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель истца Ряскова А.А.– Мясоедов С.С. в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Ковалев С.В., извещенный судом о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, до судебного заседания каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступило, документов, объективно подтверждающих уважительность своей не явки, не представил.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика по имеющимся документам в деле.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику.

Судом установлены следующие обстоятельства.

дата между Рясковым А.А. и Ковалевым С.Ф. был заключен договор займа.

Согласно п. 1.1. Рясков А.А. обязуется передать Ковалеву С.Ф. сумму займа в размере 600 000 рублей, а Ковалев С.Ф. обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты.

Рясков А.А. исполнил свои обязательства по договору, что подтверждается распиской в получении денежных средств от дата.

Согласно п. 2.2. Договора срок возврата займа до дата.

    Исковые требования заявлены в соответствии с условиями договора займа от дата и ст. ст. 810, 309, Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик Ковалев С.Ф. не исполняет своих обязательств по возврату полученной суммы займа и процентов.

Доказательств возврата истцу суммы займа и процентов, предусмотренных договором заемщиком у суда не имеется.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, суд считает, что в пользу истца Ряскова А.А. с ответчика Ковалева С.Ф. подлежит взысканию сумма основного долга в размере 600 000 рублей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1.3. Договора за пользование займом Заемщик выплачивает Займодавцу проценты из расчета 30 процентов годовых.

По состоянию на дата сумма процентов за пользование займом составляет 240 000 рублей.

Также на основании п. 4.1. Договора в случае нарушения Заемщиком срока возврата суммы займа, указанной в п. 1.1., Заемщик уплачивает Займодавцу пеню в размере 0,01 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

По состоянию на дата сумма пени составляет 3 920 руб.

Период просрочки: 98 дней (с дата по дата)

Пеня = 600000 х 0,01% х 98 = 3920 рублей.

дата в адрес Ответчика направлена претензия. Однако, до настоящего времени претензия в добровольном порядке не удовлетворена, ответа на претензию не поступила.

Итого общая сумма задолженности по Договору процентного займа от «04» августа 2020 года составила: 600 000 + 240 000 + 3920 = 843 920 руб.

Суд принимает расчёт, представленный истцом, поскольку он не содержит арифметических ошибок и соответствует обстоятельствам дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно квитанции (л.д. 15) Рясковым А.А. при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 11 693 рубля 20 копеек, которые и подлежат взысканию с ответчика Ковалева С.Ф.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ряскова Александра Анатольевича к Ковалеву Сергею Федоровичу о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и неустойки – удовлетворить.

        Взыскать с Ковалева Сергея Федоровича в пользу Ряскова Александра Анатольевича задолженность по договору займа от «04» августа 2020 года в размере 600 000 рублей, проценты за пользование займом 240 000 рублей, пени – 3920 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 639 рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья:                                                 Т.В. Макарова

Мотивированное решение изготовлено 20 апреля 2022 года.

Судья:                                                 Т.В. Макарова