Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1107/2023 ~ М-993/2023 от 18.08.2023

    Уникальный идентификатор дела: 83RS0001-01-2023-001212-73

    Дело № 2-1107/2023                                                            18 сентября 2023 года

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    (заочное)

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего судьи Парфенова А.П.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев на открытом судебном заседании в помещении суда в г. Нарьян-Маре гражданское дело по исковому заявлению Нарьян-Марского муниципального унитарного предприятия объединенных котельных и тепловых сетей к Никоновой Валерии Евгеньевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

установил:

истец – Нарьян-Марское муниципальное унитарное предприятие объединенных котельных и тепловых сетей обратился в суд с иском к Никоновой В.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени.

В обоснование требований указано, что ответчик является собственником жилого помещения – <адрес>, потребителем коммунальных услуг, оказываемых в отношении указанного жилого помещения. Собственниками помещений в указанном доме было принято решение о переходе с ДД.ММ.ГГГГ на прямые договоры с ресурсоснабжающими организациями. Истец указывает, что им обязательства по предоставлению коммунальных услуг выполнены в полном объеме, однако ответчиком не оплачены, за период с июля 2018 по март 2023 года включительно за ответчиком числится задолженность по оплате коммунальных услуг. В связи с нарушением ответчиком установленного законом срока внесения платежей в счет оплаты коммунальных услуг истцом начислены пени.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за период с июля 2018 по март 2023 года в размере 127225,78 руб., пени в размере 10000,18 руб.

Представитель истца, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, на иске настаивает.

Представитель истца, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, на иске настаивает, просил рассмотреть дело без его участия, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась по известному адресу, о причинах неявки не уведомила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, пояснений по иску не указала.

Направленное ответчику судебное извещение вернулось в суд не полученным за истечением срока хранения почтовой корреспонденции.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы дела № мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 1 по заявлению Нарьян-Марского муниципального унитарного предприятия объединенных котельных и тепловых сетей о вынесении судебного приказа на взыскание с должника Никоновой В.Е. задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 39 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в доме указанного собственника.

В силу части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещений в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

У собственника помещения обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Как предусмотрено частью 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу частей 1, 11 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из материалов дела следует и подтверждается поквартирной карточкой <адрес> в <адрес>, а также сведениями, предоставленными по запросу суда органом по вопросам миграции, что ответчик постоянно зарегистрирована по месту жительства в <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик является собственником указанного жилого помещения (дата государственной регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ).

Из представленных в материалах дела платежных документов следует, что истцом ответчикам начислялась плата по следующим коммунальным услугам: водоотведение, горячее водоснабжение, отопление (тепловая энергия), холодное водоснабжение.

Истец указывает, что обязательства по предоставлению коммунальных услуг выполнены им в полном объеме, однако ответчиком не оплачены, за период с июля 2018 по март 2023 года за ответчиком числится задолженность по оплате коммунальных услуг. В связи с нарушением установленного законом срока внесения платежей в счет оплаты коммунальных услуг истцом начислены пени.

Плата за коммунальные услуги, в том числе коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, вносится нанимателями (собственниками) напрямую ресурсоснабжающим организациям при осуществлении собственниками помещений в многоквартирном доме непосредственного управления таким домом, а также если собственниками не выбран способ управления или выбранный способ управления не реализован (часть 5 статьи 154 и часть 8 статьи 155 ЖК РФ).

Истец указывает, что ответчиком с июля 2018 по март 2023 года включительно не выполнялась предусмотренная законом обязанность по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность, которая в добровольном порядке погашена.

Согласно представленному истцом расчету за период с июля 2018 по март 2023 года включительно за ответчиком числится задолженность по оплате коммунальных услуг в отношении указанного жилого помещения в общем размере 127225,78 руб.

Данный размер задолженности подтверждается предоставленной истцом карточкой расчетов по лицевому счету, подробным расчетом начисления платы за коммунальные услуги, судом проверен, признан арифметически верным.

В ходе рассмотрения дела суду не предоставлено доказательств отсутствия задолженности, указанной в иске, наличия ее в ином (меньшем) размере, а равно доказательств наличия предусмотренных законом либо договором оснований для освобождения ответчика от обязанности по погашению данной задолженности. Допустимых доказательств в опровержение заявленного размера задолженности по оплате коммунальных услуг по делу не предоставлено.

При рассмотрении дела ответчиком не опровергнуто, что в течение спорного периода коммунальные услуги по указанной квартире ею, как указывает истец, своевременно, в полном объеме не оплачивались.

Доказательств в подтверждение полного либо частичного погашения в пользу истца заявленной им к взысканию в иске задолженности за период с июля 2018 по март 2023 года ответчиком в ходе рассмотрения дела не предоставлено, арифметически правильность размера указанной задолженности не опровергнута.

В связи с несвоевременным внесением ответчиком платы за жилищно-коммунальные услуги истцом начислены пени.

Как предусмотрено частью 14 статьи 155 ЖК РФ (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ, вступившей в силу с 1 января 2016 года) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно представленному расчету истцом заявлены требования о взыскании пени за период с сентября 2018 года по март 2020 года включительно, а также за период с февраля 2021 года по март 2022 года включительно, с октября 2022 по март 2023 года включительно, за нарушение срока оплаты коммунальных услуг – в общем размере 10000,18 руб.

В судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения ответчиком установленных законодательством сроков внесения платы за коммунальные услуги, что является основанием для начисления истцом пени.

Размер задолженности по уплате пени подтверждается предоставленной истцом карточкой расчетов по лицевому счету, подробным расчетом начисления пени за просрочку оплаты коммунальных услуг, судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком по делу не опровергнут.

Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» в период с 06.04.2020 до 01.01.2021 было приостановлено взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременно и (или) внесенной не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Также согласно постановлению Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» во взаимосвязи с положениями статей 9.1 (подпункт 2 пункта 3), 63 (абзац 10 пункта 1) Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» действие введенного данным актом Правительства РФ моратория на применение мер ответственности за нарушение обязательств в период с 01.04.2022 по 01.10.2022 распространялось, в т.ч. на граждан.

При определении размера пени истцом учтены периоды, в течение которых на основании актов Правительства РФ устанавливался мораторий при применении мер ответственности по обязательствам.

Таким образом, в пользу истца с ответчика согласно представленному расчету подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с июля 2018 по март 2023 года включительно в размере 127225,78 руб., а также пени за период с сентября 2018 года по март 2020 года включительно, за период с февраля 2021 года по март 2022 года включительно, за период с октября 2022 по март 2023 года включительно в размере 10000,18 руб.

Оснований для определения указанной суммы пени в ином (меньшем) размере, в т.ч. в порядке применения к спору положений статьи 333 ГК РФ, суд по делу не усматривает.

При обращении в суд истцу по его ходатайству на основании определения судьи от 25 августа 2023 была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в суд до принятия решения по делу.

Исковые требования имущественного характера к ответчику признаны судом обоснованными.

В этой связи, согласно статье 333.19 Налогового кодекса РФ, статье 103 ГПК РФ, статье 61.1 Бюджетного кодекса РФ с ответчика Никоновой В.Е. исходя из размера признанных к ней обоснованными исковых требований имущественного характера на общую сумму 137225,96 руб. (задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 127225,78 руб., а также пени в размере 10000,18 руб.) в доход бюджета муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3944,52 руб.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Нарьян-Марского муниципального унитарного предприятия объединенных котельных и тепловых сетей к Никоновой Валерии Евгеньевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени – удовлетворить.

    Взыскать с Никоновой Валерии Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации: № года) в пользу Нарьян-Марского муниципального унитарного предприятия объединенных котельных и тепловых сетей (основной государственный регистрационный №) задолженность по оплате коммунальных услуг в отношении жилого помещения – <адрес> за период с июля 2018 года по март 2023 года включительно в размере 127225 рублей 78 копеек, а также пени за период с сентября 2018 года по март 2020 года включительно, за период с февраля 2021 года по март 2022 года включительно, за период с октября 2022 по март 2023 года включительно в размере 10000 рублей 18 копеек, всего взыскать: 137225 рублей 96 копеек.

Взыскать с Никоновой Валерии Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации: № года) государственную пошлину в размере 3944 рубля 52 копеек с зачислением указанной суммы государственной пошлины в доход бюджета муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа.

<данные изъяты>

Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2023 года