№ (2-1758/2023)
УИД: 50RS0№-34
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ<адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Корниенко М.В. при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО3, рассмотрев в судебном заседании заявление представителя истца ФИО1 – ФИО4, действующей на основании доверенности, об отказе от иска к ООО "Группа компаний Жилсервис Реутов" об обязании произвести замену плиточного покрытия придомовой территории по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Реутовского городского суда <адрес> находится гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.о. Реутов и ООО "Группа компаний Жилсервис Реутов", в котором просил суд обязать ответчиков произвести замену плиточного покрытия придомовой территории по адресу: <адрес> на новые плитки путем проведения текущего ремонта с целью приведения плиточного покрытия в надлежащее состояние.
ДД.ММ.ГГГГг. в производство суда поступило заявление представителя истца ФИО1 – ФИО4, уполномоченной доверенностью, об отказе от иска.
Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Порядок принятия отказа истца от иска установлен в ст. 173 ГПК РФ.
В соответствии с ч. ч. 1 и 2 данной нормы, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Принимая отказ представителя истца, уполномоченной доверенностью от исковых требований к ООО "Группа компаний Жилсервис Реутов", и прекращая производство по делу в этой части, суд исходит из того, что заявленный отказ от иска к ООО "Группа компаний Жилсервис Реутов" об обязании произвести замену плиточного покрытия придомовой территории по адресу: <адрес>. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца ФИО1 – ФИО4, действующей на основании доверенности, от иска к ООО "Группа компаний Жилсервис Реутов" об обязании произвести замену плиточного покрытия придомовой территории по адресу: <адрес>.
Производство по требованию ФИО1 к ООО "Группа компаний Жилсервис Реутов" об обязании произвести замену плиточного покрытия придомовой территории по адресу: <адрес> - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд в течение 15 дней через Реутовский городской суд.
Судья: Корниенко М.В.
№ (2-1758/2023)
УИД: 50RS0№-34
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(резолютивная часть)
ДД.ММ.ГГГГ<адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Корниенко М.В. при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО3, рассмотрев в судебном заседании заявление представителя истца ФИО1 – ФИО4, действующей на основании доверенности, об отказе от иска к ООО "Группа компаний Жилсервис Реутов" об обязании произвести замену плиточного покрытия придомовой территории по адресу: <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 199 ГПК РФ, п.п. 1 и 2 ст. 2 и ст. 6 ГК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца ФИО1 – ФИО4, действующей на основании доверенности, от иска к ООО "Группа компаний Жилсервис Реутов" об обязании произвести замену плиточного покрытия придомовой территории по адресу: <адрес>.
Производство по требованию ФИО1 к ООО "Группа компаний Жилсервис Реутов" об обязании произвести замену плиточного покрытия придомовой территории по адресу: <адрес> - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд в течение 15 дней через Реутовский городской суд.
Судья: Корниенко М.В.