Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-571/2016 ~ М-461/2016 от 05.05.2016

Дело № 2-571/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Кондратюка А.В.,

при секретаре Данелюк Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 26 мая 2016 года дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Потаповой Н.А. о расторжении кредитного договора № ... от ... года, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № ... от ... года, судебных расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с исковым заявлением к Потаповой Н.А. о расторжении кредитного договора № ... от ... года, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № ... от ... года в размере ... рублей ... копеек, в том числе: основной долг по кредиту в размере ... рублей ... копеек, проценты за пользование кредитом – ... рублей ... копеек, неустойка в сумме ... рублей ... копеек, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек. В обоснование исковых требований истцом указано, что ... года с Потаповой Н.А. был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым последней предоставлен потребительский кредит в сумме ... рублей на срок ... под ...% годовых, с условием ежемесячного внесения последней в банк платежей по кредиту и процентам. Однако ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполняются ненадлежащим образом, в результате чего, по указанному кредитному договору по состоянию на ... года образовалась задолженность в заявленном размере.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» не присутствовала, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Потапова Н.А. в судебном заседании не присутствовала, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем имеется расписка.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ)

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 названной статьи).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ... года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (в настоящее время - публичное акционерное общество «Сбербанк России») (кредитор) и Потаповой Н.А. (заемщик) заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым последней предоставлен ... кредит в сумме ... рублей ... копеек на срок ... под ...% годовых, с условием возврата кредита и уплаты начисленных на него процентов ежемесячно аннуитетными платежами, начиная с ... года в сумме ... рублей ... копеек, согласно графику платежей, последний платеж - ... года в сумме 1166 рублей ... копейки.

Потапова Н.А. была обязана возвратить полученный ею кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в порядке, установленном Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «... кредит» (далее - Общие условия кредитования), являющимися неотъемлемой частью названного кредитного договора.

В соответствии с п. 3.1. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «... кредит» погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца).

Согласно пунктам 3.2., 3.2.1. и 3.2.2. данных Общих условий кредитования уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 (один) календарный месяц между платежной датой в предыдущем календарном месяце (не включая эту дату) и платежной датой в текущем календарном месяце (включительно). При отсутствии платежной даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца.

В силу п. 3.3. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «... кредит» при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования (кредитном договоре).

В соответствии с п. 12 кредитного договора № ... от ... года за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ... (...) процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору.

В силу п. 3.5. указанных Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится на основании поручения перечислением со счета(ов) в соответствии с условиями счета(ов). При этом, отсутствие денежных средств на указанном(ых) счете(ах) не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности по договору. Счет/иной счет может быть пополнен путем внесения денежных средств через устройства самообслуживания или кассу кредитора, а также переводом с других банковских счетов, в том числе, открытых в сторонних банках.

Согласно п. 3.9. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «... кредит» датой погашения задолженности по договору (кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки) является дата перечисления денежных средств со счета(ов)/иного(ых) счета(ов), а также со счета банковского вклада, условия которого позволяют совершать расходные операции/счета дебетовой банковской карты/текущего счета заемщика, открытого у кредитора, в погашение обязательств по договору. Если платежная дата приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день, то платеж может быть произведен в период с платежной даты по первый рабочий день, следующий за нерабочим (выходным, праздничным) днем (включительно), без начисления неустойки, изменения размера платежа и его сумм (частей), направляемых на погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 4.4. названных Общих условий кредитования обязанности заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии условиями договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности по договору.

В силу п. 4.2.3. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «... кредит» кредитор в праве потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем ... (...) календарных дней в течение последних ... (...) календарных дней.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик Потапова Н.А. свои обязательства по кредитному договору № ... от ... года исполняет ненадлежащим образом, с момента заключения договора ответчиком произведено только ... платежа и то не в полном объеме, а с ... года платежи по кредитному договору прекратились полностью. В связи с чем, по кредитному договору № ... от ... года по состоянию на ... года образовалась задолженность в размере ... рублей ... копеек, в том числе: основной долг по кредиту в размере ... рублей ... копеек, проценты за пользование кредитом – ... рублей ... копеек, неустойка в сумме ... рублей ... копеек. Доказательств обратного суду не представлено и судом не добыто.

Суд считает возможным принять представленный истцом расчет задолженности, который является математически верным, соответствует условиям договора, при этом в ходе судебного разбирательства со стороны ответчика не опровергнут иным расчетом, доказательствами платежей по кредиту, не учтенных истцом, и доказательствами погашения задолженности.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из материалов дела следует, что ... года ПАО «Сбербанк России» направлено заемщику Потаповой Н.А. требование о досрочном возврате суммы кредита вместе с причитающимися процентами по кредитному договору № ... от ... года, об уплате неустойки и расторжении кредитного договора № ... от года, которое ответчиком Потаповой Н.А. оставлено без ответа.

При таких обстоятельствах, учитывая приведенные нормы права, и принимая во внимание, что ответчик Потапова Н.А. взятые на себя обязательства по кредитному договору № ... от ... года не выполняет, что является существенным нарушением условий договора, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора № ... от ... года и досрочном взыскании с ответчика Потаповой Н.А. задолженности по кредитному договору № ... от ... года в размере ... рублей ... копеек, в том числе: основной долг по кредиту в размере ... рублей ... копеек, проценты за пользование кредитом – ... рублей ... копеек, неустойка в сумме ... рублей ... копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу приведенной нормы закона с ответчика Потаповой Н.А. в пользу истца ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Потаповой Н.А. о расторжении кредитного договора № ... от ... года, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № ... от ... года, судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № ... от ... года, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Потаповой Н.А..

Взыскать досрочно с Потаповой Н.А. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № ... от ... года в размере ... рублей ... копеек, в том числе: основной долг по кредиту в размере ... рублей ... копеек, проценты за пользование кредитом – ... рублей ... копеек, неустойка в сумме ... рублей ... копеек, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья- А.В. Кондратюк

...

...

...

...

...