Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1008/2023 ~ М-821/2023 от 20.07.2023

Дело № 2-1008/2023

УИД - 44RS0003-01-2023-001016-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 октября 2023 года

Шарьинский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Гуманец О.В.

при секретаре Воронцовой Э.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "АльфаСтрахование" к Шатрову И.А. о взыскании ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "АльфаСтрахование" обратилось в Шарьинский районный суд с исковым заявлением к Шатрову И.А. о взыскании ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов.

Дело рассматривалось в отсутствие сторон, своевременно извещённых о слушании дела.

В направленном в суд ходатайстве ответчик Шатров И.А. просит передать дело на рассмотрение по месту его жительства в г. Ярославль.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление не подсудно Шарьинскому районному суду по следующим основаниям.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу территориальной подсудности, предусмотренному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В иске указан адрес ответчика в пгт. Ветлужский г. Шарьи Костромской области.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Статьей 3 названного Закона предусмотрено, что регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Таким образом, понятие «место жительства» и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются комплексом норм, содержащихся в Гражданском кодексе Российской Федерации, Законе Российской Федерации от 25 июня 1993 г. "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и других нормативных актах.Регистрация гражданина по месту жительства, выполняющая учетную функцию, не может быть использована им при совершении недобросовестных действий, направленных, в частности, на изменение подсудности и подведомственности гражданского спора путем формальной регистрации по месту жительства.

С учетом изложенного при решении вопроса о принятии иска и подготовке дела к судебному разбирательству суду надлежит дать оценку заявлениям сторон о наличии у них регистрации по месту жительства с учетом фактических обстоятельств дела, материально-правовых отношений сторон и требований добросовестности.

Исходя из гарантированного Конституцией Российской Федерацией права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о подведомственности и подсудности гражданских споров гражданское дело подлежит рассмотрению в конкретном суде, определенном в строгом соответствии с законом, и подсудность этого дела не может быть произвольно изменена сторонами, в том числе путем совершения гражданско-правовых сделок или формальной регистрации по месту жительства.

Согласно адресной справке 21.06.2019 года ответчик был снят с регистрационного учёта в г. Шарья Костромской области, в федеральных автоматизированных учётах МВД России имеются сведения о постановке на регистрационный учёт по месту жительства по адресу: _________.

Учитывая, что на момент подачи иска, ответчик в г. Шарье Костромской области не проживал, исковое заявление АО "АльфаСтрахование" к Шатрову И.А. о взыскании ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов принято к производству Шарьинского районного суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 23, 144 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по исковому заявлению АО "АльфаСтрахование" к Шатрову И.Д., проживающему по адресу _________, о взыскании ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов на рассмотрение во Фрунзенский районный суд г. Ярославля (1500730 г. Ярославль, просп. Фрунзе, д.2, к.2), по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд Костромской области в течение 15 дней.

Председательствующий Гуманец О.В.