Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-11/2024 (11-113/2023;) от 21.12.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гражданское дело № 11 - 11/2024 (11 - 113/2023)

г. Бузулук 19 января 2024 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе судьи Быковой Н.В.,

при секретаре Бажуткиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, частную жалобу Кузнецовой Т на определение мирового судьи судебного участка № 3 города Бузулука Оренбургской области от ** ** **** о возврате апелляционной жалобы по гражданскому делу № по иску акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к Кузнецовой Т, Андрееву С о взыскании задолженности за потребляемую электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова Т.А. обратилась к мировому судье с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка № 3 города Бузулука Оренбургской области от ** ** **** по гражданскому делу по иску акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к Кузнецовой Т, Андрееву С о взыскании задолженности за потребляемую электрическую энергию.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 города Бузулука Оренбургской области от ** ** **** апелляционная жалоба на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 города Бузулука Оренбургской области мирового судьи судебного участка № 1 города Бузулука Оренбургской области была возвращена.

Не согласившись с указанным определением, ответчик по делу Кузнецова Т.А. обратилась в Бузулукский районный суд с частной жалобой, в которой просит определение мирового судьи от ** ** **** отменить. Восстановить срок для рассмотрения апелляционной жалобы, поскольку срок пропущен по уважительной причине – позднее получение якобы мотивированного решения мирового судьи от ** ** ****, так как она его не получила. На руки было получено решение от ** ** ****.

В обоснование частной жалобы заявитель указала, что решением мирового судьи от ** ** ****, составленным в мотивировочной форме ** ** **** по гражданскому делу (предоставленная и полученная на руки ** ** ****) по иску АО «ЭнергосбыТ Плюс» к Кузнецовой Т.А. о взыскании задолженности за потребляемую электрическую энергию по адресу: <адрес> с привлечением соответчика Андреева С.А., исковые требования удовлетворены. С нее взыскана задолженность за потребляемую электрическую энергию за период с ** ** **** по ** ** ****. С этим решением она не согласна, считает его незаконным и необоснованным.

В соответствии с пунктом 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

На основании изложенного, частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, определение мирового судьи в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ в пределах доводов частной жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

В соответствии с правилами части 3 статьи 108 ГПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока.

Частью 2 статьи 321 ГПК РФ предусмотрено, что апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным Кодексом.

Согласно части 1 статьи 108 ГПК РФ срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.

Следовательно, срок на апелляционное обжалование решения суда первой инстанции истекал ** ** ****, который являлся рабочим днем.

Согласно части 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с частью 2 статьи 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.

Резолютивная часть решения оглашена ** ** ****. Участникам процесса было разъяснено, что решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Бузулукский районный суд Оренбургской области через мирового судью в течение месяца со дня объявления резолютивной части решения, а в случае подачи заявления о составлении мотивированного решения суда – в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Также разъяснено право лиц, участвующих в деле, и их представителей подать заявление мировому судье о составлении мотивированного решения суда: - в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; -в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании

** ** **** от ответчика по делу – Кузнецовой Т.А. мировому судье поступило заявление о выдаче решения и мотивированного решения по данному гражданскому делу.

На основании данного заявления мировым судьей составлено мотивированное решение ** ** ****, что следует из справки, имеющейся в материалах гражданского дела.

Таким образом, решение мирового судьи в окончательной форме принято ** ** **** и последним днем подачи апелляционной жалобы на указанное решение мирового судьи был ** ** ****.

Из расписки видно, что Кузнецова Т.А. получила полный текст решения мирового судьи нарочно - ** ** ****.

Ответчик Кузнецова Т.А. подала мировому судье апелляционную жалобу на указанное решение суда – ** ** ****, то есть с пропуском срока, что видно из отметки приемной мировых судей.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Применение указанных норм разъяснено в пунктах 16 - 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», согласно которым течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.

Например, если мотивированное решение составлено 31 июля, то последним днем подачи апелляционных жалобы, представления является 31 августа (до 24 часов) - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.

Если в следующем месяце нет соответствующего числа, срок истекает в последний день этого месяца (например, если мотивированное решение составлено 31 марта, то последним днем срока является 30 апреля), а если последний день срока выпадает на выходной день (суббота или воскресенье) либо на нерабочий праздничный день, днем окончания срока считается следующий за ним первый рабочий день (части 1 и 2 статьи 108 ГПК РФ, статьи 111 и 112 Трудового кодекса Российской Федерации).

В случаях, когда срок на апелляционное обжалование исчисляется днями, в него не включаются выходные и нерабочие праздничные дни (часть 3 статьи 107 ГПК РФ, статьи 111 и 112 Трудового кодекса Российской Федерации), если иное не установлено ГПК РФ.

Срок на обжалование решений мировых судей, который составляет один месяц, а также срок на обжалование решений по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, который составляет пятнадцать дней, исчисляется со дня, следующего за днем принятия этих решений, а в случае составления мотивированного решения по заявлению лиц, имеющих на это право, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения (часть 3 статьи 107, части 3 - 5 статьи 199, часть 8 статьи 232.4 ГПК РФ).

Срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 108 ГПК РФ). В этом случае дата подачи апелляционных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.). Указанные правила применяются и в отношении апелляционных жалобы, представления, поданных непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционных жалобы, представления в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", дата подачи жалобы, представления определяется датой и временем их поступления в соответствующую информационную систему.

Лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, принявший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления, а также подтверждающие их доказательства.

Ходатайство лица, пропустившего срок апелляционного обжалования, о восстановлении этого срока может содержаться непосредственно в апелляционных жалобе, представлении.

Одновременно с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд первой инстанции в соответствии с требованиями части 3 статьи 112 ГПК РФ должны быть поданы апелляционные жалоба, представление, отвечающие требованиям статьи 322 ГПК РФ.

При подаче апелляционных жалобы, представления с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока суд первой инстанции сначала рассматривает заявление (ходатайство) о восстановлении срока.

Заявление (ходатайство) о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления рассматривается судом первой инстанции в судебном заседании с извещением участвующих в деле лиц, неявка которых не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса (часть 4 статьи 112 ГПК РФ).

Вопросы восстановления процессуального срока в упрощенном производстве (глава 21.1 ГПК РФ) рассматриваются судьей единолично без проведения судебного заседания.

В пункте 28 разъяснено, что судья в соответствии со статьей 324 ГПК РФ выносит определение о возвращении апелляционных жалобы, представления в случае, если установит, что не выполнены в срок указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения; пропущен срок апелляционного обжалования и заявитель не просит о его восстановлении или в его восстановлении отказано; до момента направления дела в суд апелляционной инстанции поступила просьба от лица о возвращении его апелляционной жалобы, а прокурор отозвал апелляционное представление, о чем подано соответствующее письменное заявление.

В апелляционной жалобе, поданной ответчиком Кузнецовой Т.А. мировому судье ** ** **** не содержится просьба о восстановлении срока. В списке приложенных к апелляционной жалобе документов также отсутствует указание на поддачу заявления о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы. Указанные в апелляционной жалобе сведения о дате получения копии мотивированного решения суда не являются безусловным основанием для увеличения срока для подачи апелляционной жалобы, а подлежат оценке в ходе рассмотрения заявления о восстановлении попущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

Заявление Кузнецовой Т.А. о необходимости восстановления ей пропущенного срока, изложенное в частной жалобе на определение мирового судьи о возврате апелляционной жалобы не может быть удовлетворено судом апелляционной инстанции, поскольку такое заявление в силу закона (часть 2 статьи 112 ГПК РФ) относиться к компетенции суда, принявшего решение по делу, то есть в данном случае – мирового судьи судебного участка и не может быть рассмотрено районным судом в ходе производства по частной жалобе.

Таким образом, апелляционная жалоба правомерно возвращена мировым судьей заявителю в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Основания для отмены или изменения определения мирового судьи, установленные в статье 330 ГПК РФ не выявлены, в связи с чем, определение мирового судьи следует оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 329 - 334 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 3 города Бузулука Оренбургской области от ** ** **** о возврате апелляционной жалобы по гражданскому делу по иску акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к Кузнецовой Т, Андрееву С о взыскании задолженности за потребляемую электрическую энергию - оставить без изменения, а частную жалобу ответчика по делу Кузнецовой Т - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационной суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

судья Бузулукского районного суда Быкова Н.В.