Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1722/2023 ~ М-491/2023 от 21.02.2023

Дело №                             УИД: 52RS0№-25

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

    18.07.2023г.Приокский районный суд <адрес>

в составе: судьи Чирковой М.А.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ИТЕКО Россия" к ФИО2 о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

    ООО "ИТЕКО Россия" обратилось с иском к ФИО2 о возмещении ущерба. В обоснование иска ссылается на то, что ФИО2 в период с 15.01.2023г по 25.01.2023г работал в ООО «ИТЕКО Россия» в должности водителя-экспедитора по трудовому договору № № от 27.11.2018г. ФИО2 вверено транспортное средство «Камаз 5490-Т5», гос номер №, полуприцеп «Тонар 97461», гос номер №. 19.06.2019г на 311 км автодороги М7 «Волга» <адрес> произошло ДТП с участием вышеуказанного автопоезда под управлением ФИО2 и автомобиля «Mercedes-BenzAxor 1840LS» гос номер № с полуприцепом «Тверьстроймаш 99393», гос номер №, под управлением ФИО4 В результате ДТП перевозимому автомобилем Mercedes-BenzAxor 1840LS, гос номер №, грузу причинен значительный ущерб, стоимость которого утверждена Арбитражным судом <адрес> в размере 6 143 018 руб. Судебными актами также установлено, что виновным в ДТП водителем является ФИО2, так как в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ совершил наезд на стоящий с включенной аварийной сигнализацией и выставленным сзади сигналом аварийной остановки полуприцеп, гос номер № с автомобилем Mercedes-BenzAxor 1840LS, гос номер №. Груз являлся собственностью АО «Арзамасский машиностроительный завод», принят к перевозке ИП ФИО5 по соответствующему договору. В целях возмещения ущерба ООО «ИТЕКО Россия» выплатило ИП ФИО5 6 148 729,40 руб. В период с 15.01.2023г по 25.01.2023г комиссией, созданной в ООО «ИТЕКО Россия», проведено служебное расследование для установления размера причиненного ущерба, выявление причин его возникновения и виновных лиц. По результатам расследования составлен акт от 25.01.2023г, согласно которого комиссия пришла к следующему выводу: водитель-экспедитор ФИО2 причинил ООО «ИТЕКО Россия» прямой действительный ущерб в размере 6 148 729,40 руб. В рамках проведения служебного расследования у ФИО2 затребованы объяснения, соответствующее уведомление направлено по последнему известному домашнему адресу работника 16.01.2023г. До настоящего времени объяснения не поступили. Ответчик отказался возместить причиненный ущерб в добровольном порядке. Просит взыскать с ответчика в пользу истца 40 652,59 руб, гос пошлину 1419,58 руб.

    Представитель истца по доверенности ФИО6 иск поддержал.

    Представитель ответчика по доверенности ФИО7 иск не признал.

    Представители третьих лиц УГИБДД ГУ МВД по <адрес>, Государственной инспекции труда по <адрес> в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

    Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 1081 Гражданского кодекса РФ 1. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

    В соответствии со ст.238 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

    В соответствии со ст.241 Трудового кодекса РФ за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

    Установлено, что 27.11.2018г ФИО2 принят на работу в ООО «ИТЕКО Россия» в должности водитель-экспедитор, заключен трудовой договор №, издан приказ о приеме работника на работу № от 27.11.2018г. Размер должностного оклада 15 000 руб.

    В соответствии с положением об оплате труда работников ООО «ИТЕКО Россия», утвержденного приказом Генерального директора, работнику может быть выплачена ежемесячная надбавка за сложность и напряженность в размере от 1 до 500% от должностного оклада (п.5.2 трудового договора).

    30.04.2021г приказом о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) трудовой договор от 27.11.2018г №, заключенный с ФИО2, прекращен с 30.04.2021г по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ.

    Согласно справке № от 09.12.2022г средний заработок ответчика за период с 01.01.2019г по 31.12.2019г составил 40 652,59 руб.

    19.06.2019г произошло ДТП с участием ТС «Камаз 5490-Т5», гос номер №, полуприцеп «Тонар 97461», гос номер № под управлением ФИО2 и автомобиля «Mercedes-BenzAxor 1840LS» гос номер № с полуприцепом «Тверьстроймаш 99393», гос номер №, под управлением ФИО4

    В результате ДТП автомобилю Mercedes-BenzAxor 1840LS, гос номер №, грузу причинен ущерб.

    20.08.2019г производство по административному расследованию по факту ДТП от 19.06.2019г в отношении ФИО2 прекращено в связи с истечением срока давности.

    16.10.2019г вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту ДТП. В постановлении указано, что в действиях водителя ФИО2 усматривается нарушение ПДД. Причинение вреда его здоровью явилось следствием неосторожности в виде небрежности самого ФИО2, управлявшего автомобилем КАМАЗ.

30.12.2021г решением Арбитражного суда <адрес> по делу № А43-42676/2019 с ИП ФИО5 в пользу ПАО «Арзамасский машиностроительный завод» взыскано 6 357 850 руб.

    Решением установлено, что между сторонами заключен договор на организацию перевозки грузов автомобильным транспортом. В ходе осуществления доставки груза 19.06.2019г произошло ДТП с участием автомобиля «Камаз 5490-Т5», гос номер №, с прицепом под управлением водителя ФИО2, собственник ООО «Итеко Россия», и автомобиля Mercedes-BenzAxor 1840LS, гос номер №.      Транспортные средства получили механические повреждения. Размер ущерба составляет 6 357 850 руб.

    14.03.2022г ООО «Итеко Россия» перечислило ИП ФИО5 5957850 руб в счет возмещения ущерба по претензии от 31.01.2022г о взыскании убытков за повреждение техники в результате ДТП (дело №).

    04.07.2022г решением Арбитражного суда <адрес> по делу № по иску ИП ФИО5 к ООО «ИТЕКО Россия», ООО «СК «Согласие» о взыскании 6 493 018 руб установлено, что между ПАО «АМЗ» и ИП ФИО5 заключен договор на организацию перевозок грузов автомобильным транспортном. Владельцем автомобиля «Камаз 5490-Т5», гос номер О881АК152, является ООО «Итеко Россия». Виновным в результате ДТП от 19.06.2019г признан водитель «Камаз 5490-Т5», гос номер №, ФИО2, являющийся работником ООО «Итеко Россия». Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда <адрес> от 30.12.2021г по делу № установлено, что ущерб в сумме 6 357 850 руб причинен во время перевозки груза, в результате произошедшего 19.06.2019г ДТП, после принятия перевозчиком груза к перевозке и до выдачи его грузополучателю. ООО «Итеко Россия» платежным поручением от 14.03.2022г № возместило ущерб в сумме 5 957 850 руб ИП ФИО5

    04.07.2022г решением Арбитражного суда <адрес> по делу № с ООО «Итеко Россия» в пользу ИП ФИО5 взыскана упущенная выгода 135 168 руб, 50 000 руб расходы на оплату юридических услуг, 656,40 руб почтовые расходы, 5055 руб расходы по госпошлине.

23.08.2022г платежным поручением № истцом исполнено решение Арбитражного суда <адрес> от 04.07.2022г, перечислено 190879,40 руб.

25.01.2023г ООО «ИТЕКО Россия» составлен акт о результатах проведенного служебного расследования, согласно которому водитель-экспедитор ФИО2 причинил ООО «Итеко Россия» прямой действительный ущерб в размере 6 148 729,40 руб.

16.01.2023г в адрес ответчика направлено уведомление от 12.01.2023г, которым предложено в срок до 20.01.2023г представить письменные объяснения по изложенным фактам и обстоятельствам, добровольно внести денежные средства в размере 6 148 729,40 руб на расчетный счет организации в течение 5 дней с момента получения настоящего уведомления.

    Т.о. ответчик ФИО2 во время исполнения своих трудовых обязанностей совершил ДТП, в результате которого причинен ущерб третьим лицам в размере 6 148 729,40 руб. Указанный ущерб возмещен работодателем ответчика, т.е. истцом по делу ООО «ИТЕКО Россия».

    В силу действующего законодательства работник несет ответственность за причиненный ущерб в размере среднего месячного заработка.

    Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма среднего заработка, которая составляет 40 652,59 руб.

    При этом срок на предъявление иска не пропущен.

    Согласно ст. 392 Трудового кодекса РФ работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.

    Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 52 "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю" в силу части второй статьи 392 ТК РФ работодатель вправе предъявить иск к работнику о взыскании сумм, выплаченных в счет возмещения ущерба третьим лицам, в течение одного года с момента выплаты работодателем данных сумм.

    Поскольку суммы выплачены ООО «Итеко Россия» 14.03.2022г, 23.08.2022г, а настоящее исковое заявление подано 17.02.2023г согласно почтовому штемпелю на конверте, срок на предъявление иска о возмещении работником ущерба не пропущен.

    С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1419,58 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО "ИТЕКО Россия" удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, п-т №, в пользу ООО "ИТЕКО Россия" (5250056647) 40 652,59 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 1419,58 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья         М.А.Чиркова