Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-379/2023 от 19.06.2023

Дело

УИД: 16RS0-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июля 2023 года                                                     <адрес> Республики Татарстан

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Садыков И.И., при секретаре Степановой М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.17? Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дикова О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего сварщиком в АО «Мостотряд-90», зарегистрированного и проживающего по адресу: РФ, <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут около <адрес> Республики Татарстан, Диков О.Н. не являясь индивидуальным предпринимателем либо юридическим лицом, на автомобиле марки «Лада Приора» с государственным регистрационным знаком , перевозил алкогольную продукцию без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, а именно: спиртосодержащую жидкость красного цвета в пластиковой бутылке, емк. 5 л., в количестве 3 шт.; спиртосодержащую жидкость красного цвета в пластиковой бутылке, емк. 1,5 л., в количестве 2 шт., общий объем спиртосодержащей продукции составил 18 литров.

Представитель Зеленодольского территориального органа Государственной инспекции Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта, алкогольной продукции и защите прав потребителей Еремина Е.Ю., действующая по доверенности, в судебном заседании настаивала о привлечении Дикова О.Н. к административной ответственности.

Диков О.Н. в судебном заседании вину признал, пояснил, что это перевозил вино собственного изготовления, не знал, что больше 10 литров перевозить нельзя.

Факт совершения административного правонарушения Диковым О.Н. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1-3); сообщением в ОМВД России по <адрес> КУСП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ досмотра транспортного средства (л.д.7); протоколом <адрес> изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8); объяснением Дикова О.Н., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут около <адрес>Б по <адрес> Республики Татарстан ехал на своей машине «Лада Приора» с государственным регистрационным знаком , перевозил алкогольную продукцию в багажнике: 3 пластиковые бутылки, емк. 5 л., 2 пластиковые бутылки, емк. 1,5 л. без акцизных марок и сопроводительных документов. Данную продукцию производит сам из домашнего винограда, вез на вахту для собственного потребления. О том, что нельзя перевозить домашнее вино он не знал (л.л.9); фототаблицей (л.д.12-13); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15), определением о назначении экспертизы ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-19), протоколом взятия отбора образцов (проб) алкогольной (спиртосодержащей) продукции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20), диском с видеозаписью отбора проб (л.д.22); заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

Представленный образец (Одна полимерная ёмкость объёмом 5,0 л, наполнен жидкостью красного цвета в объёме 5,0 л, с этикеткой «Фруто Няня», укупорена полимерной винтовой крышкой розового цвета, укупорка нарушена) является алкогольной продукцией с объёмной долей этилового спирта 12,1 % с общей объемной доли этилового спирта 12,21% и не соответствует требованиям ГОСТ 32030-2013 «Вина столовые и виноматериалы столовые. Общие технические условия»: по органолептическим показателям, определение вкуса образца не проводили по причине наличия посторонних включений, осадка и предоставления образца не заводского производства, является пищевой продукцией согласно ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, остатки образца в объеме 4л упакованы и возвращены заявителю.

Представленный образец (одна полимерная ёмкость объёмом 5,0 л, наполнен жидкостью красного цвета в объёме 5,0 л, с этикеткой «Волжанка», укупорена полимерной винтовой крышкой синего цвета, укупорка нарушена) является алкогольной продукцией с объёмной долей этилового спирта 10,9 % с общей объемной доли этилового спирта 10,94% и не соответствует требованиям ГОСТ 32030-2013 «Вина столовые и виноматериалы столовые. Общие технические условия»: по органолептическим показателям, определение вкуса образца не проводили по причине наличия посторонних включений, осадка и предоставления образца не заводского производства, является пищевой продукцией согласно ФЗ №171 от 22.11.1995 г., остатки образца в объеме 4л упакованы и возвращены заявителю.

Представленный образец (одна полимерная ёмкость объёмом 1,5 л, наполнен жидкостью бордового цвета в объёме около 1,5 л, с этикеткой «Ульянка», укупорена полимерной винтовой крышкой белого цвета, укупорка нарушена) является алкогольной продукцией с объёмной долей этилового спирта 13,8 %, с общей объемной доли этилового спирта 17,78% и не соответствует требованиям ГОСТ 32030-2013 «Вина столовые и виноматериалы столовые. Общие технические условия»: по органолептическим показателям, по общей объемной доле этилового спирта определение вкуса образца не проводили по причине наличия посторонних включений, осадка и предоставления образца не заводского производства, является пищевой продукцией согласно ФЗ №171 от 22.11.1995 г., остатки образца в объеме 1л упакованы и возвращены заявителю (л.д.28-36).

Имеющиеся в деле доказательства сомнений в достоверности не вызывают.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина Дикова О.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.17? Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и доказана.

Статьей 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» запрещено перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром ЕАЭС, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека.

В соответствии со статьей 14.17? Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением является перемещение территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека.

Санкция статьи 14.17? Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа на граждан в размере влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения (в ред. Федерального закона от 28.01.2022 N 2-ФЗ).

        При назначении наказания Дикову О.Н. учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

                Смягчающими ответственность Дикова О.Н. обстоятельствами являются признание вины, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, совершение административного правонарушения впервые.

        Отягчающих его ответственность обстоятельств суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, полагаю необходимым назначить Дикову О.Н. наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Исходя из положений пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке.

Как указано в статье 25 этого Федерального закона изъятию из незаконного оборота подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если производство и (или) оборот осуществляются без маркировки в соответствии со статьей 12 этого Федерального закона; без соответствия государственным стандартам и техническим условиям; без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции.

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 25 данного Федерального закона изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3 пункта 1 этой статьи, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные) для маркировки алкогольной продукции, указанные в подпункте 4 пункта 1 этой статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Статьей 26 вышеуказанного Федерального закона запрещен оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 этого Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками.

Исходя из положений статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения по данному делу не применяется, поскольку вышеуказанная алкогольная продукция изъята из оборота.

В силу вышеуказанных законоположений изъятая у Дикова О.Н. алкогольная продукция подлежит изъятию из оборота и уничтожению, поскольку она не маркирована и не соответствует государственным стандартам.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 14.17? Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Дикова О.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.17? Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Алкогольную продукцию в пластиковой бутылке, емк. 5 л., в количестве 2 шт. и пластиковую бутылку, емк. 5 л с этикеткой «Фруто Няня» в количестве 2 шт., остаток изъятой алкогольной продукции 4 л в пластиковой бутылке, емк. 5 л., в количестве 1 шт. и пластиковую бутылку, емк. 5 л с этикеткой «Фруто Няня» в количестве 1 шт. - уничтожить.

Алкогольную продукцию в пластиковой бутылке, емк. 5 л., в количестве 1 шт. и пластиковую бутылку, емк. 5 л с этикеткой «Волжанка» в количестве 1 шт., остаток изъятой алкогольной продукции 4 л в пластиковой бутылке, емк. 5 л., в количестве 1 шт. и пластиковую бутылку, емк. 5 л с этикеткой «Волжанка» в количестве 1 шт. - уничтожить.

Алкогольную продукцию в пластиковой бутылке, емк. 1,5 л., в количестве 1 шт. и пластиковую бутылку, емк. 1,5 л с этикеткой «Ульянка» в количестве 1 шт., остаток изъятой алкогольной продукции 1 л в пластиковой бутылке, емк. 1,5 л., в количестве 1 шт. и пластиковую бутылку, емк. 1,5 л с этикеткой «Ульянка», в количестве 1 шт. - уничтожить.

Штраф подлежит уплате в полном объеме не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – УФК по <адрес> (МРУ Росалкогольрегулирования по Приволжскому федеральному округу, л/с 04321А22720), казначейский счет 03, Банк: ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНК РОССИИ/ УФК по <адрес>, Единый казначейский счет (корреспондентский счет) 40, БИК 012202102, ОКТМО 22701000, ИНН 5262244282, КПП 526201001, код бюджетной классификации 160 1 16 01331 01 0000 140, УИН 16.

Платежный документ или его копию незамедлительно после уплаты штрафа представить в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья:

5-379/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Диков Олег Николаевич
Суд
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан
Судья
Садыков Ильшат Ильфатович
Статьи

ст.14.17.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
zelenodolsky--tat.sudrf.ru
19.06.2023Передача дела судье
21.06.2023Подготовка дела к рассмотрению
11.07.2023Рассмотрение дела по существу
11.07.2023Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
19.07.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
24.07.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
17.08.2023Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее