Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-58/2022 ~ М-54/2022 от 24.03.2022

Дело № 2-58/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2022 года город Самара

Самарский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Голенко М.Е., при секретаре судебного заседания Кузьминском В.В., с участием военного прокурора Самарского гарнизона <данные изъяты> Лазуткина О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации к бывшему военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> Черняеву С.В. о взыскании с него денежных средств в сумме 344876 рублей 86 копеек в счёт возмещения средств федерального бюджета, затраченных военную и специальную подготовку за период обучения в филиале федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения им. генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны Российской Федерации в г. Пенза (далее – Военная академия МТО),

установил:

Заместитель военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона обратился в Самарский гарнизонный военный суд в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации с исковым заявлением, в котором просит взыскать с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Черняева С.В. денежные средства в сумме 344876 рублей 86 копеек в счёт возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку за период обучения в Военной академии МТО.

В обоснование заявленных требований военный прокурор Улан-Удэнского гарнизона указал, что в период обучения в филиале Военной академии МТО в <адрес> Черняев ДД.ММ.ГГГГ г. добровольно заключил контракт о прохождении военной службы на период обучения в указанном образовательном учреждении и 5 лет после окончания указанного образовательного учреждения.

После окончания учебного заведения Черняев с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. проходил военную службу в должности <данные изъяты>. Приказом Командующего войсками Восточного военного округа от ДД.ММ.ГГГГ г. № № <данные изъяты> Черняев был досрочно уволен с военной службы в запас на основании подпункта «г» пункта 2 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее – Федеральный закон). После чего, на основании приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ г. № № исключён из списков личного состава воинской части с ДД.ММ.ГГГГ г.

В связи с этим, на основании п. 7 ст. 35 Федерального закона и Постановления Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года № 402 «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования», у Черняева возникла обязанность возместить учебному заведению средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку в размере 344876 рублей 86 копеек, однако в добровольном порядке данное обязательство исполнено не было.

В судебном заседании военный прокурор Самарского гарнизона заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Извещённые надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания Министерство обороны Российской Федерации и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Военная академия МТО, в суд не прибыли, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Ответчик Черняев С.В. в судебное заседание не прибыл, а в поступившем от него заявлении просил провести судебное заседание без его участия. Кроме того, в своем заявлении Черняев указал, что требования, изложенные в исковом заявлении, признает в полном объеме, последствия признания искового заявления, а также сущность ст.ст. 39 и 173 ГПК Российской Федерации ему разъяснены и понятны.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, военный суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований, по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 39 и 173 ГПК Российской Федерации, ответчик вправе признать иск, а суд принять данное признание, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценивая данное признание исковых требований ответчиком, суд считает, что поскольку ответчик признал требования истца, а заявленные требования основаны на законе и не нарушают права и законные интересы других лиц, то суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, а заявленные требования заместителя военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона удовлетворить в полном объёме.

Учитывая, что рассматриваемое исковое заявление было подано заместителем военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона, который в силу закона был освобождено от уплаты государственной пошлины, а суд, рассмотрев данное гражданское дело, пришёл к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме, при этом ответчик от уплаты судебных расходов не освобождён, суд считает, что в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.19 НК Российской Федерации, ст. 103 ГПК Российской Федерации и п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет городского округа Самара Самарской области.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194 - 199 ГПК Российской Федерации, военный суд

решил:

Исковое заявление заместителя военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации к бывшему военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> Черняеву С.В. о взыскании с него денежных средств в сумме 344876 рублей 86 копеек в счёт возмещения средств федерального бюджета, затраченных военную и специальную подготовку за период обучения в филиале федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения им. генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны Российской Федерации в г. Пенза, удовлетворить.

Взыскать с Черняева С.В. в пользу Министерства обороны Российской Федерации денежные средства в сумме 344876 (триста сорок четыре тысячи восемьсот семьдесят шесть) рублей 86 копеек, в счёт погашения задолженности.

Взыскать с Черняева С.В. в бюджет городского округа Самара Самарской области денежные средства в размере 6649 (шесть тысяч шестьсот сорок девять) рублей, в счёт возмещения понесенных по делу судебных расходов, связанных с необходимостью уплаты государственной пошлины при обращении с исковым заявлением в суд, от которой истец был освобожден в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Центральный окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме 13 апреля 2022 года.