Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-209/2023 от 19.06.2023

Материал №4/1-209/2023

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    30 октября 2023 г.                                                   г. Донской Тульской области

Донской городской суд Тульской области в составе:

судьи Почуевой В.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Артемовой В.В.,

с участием

помощника прокурора г. Донского Казаковой Г.А.,

осужденного Антонова Ю.С.,

    представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по <данные изъяты> области по доверенности Сикорского М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

Антонова Юрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, судимого:

02.09.2010 Алексинским городским судом Тульской области с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 09.03.2011, постановлением президиума Тульского областного суда от 04.09.2023, по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, постановлением Плавского районного суда Тульской области от 02.02.2016 неотбытый срок наказания в виде лишения свободы замен на исправительные работы на срок 1 год 3 месяца с удержанием 20% заработной платы в доход государства, наказание отбыто 18.05.2018,

08.06.2021 Перовским районным судом г.Москвы с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 30.09.2021, по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы,

осужденного 29.12.2021 Зареченским районным судом г.Тулы по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 11.12.2019,

установил:

осужденный Антонов Ю.С., отбывающий наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <данные изъяты> области, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что вину в совершенных деяниях признал полностью, в содеянном раскаялся. За время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны. Трудоустроен <данные изъяты> Окончил ПТУ по специальности <данные изъяты>. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает правильные выводы. За добросовестное отношение к труду и хорошее поведение неоднократно поощрялся администрацией учреждения. Принимает активное участие в жизни отряда. Имеет положительную характеристику по СИЗО г. <данные изъяты>, что отражено в приговоре от 29.12.2021. Отбыл более 2/3 срока назначенного наказания.

В судебном заседании осужденный Антонов Ю.С. поддержал ходатайство, просил удовлетворить.

Представитель ФКУ ИК-№ УФСИН России по <данные изъяты> области по доверенности Сикорский М.Н. указал, что осужденный Антонов Ю.С. характеризуется положительно, но нецелесообразно применить к нему условно-досрочное освобождение, так как большую часть срока наказания характеризовался отрицательно.

Помощник прокурора г. Донского Казакова Г.А. просила в удовлетворении ходатайства отказать.

Потерпевший ФИО1 в суд не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, согласно телефонограмме просил рассмотреть ходатайство осужденного Антонова Ю.С. без его участия и принять решение на усмотрение суда, гражданский иск не заявлял.

Представитель потерпевшего ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещалась в порядке ст.399 УПК РФ. Конверт возвращен в адрес суда без вручения адресату.

В соответствии с положениями ст.399 УПК РФ суд решил возможным рассмотреть ходатайство осужденного при имеющейся явке.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные суду материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Согласно п.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям ст. ст. 79, 80, 93 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть с учетом времени содержания под стражей до вынесения приговора и вступления его в законную силу.

Как следует из материалов дела, Антонов Ю.С. отбывает наказание, назначенное ему по приговору Зареченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбытия наказания – 11.12.2019, конец срока – 11.12.2023.

Неотбытый срок наказания в виде лишения свободы на дату рассмотрения ходатайства составляет 1 месяц 11 дней.

Как установлено в судебном заседании, осужденный Антонов Ю.С. за весь период отбывания наказания получил 5 поощрений:

3 за активное участие в воспитательных мероприятиях от ДД.ММ.ГГГГ в виде дополнительной посылки или передачи, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в виде благодарности,

1 за хорошее поведение от ДД.ММ.ГГГГ в виде дополнительной посылки или передачи,

1 за добросовестное отношение к труду во 2 квартале 2023г. (т.№ ч.№ л.д.№ и лист без номера личного дела осужденного).

Осужденный Антонов Ю.С. за нарушение режима содержания имеет 4 взыскания в виде выговоров от ДД.ММ.ГГГГ – употребление нецензурных и жаргонных слов, от ДД.ММ.ГГГГ – после подъёма находился на спальном месте (т.№ л.д.№ личного дела осужденного), от ДД.ММ.ГГГГ – несоблюдение ношения одежды установленного образца, ДД.ММ.ГГГГ – без разрешения администрации нахождение на спальном месте в неотведенное для сна время.

Профилактических бесед по фактам допущенных нарушений с осужденным Антоновым Ю.С. не проводилось.

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Антонов Ю.С. дает свое согласие на привлечение его к работам по ст.106 УИК РФ более двух часов в неделю (т.№ ч.№ л.д.№ личного дела осужденного).

Согласно характеристике ФКУ ИК-№ УФСИН России по <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Антонов Ю.С. характеризуется отрицательно (т.№ ч.№ л.д.№ личного дела осужденного).

Из характеристики ФКУ ИК-№ УФСИН России по <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осужденный Антонов Ю.В. характеризуется положительно, но нецелесообразно применить к нему условно-досрочное освобождение, так как большую часть срока характеризуется отрицательно.

Согласно представленным характеристикам ФКУ ИК-№ УФСИН России по <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Антонов Ю.С. правила внутреннего распорядка и установленный режим отбывания наказания соблюдает не всегда. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался. Отбывает наказание в обычных условиях содержания. Трудоустроен <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. Правила техники безопасности и трудовую дисциплину соблюдает. Привлекается к работам по благоустройств территории ИУ согласно ст.106 УИК РФ. Отношение к труду и учебе добросовестное. Родственные связи поддерживает путем переписки, свиданий, посылок и передач. Взаимоотношения поддерживает с осужденными положительной направленности. К администрации учреждения относится уважительно. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. На меры воспитательного и исправительного характера реагирует правильно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно. Состоит в кружке физической культуры. За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Антонов Ю.С. большую часть срока характеризовался отрицательно. Осужденный Антонов Ю.С. характеризуется отрицательно и нецелесообразно применить к нему условно-досрочное освобождение, так как имеет неснятые и непогашенные взыскания.

Как следует из справки ФКУ ИК-№ УФСИН России по <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ, в бухгалтерию учреждения в отношении Антонова Ю.С. исполнительный лист не поступал.

    В соответствии со свидетельством об уровне квалификации Антонов Ю.С. в 2023 г. обучался в Федеральном казенном профессиональном образовательном учреждении № г.<данные изъяты> и решением аттестационной комиссии ему присвоена квалификация <данные изъяты>

    Из паспорта гражданина Российской Федерации на имя Антонова Ю.С. следует, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Оснований сомневаться в представленных сведениях о личности осужденного суд не усматривает.

    В силу ст.43 УК РФ наказание как мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда, применяется в целях восстановления социальной справедливости и имеет своей целью исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ исправление осужденных – это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам, традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Как следует из п.5, п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", вывод о том, нуждается ли осужденный для своего исправления в полном отбывании назначенного наказания, суд должен основывать на всестороннем учете данных о поведении лица за весь период отбывания наказания.

Суд принимает во внимание отношение Антонова Ю.С. к труду и учебе в течение всего периода отбывания наказания, данные о личности осужденного, который за весь период отбывания наказания получил 5 поощрений, профилактических бесед не имеет, отбывает наказание в обычных условиях, посещает мероприятия воспитательного характера, трудоустроен, принимает участие в кружковой работе, взаимоотношения поддерживает с осужденными положительной направленности, администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, получил 4 взыскания, которые не являются малозначительными, относятся к данным, характеризующим личность осужденного за весь период отбытого наказания, одно взыскание на дату рассмотрения ходатайства является действующим, что свидетельствует об отсутствии устойчивой тенденции в его исправлении за весь период отбывания наказания.

Характеристики на осужденного утверждены начальником исправительного учреждения. Сведения, отраженные в характеристиках и имеющие значение для рассмотрения ходатайства осужденного, соответствуют материалам личного дела осужденного. Неточности, имеющиеся в характеристиках, являются технической опечаткой.

Оснований не доверять мнению администрации исправительного учреждения о нецелесообразности условно-досрочного освобождения суд не усматривает, при этом суд учитывает поведение осужденного за весь период отбытого им наказания.

Учитывая вышеизложенное, а также позицию представителя исправительного учреждения, мнение помощника прокурора, которые не являются определяющими критериями при рассмотрении ходатайства, суд приходит к выводу, что осужденный Антонов Ю.С. в настоящее время нуждается в проведении с ним дальнейшей воспитательной работы, направленной на его исправление и формирование правильных, устойчивых социальных установок, а, следовательно, ходатайство Антонова Ю.С. не подлежит удовлетворению.

Доводы осужденного о несогласии с полученными взысканиями не являются предметом рассмотрения по ходатайству об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Руководствуясь ст.79 УК РФ, ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                               ░.░. ░░░░░░░