Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2437/2023 ~ М-1729/2023 от 23.05.2023

Дело № 2-2437/2023

64RS0043-01-2023-002348-55

определение

21.06.2023 г.                                            г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Кондрашкиной Ю.А., при помощнике судьи Клевцовой К.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Столичное агентство АВД» к Тимофееву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установила:

Общество с ограниченной ответственностью «Столичное агентство АВД» обратилось в суд с иском к Тимофееву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности по месту регистрации ответчика.

В соответствии с часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Статьей 3 названного Закона предусмотрено, что регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.Таким образом, понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются комплексом норм, содержащихся в Гражданском кодексе Российской Федерации, Законе Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и других нормативных актах.

Регистрация гражданина по месту жительства, выполняющая учетную функцию, не может быть использована им при совершении недобросовестных действий, направленных, в частности, на изменение подсудности и подведомственности гражданского спора путем формальной регистрации по новому месту жительства.

Аналогичная позиция изложена в определении Верховного Суда РФ от 17.01.2017 г. № 36-КГ16-26.

Из ответа УВМ ГУ МВД России по Саратовской области следует, что ответчик Тимофеев А.В. зарегистрирован по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковое заявление истца принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь статьями 28, 29, 33, 124-125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

гражданское дело № 2-2437/2023 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Столичное агентство АВД» к Тимофееву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору направить по подсудности в Пугачевский районный суд Саратовской области (413720, г. Пугачев, ул. Топорковская, д. 37)

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г.Саратова в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья

2-2437/2023 ~ М-1729/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Столичное АВД"
Ответчики
Тимофеев Александр Владимирович
Суд
Волжский районный суд г. Саратова
Судья
Кондрашкина Юлия Алексеевна
Дело на странице суда
volzhsky--sar.sudrf.ru
23.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.05.2023Передача материалов судье
28.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.06.2023Подготовка дела (собеседование)
21.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.06.2023Судебное заседание
07.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.07.2023Дело оформлено
14.07.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее