Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4251/2022 от 01.03.2022

78RS0002-01-2021-011369-03

Дело № 2-4251/2022 24 июня 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кондрашевой М.С.,

при секретаре Свириной И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ ЦХиСО ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области к Чернову К. С. о взыскании задолженности за форменное обмундирование,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФКУ ЦХиСО ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику Чернову К. С. о взыскании задолженности за форменное обмундирование в размере 6892 рублей 66 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что Чернов К.С. проходил службу в органах внутренних дел на должности оперуполномоченного отделения по борьбе с имущественными преступлениями отдела уголовного розыска УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга. Приказом УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга от 11.03.2021 года № лейтенант полиции Чернов К.С. был уволен из органов внутренних дел (по инициативе сотрудника) по п.2 ч.2 ст.82 ФЗ РФ от 30.11.2011 г. №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ». После увольнения за Черновым К.С. образовалась задолженность в размере 6892 рублей 66 копеек за стоимость вещевого имущества пропорционально сроку носки. В рамках трудовых отношений, в соответствии с действующим законодательством, работодатель обязуется обеспечить сотрудника форменным обмундированием, при этом исполнение служебных обязанностей сотрудника неразрывно связано с ношением форменного обмундирования, как одна из трудовых функций сотрудника полиции. В случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному п.2,5,6,7,10,13,14,15 или 20 ч.2 либо пунктом 4,5,7,9 или 13 ч.3 ст.82 ФЗ №342, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки. 16.04.2019 года Чернов К.С. получил вещевое имущество, выданное ФКУ, что подтверждается накладной №. Таким образом, законом установлена обязанность сотрудника органов внутренних дел, уволенного, в частности по п.2 ч.2 ст.82 ФЗ №342, возместить стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки. Ответчику была направлена претензия о выплате задолженности, которая не была удовлетворена ответчиком (л.д.2-5).

Определением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 11.02.2022 года, гражданское дело по иску ФКУ ЦХиСО ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области к Чернову К. С. о взыскании задолженности за форменное обмундирование, передано для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд по месту регистрации ответчика (л.д.55-56).

Представитель истца ФКУ ЦХиСО ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области в судебное заседание 24.06.2022г. явился, требования поддержал.

Ответчик Чернов К.С. в судебное заседание 24.06.2022г. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался путем направления судебной телеграммы по месту жительства вернувшейся невостребованной получателем. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика по правилам ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.5 ст.25 ФЗ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции обеспечивается форменной одеждой за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Согласно п.22 Устава истца, предметом и видом деятельности, осуществляемыми ФКУ за счет средств федерального бюджета, является обеспечение вещевым довольствием сотрудников территориальных органов МВД России.

Постановлением Правительства РФ от 13.10.2011 года №835 «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел РФ», установлены нормы обеспечения сотрудников вещевым имуществом личного пользования, количество и сроки его носки.

Пунктом 1 общих положений постановления №835, вещевое обеспечение сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, вещевое обеспечение включает в себя комплекс мероприятий по определению потребности в обеспечении имуществом и техническими средствами вещевой службы, снабжению ими, их разработке, заготовке, содержанию, использованию (носке (эксплуатации), расходу), модернизации, ремонту и утилизации (реализации), банно-прачечном обслуживанию, а также руководству деятельностью вещевой службы по специальным вопросам.

Согласно п.7.2 приказа МВД России от 10.01.2013 г. №8 «Об утверждении Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел РФ и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого личного пользования» за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с не истекшими сроками носки с сотрудников взыскивается задолженность по стоимости предметов вещевого имущества личного пользования (пропорционально –с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов).

В случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному п.2,5,6,7,10,13,14,15 или 20 ч.2 либо пунктом 4,5,7,9 или 13 ч.3 ст.82 ФЗ №342, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

16.04.2019 года Чернов К.С. получил вещевое имущество, выданное ФКУ, что подтверждается накладной №. (л.д.11,14).

На основании приказа от 11.03.2021 года №, контракт с Черновым К.С. расторгнут, Чернов К.С. уволен со службы в органах внутренних дел по ч.2 ч.2 ст.82 ФЗ от 30.11.2011 года №342-ФЗ (л.д.12).

07.07.2021 года ответчику была направлена претензия о выплате задолженности, которая не была удовлетворена ответчиком (л.д.6-10).

Согласно справки-расчета № от 11.03.2021 года, Чернов К.С. был обеспечен вещевым обмундированием на сумму 6892,66 рублей (л.д.13).

Таким образом, законом установлена обязанность сотрудника органов внутренних дел, уволенного, в частности по п.2 ч.2 ст.82 ФЗ №342, возместить стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 6892 рублей 66 копеек.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Следовательно, с ответчика Чернова К.С. в бюджет города Санкт-Петербурга подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области»- удовлетворить.

Взыскать с Чернова К. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего ИНН №, в пользу ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области», имеющего ИНН 7811529430, задолженность за форменное обмундирование в размере 6892 (шесть тысяч восемьсот девяносто два) рубля 66 копеек.

Взыскать с Чернова К. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего ИНН №, государственную пошлину в доход бюджета субъекта г. Санкт-Петербурга в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 15.07.2022г.