Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-336/2023 ~ М-304/2023 от 25.10.2023

Дело № 2-336/2023

УИД 43RS0031-01-2023-000423-07

Р Е Ш Е H И Е

ИМЕHЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

05 декабря 2023 года пос. Подосиновец.

Подосиновский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Кокоулина В.А., при секретаре судебного заседания Гордеевой Ю.С., pассмотpев в откpытом судебном заседании гpажданское дело № 2-336/2023 по исковому заявлению Рябкова А.И. к администрации муниципального образования «Демьяновское городское поселение», нотариусу Подосиновского нотариального округа о восстановлении срока на принятие наследства, признании истца принявшим наследство, признании права собственности,

установил:

в обоснование исковых требований изложены следующие обстоятельства.

ФИО1, приходящаяся матерью истцу Рябкову А.И., умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ей на праве собственности принадлежала <адрес>

Указав, что он является наследником первой очереди, иные лица прав на наследство не заявляли, сообщив, что он не смог принять в установленный срок наследство из-за незнания правовых норм, Рябков А.И. просил восстановить ему срок для принятия наследства, признать за ним право собственности на указанное жилое помещение.

В судебное заседание истец Рябков А.И. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Администрация Демьяновского городского поселения, как соответчик, своего представителя в судебное заседание не направила, возражений относительно требований Рябкова А.И. не привела.

Нотариус Подосиновского нотариального округа Злобина Ю.В., привлеченная к участию в деле в качестве соответчика, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, в письменном отзыве на иск привела суждения об отсутствии основания для привлечения ее к участию в деле в качестве соответчика, сообщила, что не нарушала прав истца Рябкова А.И.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ей принадлежала <адрес> Нотариусом Подосиновского нотариального округа сведений об обращениях наследников за принятием наследства после смерти ФИО1 не представлено.

Рябков А.И. (истец) является сыном ФИО1, что подтверждено копией свидетельства о рождении.

При таких обстоятельствах следует считать, что Рябков А.И. пропустил срок для обращения к нотариусом с заявлением о принятии наследства после смерти матери, установленный ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Частью 1 ст. 1156 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение 6 месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Приведенные выше положения ГК РФ и разъяснения по их применению, содержащиеся в п. 40 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, предоставляют суду право восстановить наследнику срок принятия наследства только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

Доводы истца Рябкова А.И. о незнании сроков для обращения с заявлением о принятии наследства, не опровергнуты. При отсутствии доказательств обратного, а также сведений о правопритязаниях третьих лиц на имущественные права умершей ФИО1 суд находит эти доводы достоверными.

В суд с исковым заявлением Рябков А.И. обратился в октябре 2023 года.

Периодом, с наступлением которого надлежит связывать начало 6-месячного срока, указанного в п.п. «б» п. 40 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года, следует считать август 2023 года.

Исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства подано в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска срока отпали, что свидетельствует о соблюдении Рябковым А.И. требований ч. 1 ст. 1155 ГК РФ.

Изложенное дает основания считать требования Рябкова А.И. о восстановлении срока для принятия наследства обоснованными, вынести решение об их удовлетворении.

Разрешая требования истца о признании за ним права собственности на спорную квартиру, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданского права может быть осуществлена путем признания права.

Согласно ст. 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Фактическое принятие наследства, согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, является законным способом принятия наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Действия истца, обратившегося в суд с требованиями восстановить срок для принятия наследства и признания за ним права собственности на имущество умершей ФИО1 следует считать мерой по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, что по правилам ч. 2 ст. 1153 ГК РФ является законным способом принятия наследства.

Сведений о правопритязаниях третьих лиц к наследственному имуществу ФИО1 не представлено.

Изложенное свидетельствует об обоснованности требования Рябкова А.И. о признании за ним права собственности на спорную квартиру, вынести решение об удовлетворении данного требования и иска в целом.

Поскольку в действиях соответчиков отсутствуют признаки нарушений прав истца, суд не находит оснований для взыскания с них государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

pешил:

исковые требования Рябкова А.И. удовлетворить.

Восстановить Рябкову А.И. <данные изъяты> срок для принятия наследства в отношении имущества, имущественных прав <данные изъяты>

Признать Рябкова А.И. принявшим наследство после смерти ФИО1.

Признать за Рябковым А.И. родившимся <данные изъяты>, право собственности на <адрес>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

В окончательной форме решение принято в 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Подосиновского районного суда: Кокоулин В.А.