18RS0№-37
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
27 апреля 2022 года <адрес>, УР
Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Бубякина А.В.,
при секретаре Шаймуратовой Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к Лазаревой Е. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Лазаревой Е.С. (далее – Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и Лазарева Е.С. заключили Соглашение о кредитовании №F0T№ на получение кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 106000 руб.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитования счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 106000 руб., проценты за пользование кредитом – 39,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Банк просит взыскать с ответчика Лазаревой Е.С. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №F0T№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 114997,43 руб., из них 100361,26 руб.– просроченный основной долг, 13417,84 руб. - начисленные проценты, 1218,33 руб. – штрафы и неустойки. Также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА- БАНК» в размере 3499,95руб.
Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает в полном объеме. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Лазарева Е.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Исходя из положений ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.
Определением мирового судьи судебного участка <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Лазаревой Е.С. задолженности в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» отменен в связи с поступившими от должника возражениями.
В соответствии с положениями статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
На основании ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Статьей 438 ГК РФ определено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и Лазарева Е.С. заключили Соглашение о кредитовании №F0T№ на получение кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ.
В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, лимит кредитования составил 50000 рублей, процентная ставка – 24,49% годовых. Погашение задолженности по договору кредита осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном Общими условиями договора. Минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа не менее 300 рублей, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора.
Дополнительным соглашением к договору потребительского кредита №F0T№ проценты за пользование кредитом определены – 39,99% годовых.
Во исполнение указанного договора истец выпустил на имя ответчика кредитную карту и перечислил ему денежные средства на счет в размере 106000 руб., что следует из справки по кредитной карте.
Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования.
Между тем из выписки по счету следует, что Лазарева Е.С. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно представленным стороной истца расчетам сумма задолженности по договору составила 114997,43 руб. из них 106361,26 руб.– просроченный основной долг, 13417,84 руб. – начисленные проценты, 1218,33 руб. – штрафы и неустойки.
Исходя из требований ст. 319 ГК РФ, судом проверен порядок принятия платежей по кредиту. При этом из выписки по счету видно, что нарушений в расчете задолженности, представленному истцом не имеется. Доказательств иного либо другого расчета ответчиками в суд не представлено.
В силу ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой (штрафом, пеней), которой признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Пунктами 8.1, 8.4 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты установлено, что в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на Счете Кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу заемщик выплачивает банку неустойку. Ставка для расчета задолженности установлена в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки.
Поскольку заемщик своевременно не исполнял обязанность по уплате задолженности, истцом правомерно предъявлено требование о взыскании неустойки за несвоевременную уплату основного долга и процентов по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1218,33 руб.
Оснований для уменьшения в порядке ст.333 ГК РФ указанной выше суммы неустойки суд не усматривает. По мнению суда, с учетом размера задолженности, периода просрочки исполнения обязательств, заявленная истцом к взысканию сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательства.
Ответчиком суду доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.
В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.
Таким образом, суд приходит к выводу, что заемщиком допущены существенные нарушения условий договора, что является основанием для взыскания с ответчика в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженности по Соглашению о кредитовании в сумме 114997,43 рублей.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3499,95 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Лазаревой Е. С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Лазаревой Е. С. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №F0T№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114997 (сто четырнадцать тысяч девятьсот девяносто семь) руб. 43 коп., из них 100361,26 руб.– просроченный основной долг, 13417,84 руб. - начисленные проценты, 1218,33 руб. – штрафы и неустойки.
Взыскать с Лазаревой Е.С. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате госпошлины 3499,95 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий А.В. Бубякин