Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-564/2024 (2-5215/2023;) ~ М-4583/2023 от 15.12.2023

Дело №

УИД: 63RS0№-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2024 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зелениной С.Ю.,

при секретаре Чудаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» к Абубакирову И. З. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику Абубакирову И.З. о взыскании денежных средств, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № на сумму 699 097 руб. сроком на 60 месяцев.

Ссылается на то, что ответчик принятые на себя обязательства по заключенному договору не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, у ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 383 185,27 руб., из которых: 298 122,83 руб. – просроченный основной долг, 58 511,57 руб. – начисленные проценты, 26 550,87 руб. – неустойка.

Таким образом, ООО КБ «Ренессанс Кредит» просило взыскать с Абубакирова И.З. задолженность по договору о предоставлении кредита в размере 383 185,27 руб., в том числе: 298 122,83 руб. – просроченный основной долг, 58 511,57 руб. – начисленные проценты, 26 550,87 руб. – неустойка и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 032 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Абубакиров И.З. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом повестками по месту своей регистрации. Доказательств, подтверждающих уважительность причины своей неявки, суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, письменный отзыв на иск не представил.

Неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела, по существу.

В соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие возражений со стороны истца, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 2 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Абубакировым И.З. заключен кредитный договор № на сумму 699 097 руб. под 19,50 % годовых сроком на 60 месяцев.

Согласно условиям договора, погашение кредита осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами согласно графику платежей.

За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена ответственность заемщика в виде уплаты неустойки в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности основного долга и просроченных процентов (пункт 12).

Со всеми условиями предоставления и погашения кредита заемщик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствуют его подпись в индивидуальных условиях кредитования.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив заемщику кредитные денежные средства, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 5-11).

Заемщиком обязательства по кредитному договору по внесению суммы кредита, уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем, у него образовалась задолженность.

Согласно представленному расчету истца задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 383 185,27 руб., из которых: 298 122,83 руб. – просроченный основной долг, 58 511,57 руб. – начисленные проценты, 26 550,87 руб. – неустойка.

Суд находит указанный расчет арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора, в ходе судебного разбирательства ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, поскольку установлено, что ответчиком не соблюдались условия кредитного договора, не исполнены обязательства по внесению суммы кредита и процентов, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о взыскании основного долга и процентов законны и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, требования о взыскании неустойки по кредитному договору также подлежат удовлетворению, в вязи с чем, с Абубакирова И.З. в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 26 550,87 руб.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, в силу ст. 98 ГПК РФ с Абубакирова И.З. в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 032 руб.

Руководствуясь ст. ст. 197-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» к Абубакирову И. З. о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Абубакирова И. З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, выдан ОВД <адрес> в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит», ИНН: № сумму задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 383 185,27 руб., из которых: 298 122,83 руб. – просроченный основной долг, 58 511,57 руб. – начисленные проценты, 26 550,87 руб. – неустойка.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий С.Ю. Зеленина