Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-722/2021 от 09.12.2021

УИД № 21RS0024-01-2021-005765-02

№5-722/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 декабря 2021 года                          г.Чебоксары

Судья Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Мордвинов Е.Н., изучив в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Варта»,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ начальником МКУ «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям г. Чебоксары» Родионовым В.В. составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Варта» за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. в принадлежащем Обществу отделе «ЭлеСант» в ТД «Акварель», расположенном по адресу: <адрес>, в нарушение п.6 Указа Главы ЧР от 20.06.2020 N166 "О мерах, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Чувашской Республики", отсутствовали журналы термометрии сотрудников и санитарной обработки помещений, то есть не организован дезинфекционный режим и не приняты меры по выявлению среди сотрудников признаков заболевания.

Указанный протокол с приложенными к нему материалами поступил из МКУ «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям г. Чебоксары» в Калининский районный суд г. Чебоксары ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 1 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.

В соответствии с пунктом 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в части первой статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

ООО «Варта» совершило административное правонарушение в форме бездействия.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).

В данном случае место совершения административного правонарушения, является место нахождения юридического лица.

Как следует из Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Варта» находится по адресу: <адрес>, что территориально подпадает под юрисдикцию Ленинского районного суда г. Чебоксары.

Исходя из положений пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

С учетом вышеуказанного места совершения административного правонарушения дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Варта» не может быть принято к производству Калининского районного суда г. Чебоксары и подлежит передаче по подведомственности в Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л :

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Варта» передать для рассмотрения по подведомственности в Ленинский районный суд г. Чебоксары

Судья:                                         Е.Н. Мордвинов