УИД 21RS0024-01-2023-001433-32
Дело № 12-118/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 апреля 2023 года г.Чебоксары
Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Горшкова Н.И., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Дивлекеева Никиты Сергеевича на постановление заместителя начальника ОП № 2 УМВД России по г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Дивлекеева Никиты Сергеевича,
установил:
Постановлением заместителя начальника ОП № 2 УМВД России по г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ Дивлекеев Н.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ Дивлекеевым Н.С. на указанное постановление в Калининский районный суд г.Чебоксары подана жалоба на предмет его отмены, которая подлежит возврату, исходя из следующего.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Обжалуемое Дивлекеевым Н.С. постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ, жалоба на которое им подана в суд ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, жалоба подана с пропуском установленного ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока в порядке ч.2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указанным лицом не заявлено. В подтверждение факта получения Дивлекеевым Н.С. копии оспариваемого постановления именно ДД.ММ.ГГГГ не представлены ни почтовый конверт, в котором данное постановление ему поступило, ни отчет с официального сайта Почты России, содержащий сведения о вручении данного отправления либо почтовым либо электронным образом.
Принимая во внимание, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено право рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, поданной с пропуском установленного ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока, считаю необходимым возвратить жалобу.
Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
жалобу Дивлекеева Никиты Сергеевича на постановление заместителя начальника ОП № 2 УМВД России по г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Дивлекеева Никиты Сергеевича возвратить в связи с пропуском срока на подачу жалобы.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня получения копии путем подачи жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары.
Судья: Н.И.Горшкова