Дело №2-2111/23 г.
50RS0033-01-2023-001562-92
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года Орехово-Зуевский городской суд, Московской области в составе федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Мироновой Н.В., с участием представителя истицы - Цой И.АВ., представителя ответчика - Коробка А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Первакова Александра Андреевича к ООО «Партнер» о взыскании материального ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением содержания общего имущества МКД, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец мотивировал свои требования тем, что является собственником <адрес> в <адрес>. Указывает, что в ДД.ММ.ГГГГ г. в результате прорыва трубопровода ГВС на техническом этаже произошел залив его квартиры. По заключению независимого оценщика стоимость восстановительного ремонта квартиры составляет 233 600 руб., за услуги оценщика он заплатил 8 000 руб. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ст.ст. 15,151,1099,1064 ГК РФ и закон «О защите прав потребителей» просит взыскать в его пользу вышеуказанные денежные средства, компенсацию причиненного морального вреда в сумме 50 000 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, которое просят утвердить и в связи с этим прекратить производство по делу, Последствия совершаемых процессуальных действий по ст.ст. 173ч.3, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены, однако, они настаивают на утверждении достигнутого мирового соглашения.
Рассмотрев ходатайство сторон, выслушав их пояснения, суд находит заявленное сторонами ходатайство подлежащим удовлетворению в силу ст.ст.34,35,39,173 ч.3,221 ГПК РФ, поскольку условия заключенного сторонами мирового соглашения не противоречат закону, не ущемляют прав и охраняемых законом интересов сторорн и третьих лиц, направлены на урегулирование спора на началах компромисса, с учетом взаимных интересов сторон и на ликвидацию спора как такового.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 34,35,39,153.1- 153.11,173,220,221,224,225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство сторон удовлетворить. Утвердить по настоящему делу мировое соглашение на следующих условиях:
Ответчик ООО «Партнер» выплачивает в пользу истца Первакова Александра Андреевича в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом <адрес> в <адрес>, имевшего место в январе ДД.ММ.ГГГГ. в результате прорыва трубопровода ГВС на техническом этаже, денежную сумму в размере 172 922 рубля.
Денежная сумма в размере 172 922 рубля выплачивается ООО «Партнер» в пользу Первакова А. А. в течение 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ на банковские реквизиты, которые дополнительно будут указаны Перваковым А. А.
При невыполнении условий, перечисленных в п. 1 и п. 2 настоящего мирового соглашения ООО «Партнер» выплачивает Первакову А. А. неустойку в размере 0,5 % от невыплаченной суммы за каждый день просрочки до полного погашения долга.
Производство по настоящему делу прекратить.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Определение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
СУДЬЯ В.В.ГОШИН