Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1715/2023 от 11.08.2023

Материал № 13-1715/2023 (дело №)                                   КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2023 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Смольяковой Н.В., при секретаре судебного заседания Каландия Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми заявление ООО «АРС ФИНАНС» о выдаче дубликата исполнительного документа, восстановлении срока для предъявления исполнительного листа,

установил:

ООО «АРС ФИНАНС» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа ВС № в отношении должника ФИО3, восстановлении срока для его предъявления по тем основаниям, что решением Дзержинского районного суда Адрес с ФИО3 взыскана задолженность по кредитному договору № от Дата. Исполнительный документ (ВС ...) по делу № в настоящий момент у заявителя отсутствует. Дата заявителем был направлен запрос в ФССП России, ответ по существу в адрес заявителя не поступил. Предпринятые сотрудниками ООО «АРС ФИНАНС» меры по розыску исполнительного документа не дали результата, что подтверждается актом об отсутствии исполнительного документа.

Представитель заявителя ООО «АРС ФИНАНС» в суд не явился, извещен, при подаче заявления просил о рассмотрении дела без его участия.

Заинтересованное лицо ФИО3, представитель заинтересованного лица ОАО «НБ «ТРАСТ» в судебное заседание не явились, извещены.

На основании ч. 3 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.

Исследовав письменные доказательства, обозрев материал №, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Из материалов дела следует, что решением Дзержинского районного суда Адрес от Дата исковые требования ОАО «НБ «ТРАСТ» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 194 189,64, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 719,10 руб. удовлетворены в полном объеме.

Решение вступило в законную силу.

Вступившим в законную силу определением Дзержинского районного суда Адрес от Дата произведена замена взыскателя ОАО «НБ «ТРАСТ» на ООО «АРС ФИНАНС».

На основании ч. 2 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В силу ст. 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное. Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном ст. 112 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 23 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Как установлено ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.

В соответствии с ч. ч. 1, 2, 3 ст. 22 указанного Федерального закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

В силу ч. 3 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Под утратой исполнительного листа понимается не просто отсутствие исполнительного листа у взыскателя, но его окончательная утрата - неизвестность его судьбы и невозможность возврата.

Согласно сведениям, представленным ОСП по Ленинскому и Адресм ГУФССП России по Адрес, Дата в отношении должника ФИО3, взыскателя ООО «АРС ФИНАНС» на основании исполнительного листа ВС №, выданного Дзержинским районным судом Адрес, возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Дата исполнительное производство окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный лист возвращен взыскателю, следовательно, на момент обращения с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, трехлетний срок его предъявления к исполнению исчисляется с указанной даты, на момент обращения с данным заявлением пропущенным не является, в связи с чем требование о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению удовлетворению не подлежит.

Сумма, взысканная по указанному исполнительному производству, составляет 0 руб.

В соответствии с актом об отсутствии документов оригинал исполнительного документа у взыскателя отсутствует, местонахождение исполнительного листа (ВС 053601706) неизвестно, доказательств иного в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

Сам по себе факт обращения взыскателя с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа свидетельствует об отсутствии у него исполнительного документа.

При таких обстоятельствах, поскольку исполнительный документ утрачен, что является препятствием для взыскания с должника непогашенной задолженности, влекущим ущемление прав взыскателя, срок предъявления его к исполнению не истек, суд считает возможным удовлетворить заявление и выдать дубликат исполнительного документа.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    отказать в восстановлении срока предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению ввиду отсутствия факта пропуска указанного срока.

    Выдать ООО «АРС ФИНАНС» дубликат исполнительного листа, выданного Дзержинским районным судом г. Перми по гражданскому делу №.

    На определение суда в течение 15 дней со дня принятия в окончательной форме может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

....

    Судья                                                                              Н.В. Смольякова

...