Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-534/2023 ~ М-449/2023 от 21.06.2023

Дело № 2-534/2023, № 12RS0002-01-2023-000839-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Звенигово                                                                                  20 июля 2023 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Москвичевой Т.Е., при секретаре Масловой О.Г., с участием истца Голубева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Голубева В. А. к Исменецкой сельской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

    УСТАНОВИЛ:

Голубев В. А. обратился в Звениговский районный суд с иском к Исменецкой сельской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл, в котором просил: включить в состав наследственного имущества открывшегося после смерти Г.К.Н. жилой дом площадью 28,2 кв.м. КН № и земельный участок площадью 2500 кв.м. КН №, расположенных по адресу: <адрес>; признать за Голубевым В. А. право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом площадью 28,2 кв.м. КН № и земельный участок площадью 2500 кв.м. КН №, расположенных по адресу: <адрес>

В обоснование требований указал, что является сыном Г.К.Н., умершей <дата>, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Решением Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <дата> установлен факт принятия Голубевым В.А. наследства, открывшегося после смерти Г.К.Н. При обращении к нотариусу за оформлением наследственных прав на указанный жилой дом и земельный участок, получил отказ, мотивированный тем, что земельный участок Г.К.Н. был предоставлен на праве владения, что не допускает перехода его по наследству, также в свидетельстве фамилия Голубевой указана как Голубьева.

Истец Голубев В.А. в судебном заседании заявленные требования и доводы в их обоснование поддержал в полном объеме, дал объяснения согласно изложенному в иске. Указывал, что после смерти Г.К.Н. остался жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> Правопритязаний на указанный участок не поступало, полагала, что земельный участок Г.К.Н. был предоставлен в пожизненное наследуемое владение, а в свидетельстве ее фамилия ошибочно указана как Голубьева.

Ответчик Исменецкая сельская администрация, должным образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Третьи лица нотариус Звениговского нотариального округа Республики Марий Эл Киселев В.В., Управление Росреестра по Республике Марий Эл, Голубев В.А. в лице опекуна ГБУ РМЭ «Красностекловарскийдом-интернат» надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили. Согласно представленным отзывам разрешение заявленных требований оставляют на усмотрение суда, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства, по правилам ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и это подтверждается материалами гражданского дела, что Г.К.Н. решением от <дата> № администрацией Исменецкого сельсовета для ведения личного приусадебного хозяйства был предоставлен земельный участок площадью 2500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Выпиской из похозяйственной книги подтверждается владение Г.К.Н., умершей <дата>, жилым домом, площадью 36 кв.м, <дата> постройки, материал стен - бревенчатый, кровля – шифер, фундамент – ленточный, с хозяйственными постройками: баня с предбанником, кладовая, хлев, ворота.

Как следует из Выписки из государственного кадастра недвижимости от <дата> № земельный участок, площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир жилой дом, почтовый адрес ориентира: <адрес>, правообладатель Г.К.Н., вид права пожизненное наследуемое владение.

В Едином государственном реестре недвижимости имеются следующие сведения: - здание, назначение здания: жилое, наименование здания: жилой дом, площадь 28,2 кв.м, кадастровый номер №, расположенное по адресу: <адрес> поставлено на государственный кадастровый учет <дата>, имеет статус «актуальный, ранее учтенный»; - земельный участок, категория:земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 2500 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> поставлен на государственный кадастровый учет <дата>, имеет статус «актуальный, ранее учтенный». Сведения о зарегистрированных правах, ограничениях (обременениях) права отсутствуют.

Согласно статье 25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" установлено, что, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии со ст. 6 Земельного кодекса РСФСР <дата>, действующего на момент предоставления Г.К.Н. спорного земельного участка, земли, находящиеся в государственной собственности, могли передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.

Граждане РСФСР в соответствии с Земельного кодекса РСФСР имеют право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков, в том числе, для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства; индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в городах, поселках и сельских населенных пунктах; садоводства; огородничества; и иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства. Также земельные участки в пожизненное наследуемое владение или в аренду предоставляются для индивидуального дачного строительства; строительства коллективных и индивидуальных гаражей; предпринимательской деятельности и иных не запрещенных законом целей.

Передача земельных участков в собственность граждан производится местными Советами народных депутатов.

В соответствии со ст. 23 ГК РСФСР, <дата>, в компетенцию сельских, поселковых Советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений входило предоставление земельных участков в пожизненное наследуемое владение, бессрочное (постоянное) пользование и передача их в собственность и аренду.

Спорный земельный участок предоставлен Г.К.Н. для ведения личного подсобного хозяйства, она им фактически владела и пользовалась.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у Г.К.Н. права пожизненного наследуемого владения спорным земельным участком, в связи с чем он подлежит включению в состав наследственной массы.

Право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретается гражданами по основаниям и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством (ст. 265 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 266 Гражданского кодекса РФ гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка), имеет права владения и пользования земельным участком, передаваемые по наследству.

Распоряжение земельным участком, находящимся в пожизненном наследуемом владении, не допускается, за исключением случая перехода права на земельный участок по наследству (ст. 267 Гражданского кодекса РФ).

Г.К.Н. умерла <дата>, что подтверждается свидетельством серии I-ЕС №.

Решением Звениговского районного суда от <дата>, вступившим в законную силу установлен факт принятия Голубевым В.А., <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти матери Г.К.Н., <дата> года рождения, умершей <дата>.

Иных лиц, претендующих на спорный земельный участок, судом не установлено, участвующими в деле лицами данное обстоятельство не оспаривалось.

Включение жилого дома и земельного участка, расположенныхо по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы оставшейся после смерти Г.К.Н. позволит ее наследникам в полной мере реализовать наследственные права.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно части 1 статьи 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Суд, оценивая в порядке статьи 67 ГПК РФ, представленные доказательства, с учетом обстоятельств, установленных судом, и выводов изложенных выше, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества открывшегося после смерти Г.К.Н. жилой дом площадью 28,2 кв.м, с кадастровым номером № и земельный участок площадью 2500 кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>

Признать за Голубевым В. А. право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом площадью 28,2 кв.м, с кадастровым номером № и земельный участок площадью 2500 кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах Голубева В.А. на указанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Звениговский районный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                                         Т.Е. Москвичева

Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2023 года.