Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-897/2020 ~ М-891/2020 от 25.11.2020

№ 2-897/2020                                                                  58RS0005-01-2020-001210-56

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е     

11 декабря 2020 года                                                                               с. Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.П.,

при секретаре Осиповой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента государственного имущества Пензенской области к Кожаеву Дмитрию Владимировичу, Кожаевой Людмиле Григорьевне, Евсееву Александру Юрьевичу о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 19.12.2011 между ОАО «Агентство ипотечного кредитования Пензенской области» и Кожаевым Дмитрием Владимировичем был заключен договор займа №, согласно которому ОАО «Агентство ипотечного кредитования Пензенской области» предоставляет заем в размере 594148 рублей сроком на 180 месяцев, считая от даты фактического предоставления займа.

Заем предоставлен для целевого использования, а именно: для приобретения одного комплекта строительных материалов для строительства жилого дома по адресу: <адрес>, его доставки и монтажа, путем заключения договора купли-продажи комплекта строительных материалов для строительства жилого дома, влекущего возникновение ипотеки в силу закона, заключенного между ООО <данные изъяты> и Кожаевым Д.В.

Согласно договору поручительства от 19.12.2011 № Кожаева Людмила Григорьевна, Евсеев Александр Юрьевич являются поручителями и принимают на себя обязательство отвечать перед ОАО «Агентство ипотечного кредитования Пензенской области» на условиях и в соответствии с настоящим договором за исполнение Кожаевым Д.В. всех его обязательств по договору займа.

18.06.2016 Департамент государственного имущества Пензенской области - «Цессионарий» и АО «Агентство ипотечного кредитования Пензенской области» - «Цедент» заключили договор уступки прав требования, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права требования по состоянию на 18.06.2016 по договору займа от 19.12.2011 № в размере 483697 рублей 44 копейки.

10.03.2020 в целях досудебного урегулирования сложившейся ситуации истцом отправлена ответчикам претензия с требованием оплатить задолженность, однако претензия возвращена по причине истечения срока хранения.

В рамках исполнения мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда Пензенской области от 08.06.2016 по делу №, и на основании договора уступки права требования от 18.06.2016 о переходе всех прав и обязанностей по договорам займа, указанным в приложении № 1 к договору уступки права требования, Департаменту государственного имущества Пензенской области, определено, что Департамент государственного имущества Пензенской области на основании приказа Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области осуществляет погашение процентной ставки по займу в течение первых пяти лет со дня заключения договора займа.

Согласно расчету исковых требований сумма основного долга за период с октября 2019 года по сентябрь 2020 года составляет 45549 рублей 46 копеек. Согласно п. 4.1 договора займа заемщик уплачивает проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 1% годовых за период с ноября 2019 года по сентябрь 2020 года в размере 2859 рублей 86 копеек.

При нарушении сроков возврата займа заемщик платит неустойку в виде пени в размере 0,2% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы займа за каждый календарный период с октября 2019 года по сентябрь 2020 года. Пени за просрочку основного долга составили 15222 рубля 64 копейки.

Общая сумма задолженности Кожаева Д.В. составляет 63631 рубль 96 копеек.

Просит взыскать солидарно с Кожаева Дмитрия Владимировича, Кожаевой Людмилы Григорьевны и Евсеева Александра Юрьевича в пользу Департамента государственного имущества Пензенской области по договору уступки прав требований от 18.06.2016, по договору займа от 19.12.2011 №: основной долг за период с октября 2019 года по сентябрь 2020 года в размере 45549 рублей 46 копеек; проценты за пользование займом за период с ноября 2019 года по сентябрь 2020 года в размере 2859 рублей 86 копеек; пени за просрочку основного долга за период с октября 2019 года по сентябрь 2020 года в размере 15222 рубля 64 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Кожаев Д.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает. Заявлений об отложении дела от Кожаева Д.В. в суд не поступало.

Ответчик Кожаева Л.Г. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. Сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает. Заявлений об отложении дела от Кожаевой Л.Г. в суд не поступало.

Ответчик Евсеев А.Ю. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает. Заявлений об отложении дела от Евсеева А.Ю. в суд не поступало.

От представителя истца Майоровой О.Л. действующей по доверенности поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. В заявлении указано, что сумма задолженности погашена в полном объеме. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ ему понятны.

Исследовав представленные суду материалы и оценив все в совокупности, суд находит заявление истца об отказе от иска подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что отказ от исковых требований Департамента государственного имущества Пензенской области к Кожаеву Д.В., Кожаевой Л.Г., Евсееву А.Ю. противоречит закону или нарушает чьи-либо права или законные интересы.

Таким образом, суд считает заявление представителя истца                Майоровой О.Л. об отказе от заявленных требований к ответчикам Кожаеву Д.В., Кожаевой Л.Г., Евсееву А.Ю. подлежащим удовлетворению и принимает отказ от гражданского иска.

Отказ от требований заявлен добровольно.

Последствия прекращения производства по делу по данному основанию истцу известны и понятны.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца Майоровой Л.О. от иска Департамента государственного имущества Пензенской области к Кожаеву Дмитрию Владимировичу, Кожаевой Людмиле Григорьевне, Евсееву Александру Юрьевичу о взыскании задолженности.

Производство по делу по иску Департамента государственного имущества Пензенской области к Кожаеву Дмитрию Владимировичу, Кожаевой Людмиле Григорьевне, Евсееву Александру Юрьевичу о взыскании задолженности, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение 15 дней через Бессоновский районный суд Пензенской области.

Судья                               Л.П. Ефимова