Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-161/2024 (1-1046/2023;) от 26.12.2023

Дело №1-161/2024

24RS0046-01-2023-007994-60

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                                                                  11 апреля 2024 года

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Зементовой Т.В.,

при секретаре Потылицына О.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Светличной Л.Н.,

защитника - адвоката Готовко И.С.,

подсудимой Зуевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Зуевой Анастасии Сергеевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, являющейся вдовой, со слов работающей в ЗАО «<данные изъяты>», зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> <адрес>), судимой:

-01.06.2022 года по приговору мирового судьи судебного участка № 86 в Советском районе г.Красноярска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 3 месяцам ограничения свободы,

- 15.12.2022 года по приговору мирового судьи судебного участка № 84 в Советском районе г.Красноярска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УКУ РФ (приговор от 01.06.2022г.) к 5 месяцам 26 дням ограничения свободы, в связи с зачетом времени содержания под стражей наказание считать отбытым,

- 03.03.2023 года по приговору Свердловского районного суда г.Красноярска (с учетом апелляционного постановления от 23.05.2023г.) по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 15.12.2022г.) к 7 месяцам ограничения свободы,

-12.04.2023 года по приговору мирового судьи судебного участка № 76 в Свердловском районе г.Красноярска по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 15.12.2022г.) к 1 году ограничения свободы;

28.07.2023 года Свердловским районным судом г. Красноярска по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, с частичным сложением в силу ст.70 УК РФ неотбытой части наказания по приговорам от 03.03.2023 года и 12.04.2023 года, с учетом ст.71 УК РФ, к 4 месяцам лишения свободы;

Осуждена:

30.10.2023 года Свердловским районным судом г. Красноярска по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, с частичных сложением в силу ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием по приговору от 28.07.2023 года к 6 месяцам лишения свободы,

14.11.2023 года Свердловским районным судом г. Красноярска по ч.3 ст.30, ст.158.1 (2 эпизода), ч.1 ст.158, ст.158.1 (10 эпизодов), с частичным сложением в силу ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием по приговору от 30.10.2023 года к 1 году лишения свободы;

26.03.2024 года Свердловским районным судом г. Красноярска по ч.1 ст.158 (2 эпизода), по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (2 эпизода), 158.1 (4 эпизода), с применением ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ с частичным сложением в силу ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием по приговору от 14.11.2023 года к 1 году 2 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, обвиняемой в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зуева совершила четыре мелких хищения чужого имущества совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Преступления совершены в Свердловском районе г. Красноярска при следующих обстоятельствах.

             08.09.2022 года постановлением Мирового судьи судебного участка № 76 в Свердловском районе г. Красноярска, вступившем в законную силу 21.10.2022 года, Зуева признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой ст. 158, ст. 158.1 УК РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4 302 рубля 34 копейки.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, на 09.07.2023 года Зуева читается лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Однако, Зуева должных выводов для себя не сделала и 09.07.2023 года в период времени с 11 часов 44 минуты до 11 часов 50 минут, у Зуевой, находящейся в помещении магазина «Хороший», расположенного по адресу: ул. Академика Королева, 11 «а» в Свердловском районе г. Красноярска, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя который Зуева в указанное время, находясь по вышеуказанному адресу, действуя тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, похитила со стеллажей, установленных в торговом зале: сыр «Витязь Классический 50% Семенишна» весом 1 кг, стоимостью 515 рублей 00 копеек за 1 кг, и сыр «Российский премиум 50% Семенишна» весом 1 кг, стоимостью 515 рублей 00 копеек за 1 кг, всего на общую сумму 1030 рублей 00 копеек, принадлежащие ООО «<данные изъяты>». После чего, Зуева продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, поместила похищенный сыр в сумку находящуюся при ней, прошла через кассовую линию, намеренно не произведя оплату за товар, и с места преступления скрылась, впоследствии похищенным распорядилась по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Зуева причинила ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 1030 рублей 00 копеек.

08.09.2022 года постановлением Мирового судьи судебного участка № 76 в Свердловском районе г. Красноярска, вступившем в законную силу 21.10.2022 года, Зуева признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой ст. 158, ст. 158.1 УК РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4 302 рубля 34 копейки.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ на 15.07.2023 года Зуева считается лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Однако, Зуева должных выводов для себя не сделала и 15.07.2023 года в период времени с 09 часов 30 минут до 09 часов 40 минут, у Зуевой, находящеся в помещении магазина «Батон», расположенного по адресу: <адрес> в Свердловском районе г. Красноярска, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя который Зуева в указанное время, находясь по вышеуказанному адресу, действуя тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, похитила со стеллажей, установленных в торговом зале: 1 флакон дезодоранта «АКС ЭКСАЙТ д/ мужчин» 150 мл, спрей, стоимостью 134 рубля 59 копеек за флакон, принадлежащие ООО «<данные изъяты>». После чего, Зуева, продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, поместила флакон дезодоранта в сумку находящуюся при ней, прошла через кассовую линию, намеренно не произведя оплату за товар, и с места преступления скрылась, впоследствии похищенным распорядилась по своему усмотрению.Своими преступными действиями Зуева причинила ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 134 рубля 59 копеек.

Кроме того, 08.09.2022 года постановлением Мирового судьи судебного участка № 76 в Свердловском районе г. Красноярска, вступившем в законную силу 21.10.2022 года, Зуева признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой ст. 158, ст. 158.1 УК РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4 302 рубля 34 копейки.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, на 30.07.2023 года Зуева считается лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Однако, Зуева должных выводов для себя не сделала и 30.07.2023 года в период времени с 21 часа 49 минут до 21 часа 55 минут у Зуевой находящейся в помещении магазина «Хороший», расположенного по адресу: ул. Академика Королева, 11 «а» в Свердловском районе г. Красноярска, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя который Зуева в указанное время, находясь по вышеуказанному адресу, действуя тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, похитила со стеллажей, установленных в торговом зале: 1 флакон дезодоранта «д/тела № 1 Фо Вумен» 150 мл, спрей, стоимостью 89 рублей 00 копеек за флакон, принадлежащие ООО «<данные изъяты>». После чего, Зуева, продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, поместила дезодорант в сумку находящуюся при ней, прошла через кассовую линию, намеренно не произведя оплату за товар, и с места преступления скрылась, впоследствии похищенным распорядилась по своему усмотрению.    Своими преступными действиями Зуева причинила ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 89 рублей 00 копеек.

Кроме того, 08.09.2022 года постановлением Мирового судьи судебного участка № 76 в Свердловском районе г. Красноярска, вступившем в законную силу 21.10.2022 года, Зуева признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой ст. 158, ст. 158.1 УК РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4 302 рубля 34 копейки.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, на 01.08.2023 года Зуева считается лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Однако, Зуева должных выводов для себя не сделала и 01.08.2023 года в период времени с 21 часа 08 минут до 21 часа 15 минут у Зуевой, находящейся в помещении магазина «Хороший», расположенного по адресу: ул. Академика Королева, 11 «а» в Свердловском районе г. Красноярска, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя который Зуева 01.08.2023 года в указанное время, находясь по вышеуказанному адресу действуя тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, похитила 1 пару «Сланцы женские р.36-41 КМО 112081:36», стоимостью 66 рублей 77 копеек за пару, принадлежащие ООО «<данные изъяты> После чего, Зуева, продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, надела сланцы на ноги и прошла через кассовую линию, намеренно не произведя оплату за товар, и с места преступления скрылась, впоследствии похищенным распорядилась по своему усмотрению.    Своими преступными действиями Зуева причинила ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 66 рублей 77 копеек.

В судебном заседании подсудимая Зуева свою вину в совершении преступлений полностью признала, показала, что в начале июля 2023 года, точное дату время не помнит, но допускает, что это было 09.07.2023 года ближе к обеденному времени, она пришла в магазин «Хороший», расположенный по ул. Королева, 11 «а» г. Красноярска и решила похитить продукты, так как испытывала финансовые трудности, зашла в помещение магазина прошла в отдел, где расположены охлажденные продукты. Находясь в холодильном помещении и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с открытой холодильные витрины 4 головки сыра марки «Семенишна», в вакуумной упаковке и убрала их в сумку находящуюся при ней. После этого она прошла мимо кассовой зоны не рассчитавшись за товар. Сыр она употребила. Кроме того, в середине июля 2023 года, точную дату время не помнит, но допускает, что это было 15 июля она пришла в магазин «Батон», расположенный по пр. Красноярский рабочий, 157 г. Красноярска, зашла в помещение магазина, решила похитить дезодорант мужской, она взяла с полки 1 флакон и убрала его в сумку. Затем она взяла 1 батончик шоколада и прошла на кассу, где расплатилась только за шоколад. Затем вышла из магазина. Также в конце июля 2023 года, точную дату время не помнит, но допускает, что это было 30 июля, она пришла в магазин «Хороший», расположенный по ул. Королева, 11 «а» г. Красноярска. Ей на глаза попался дезодорант женский, в виде спрея, название не помнит. Она решила похитить его, она взяла с полки 1 флакон и убрала его в свою сумку. Затем вышла из магазина. Кроме того, в начале августа 2023 года, точное дату время не помнит, но допускает, что это было 1 августа, она пришла в магазин ««Хороший», расположенный по ул. Королева, 11 «а» в Свердловском районе г.Красноярска. Проходя мимо одного из стеллажей он увидела резиновые женские сланцы. Она решила похитить сланцы для себя. Она взяла с полки вышеуказанные сланцы и надела их на ноги, а свои старые положила на полку. Затем вышла из магазина.

Помимо признательной позиции самой подсудимой вина Зуевой в совершении преступления, имевшего место быть 09.07.2023 года, подтверждается:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в связи с противоречиями, из которых следует, что на основании доверенности № 1042/23, выданной ей 01.10.2023 года генеральным директором ООО «<данные изъяты> ФИО10 она представляет интересы ООО «<данные изъяты>» в правоохранительных органах и суде. Ранее, до августа 2023 года, интересы общества представлял ФИО2, но он уволился, в связи со службой в армии РФ. Её график работы 5/2 с 08 часов до 17 часов, график работы магазина с 09 часов до 22 часов, без перерыва осуществляет торговлю разными товарами. В зале имеются камеры видеонаблюдения, антикражных систем нет. ФИО2, являясь контролером торгового зала и находясь на своем рабочем месте, в онлайн режиме наблюдал за покупателями по видеокамерам установленными в торговом зале дискаунтере «Хороший», с целью предотвращения кражи товара. В его отсутствие контролера зала не было. В связи с этим он также просматривал архив видеозаписей в его отсутствие. Ей стало известно, что в дискаунтере выявлено 3 эпизода кражи товара Зуевой Анастасией Сергеевной, а именно 09.07.2023 года, 30.07.2023 года и 01.08.2023 года. Данная женщина ей известна, так как ранее неоднократно она совершала хищение товара в их дискаунтере, по данному факту в отделе полиции были возбуждены уголовные дела в отношении Зуевой. Так, согласно видеозаписи от 09.07.2023 года примерно в 11 часов 40 минут в магазин заходит женщина, внешне похожая на Зуеву, которая ранее в их дискаунтере совершала хищение товара. Данная женщина прошла в холодильное отделение и подошла к стеллажам, где в лотках расположена молочная продукция и взяла из лотка 2 головки сыра «Витязь Классический 50% в/у Семенишна», и 2 головки сыра «Российский Премиум 50% в/у Семенишна» массой 0,5 кг каждая, которые спрятала в находящуюся при ней сумку черного цвета, надетую через плечо. После чего она прошла мимо кассовой линии и вышла из помещения, не рассчитавшись за товар. По записи с камер видеонаблюдения видно, что женщина    похищает товар с конкретной полки, в связи с чем, был произведён пересчет товара, находящегося именно на этой полке, так и был выявлен конкретный похищенный товар, а именно: 2 головки сыра «Витязь Классический 50% в/у Семенишна» массой 0,5 кг каждая, стоимостью 515 рублей 00 копеек, за 1 кг без учета НДС и 2 головка сыра «Российский Премиум 50% в/у Семенишна» массой 0,5 кг каждая, стоимостью 515 рублей 00 копеек за 1 кг, без учета НДС.                                             (л.д.118-119).

Показаниями свидетеля ФИО11, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он работает в должности участкового уполномоченного ОУУПиДН ОП № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское». В его обязанности входит профилактика преступлений, правонарушений на административном участке, выявление раскрытие преступление, осуществление контроля за лицами, в отношении которых установлен административный надзор и другими спец. лицами. 03.08.2023 года и 11.08.2023 года ему на исполнение были расписаны материалы доследственной проверки по факту хищения имущества ООО <данные изъяты>» в магазине «Хороший», расположенного по ул. Королева, 11 «а» в Свердловском районе г. Красноярска 01.08.2023 года, 30.07.2023 года, и 09.07.2023 года. В ходе работы по данным материалам от представителя ООО <данные изъяты>» ФИО12 ему стало известно, что при просмотре им видеозаписи 01.08.2023 года, 30.07.2023 года, и 09.07.2023 года им были выявлены 3 факта хищения имущества, принадлежащего ООО «ТС Командор» совершенные Зуевой Анастасией Сергеевной, ДД.ММ.ГГГГ. Также представитель пояснил, что на видеозаписи видно, что хищение совершается женщиной, которая внешне и по одежде похожа на Зуеву, которая ранее уже совершала хищение товара из указанного магазина и привлечена к административной ответственности. В связи с чем, с целью отработки на причастность к совершению данных преступлений им было установлено местонахождение Зуевой. С участием Зуевой были проведены осмотры места происшествия в гипермаркете «Хороший», расположенного по ул. Королева, 11 «а» в Свердловском районе г. Красноярска, в ходе которого были изъяты фрагменты видеозаписи за указанные дни хищения, а также товарные накладные на похищенный товар. Так как в действиях Зуевой усматривались признаки состава преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, поскольку в отношении последней 08.09.2022 года Мировым судом судебного участка № 76 в Свердловском районе г. Красноярска, вынесено постановление, вступившее в законную силу 21.10.2022 года, о признании Зуевой виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то данные материалы переданы в ОД ОП №6 МУ МВД России «Красноярское» (л.д. 110-112).

Помимо показаний вышеуказанных лиц вина Зуевой в совершении преступления, имевшего место быть 09.07.2023 года, подтверждается документальными доказательствами:

Заявлением представителя по доверенности ООО «<данные изъяты>» о привлечении к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое 09.07.2023 года с 11 часов 44 минут до 11 часов 50 минут из помещения магазина «Хороший», расположенного по ул. Королева, 11 «а» в Свердловском районе г. Красноярска похитило, принадлежащее ООО «<данные изъяты>» имущество, на общую сумму 1030 рублей, 00 копеек (л.д. 74).

Протоколом осмотра места происшествия от 05.08.2023 года, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Хороший», расположенного по ул. Королева, 11 «а» в Свердловском районе г. Красноярска, с участием Зуевой, откуда она похитила имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>» (л.д.78-80).

Протоколом выемки от 06.09.2023 года, в ходе которой у представителя потерпевшего ФИО13 изъяты акты приема-передачи ТМЦ, диски видеозаписями фрагментов хищений в магазине «Хороший» 09.07.2023 года, 30.07.2023 года и 01.08.2023 года (л.д.93-95).

Протоколом осмотра предметов от 07.09.2023 года, согласно которому осмотрены акты-приема передачи материальных ценностей, диск с видеозаписью от 09.07.2023 года, на которой видно, что женщина заходит в отдел, из лотка берет 4 головки сыра и убирает их в сумку, находящуюся при ней, уходит из магазина, не оплатив товар, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (л.д.96-104).

Копиями актов приема-передачи материальных ценностей от 08.07.2023 года и от 06.07.2023 года (л.д.105-106).

Копией постановления мирового судьи судебного участка №76 в Свердловском районе г. Красноярска от 08.09.2022 года о признании виновной Зуевой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, вступившего в законную силу 21.10.2022 года (л.д.180-181).

Вина Зуевой в совершении преступления, имевшего место быть 15.07.2023 года, подтверждается:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО9, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что в его обязанности входит аналитика потерь товарно-материальных ценностей на торговых точках, обеспечение сохранности ТМЦ. На основании доверенности, выданной ему ООО «Смарт» он будет представлять интересы ООО «<данные изъяты>» в правоохранительных органах и суде. Один из дискаунтеров ООО <данные изъяты>» - «Батон» расположен по пр.Красноярский рабочий, 157 в Свердловском районе г. Красноярска. Магазин работает с 07-00 часов утра до 21-00 часа без выходных. В помещение магазина имеется видеокамера, а также на месте находится контролер торгового зала просматривающий камеры видеонаблюдения в режиме онлайн, которым он и является. 16.07.2023 года он заступил на работу в 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в дискаунтер «Батон» по пр.Красноярский рабочий, 157 г.Красноярска. При просмотре камер видеонаблюдения он обнаружил факт хищения товара 15.07.2023 года в 09 часов 30 минут. А именно, в это время в помещение прошла ранее знакомая женщина - Зуева Анастасия Сергеевна (ранее также неоднократно совершавшая хищение в магазине, по которым были написаны заявления в полицию), на лице у которой были очки в оправе черного цвета, волосы собраны в пучке. Одета была в футболку зеленого цвета, лосины синего цвета, на бедрах кофта красного цвета, через плечо на лямке, сумка темного цвета. Она прошла в помещение с товарами по уходу за телом и подойдя к стеллажу с дезодорантами взяла один и убрала в сумку. Далее она прошла к другим товарам, взяла в руки шоколадный батончик и прошла к кассе, рассчиталась только за батончик, однако, за флакон дезодоранта не рассчиталась и покинула магазин. При пересчете товара с данного стеллажа обнаружена недостача 1 флакона дезодоранта «АКС Эксайт для мужчин». Согласно товарной накладной №4359458 от 10.06.2023 года, стоимость дезодоранта «АКС Эксайт для мужчин» 150 мл в виде спрея 134 рубля 59 копеек без учета НДС. Таким образом, имущественный ущерб ООО «<данные изъяты>», составил 134 рубля 59 копеек (л.д.143-145).

Показаниями свидетеля ФИО14, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он работает в должности участкового уполномоченного ОУУПиДН ОП № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское». В его обязанности входит профилактика преступлений, правонарушений на административном участке, выявление раскрытие преступление. Ему на исполнение был расписан материал доследственной проверки по факту хищения имущества ООО «<данные изъяты> в магазине «Батон», расположенного по пр.Красноярский рабочий, 157 в Свердловском районе г. Красноярска. В ходе работы по данным материалам, им проведен осмотра места происшествия в указанном магазине и просмотре видеозаписи от 15.07.2023 года, было установлено, что именно Зуева похитила имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>». Зуева и ранее привлекалась к уголовной ответственности за хищение имущества. Так как в отношении Зуевой 08.09.2022 года Мировым судом судебного участка № 76 в Свердловском районе г. Красноярска, вынесено постановление, вступившее в законную силу 21.10.2022 года, о признании последней виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то в действиях Зуевой усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, данный материал передан в ОД ОП №6 МУ МВД России «Красноярское» (л.д. 159-161).

Помимо показаний вышеуказанных лиц вина Зуевой в совершении преступления, имевшего место быть 15.07.2023 года, подтверждается документальными доказательствами:

Заявлением представителя по доверенности ООО «<данные изъяты>» о привлечении к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое 15.07.2023 года в 09 часов 30 минут из помещения магазина «Батон», расположенного по пр.Красноярский рабочий, 157 в Свердловском районе г. Красноярска похитило, принадлежащее ООО «<данные изъяты>» имущество, а именно мужской дезодорант (л.д. 127).

Протокол осмотра места происшествия от 25.09.2023 года, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Батон», расположенного по пр.Красноярский рабочий, 157 в Свердловском районе г. Красноярска, откуда 15.07.2023 года похищено имущество принадлежащее ООО «Смарт» в ходе которого изъят диск с видеозаписью от 15.07.2023 года (л.д.136-137).

Вышеприведенной копией мирового судьи судебного участка №76 в Свердловском районе г. Красноярска от 08.09.2022 года.

Протоколом выемки от 08.11.2023 года в ходе которой у представителя потерпевшего ФИО18 изъято: товарно-транспортная накладная (л.д.147-149).

Протоколом осмотра предметов от 09.11.2023 года, согласно которому осмотрена товарно-транспортная накладная от 14.07.2023 года, диск с видеозаписью помещения магазина «Батон», расположенного по адресу: г. Красноярск, пр. Красноярский рабочий, 157, из которой видно, что к стеллажам с различными товарами подходит женщина, берет 1 флакон дезодоранта и убирает его в сумку, не рассчитавшись за товар, который положила в сумку, женщина выходит из магазина, осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (л.д.150-157).

Справкой о стоимости товара и товарной накладной (л.д.130, 151).

Актом ревизии (л.д.131).

Вина Зуевой в совершении преступления, имевшего место быть 30.07.2023 года, подтверждается:

Вышеприведенными показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в связи с противоречиями, кроме того, из показаний представителя потерпевшего следует, что из просмотренной видеозаписи с камер видеонаблюдения в залах магазина Хороший, расположенного по ул. Королева, 11 «а» в Свердловском районе г.Красноярска, следует, что 30.07.2023 года примерно в 21 час 45 минут в магазин заходит женщина, внешне похожая на Зуеву, которая подошла к стеллажам, где расположена бытовая химия и взяла со стеллажа дезодорант для тела № Фо Вумен 150 мл спрей, который спрятала в находящуюся при ней сумку. После чего она прошла к кассовой линии, купила какой-то мелкий товар за наличные деньги, при этом, не выкладывая дезодорант из сумки. После этого выходит из магазина, не рассчитавшись за товар. По записи с камер видеонаблюдения видно, что женщина похищает товар с конкретной полки, в связи с чем, был произведён пересчет товара, находящегося именно на этой полке, так и был выявлен конкретный похищенный товар, а именно: 1 дезодорант для тела №1 Фо Вумен 150 мл спрей стоимостью 89 рублей 00 копеек, без учета НДС. Кроме того, при проверке данного товара по продажам, было установлено, что этот товар в этот день не продавался. Таким образом, ООО «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб на общую сумму 89 рублей 00 копеек                                           (л.д.118-119).

Вышеприведенными показаниями свидетеля ФИО15

Помимо показаний вышеуказанных лиц вина Зуевой в совершении преступления, имевшего место быть 30.07.2023 года, подтверждается:

Заявлением представителя по доверенности ООО «<данные изъяты>» о привлечении к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое 30.07.2023 года в 21 час 49 минут из помещения магазина «Хороший», расположенного по ул. Королева, 11 «а» в Свердловском районе г. Красноярска похитило, принадлежащее ООО «<данные изъяты>» имущество, на общую сумму 89 рублей, 00 копеек (л.д.60).

Протоколом осмотра места происшествия от 05.08.2023 года, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Хороший», расположенного по ул.Королева, 11 «а» в Свердловском районе г. Красноярска, с участием Зуевой, откуда она похитила имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>» (л.д.65-67).

Вышеприведенными: протоколом выемки от 06.09.2023 года, копией постановления мирового судьи судебного участка №76 в Свердловском районе г. Красноярска от 08.09.2022 года.

Копией акта приема-передачи материальных ценностей от 19.06.2023 года (л.д.107-108).

Протоколом осмотра предметов от 07.09.2023 года, согласно которому осмотрены акты-приема передачи материальных ценностей, диск с видеозаписью от 30.07.2023 года, на которой видно, что женщина подходит к стеллажу, взяла со стеллажа дезодорант и убрала его в себе в сумку, не расплатившись, на положенный в сумку товар, ушла из магазина (л.д.96-104).

Вина Зуевой в совершении преступления имевшего место быть 01.08.2023 года подтверждается:

Вышеприведенными показаниями представителя потерпевшего ФИО16, из которых кроме вышеизложенного следует, что при просмотренной видеозаписи с магазина следует, что 01.08.2023 года примерно в 21 час 00 минут в магазин «Хороший», расположенный по ул. Королева, 11 «а» в Свердловском районе г.Красноярска, заходит женщина, внешне похожая на Зуеву, которая подошла к стеллажам, где расположены различные бытовые товары и взяла со стеллажа сланцы женские розового цвета размер 36-41, одела их на ноги, а свои сланцы сняла и положила на полку стеллажа. После этого она вышла из магазина, не рассчитавшись за указанный товар. По записи с камер видеонаблюдения видно, что женщина похищает товар с конкретной полки, в связи с чем, был произведён пересчет товара, находящегося именно на этой полке, так и был выявлен конкретный похищенный товар, а именно сланцы женские р.36-41, стоимостью 66 рублей 77 копеек, без учета НДС, Кроме того, при проверки данного товара по продажам, было установлено, что этот товар в этот день не продавался. Таким образом, ООО <данные изъяты>» причинен материальный ущерб на общую сумму 66 рублей 77 копеек (л.д.118-119).

Вышеприведенными показаниями свидетеля ФИО17

Помимо показаний вышеуказанных лиц вина Зуевой в совершении инкриминируемого ей преступления, имевшего место быть 01.08.2023 года, подтверждается:

Заявлением представителя по доверенности ООО «<данные изъяты>» о привлечении к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое 01.08.2023 года в 21:08 из помещения магазина «Хороший», расположенного по ул. Королева, 11 «а» в Свердловском районе г. Красноярска похитило, принадлежащее ООО «<данные изъяты>» имущество на сумму 66 рублей 77 копеек (л.д.46).

Протоколом осмотра места происшествия от 05.08.2023 года, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Хороший», расположенного по ул.Королева, 11 «а» в Свердловском районе г. Красноярска, с участием Зуевой, откуда она похитила имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>» (л.д.51-54).

Вышеприведенными: протоколом выемки от 06.09.2023 года, копией постановления мирового судьи судебного участка №76 в Свердловском районе г. Красноярска от 08.09.2022 года.

Копией акта приема-передачи материальных ценностей от 29.06.2023 года (л.д.109).

Протоколом осмотра предметов от 07.09.2023 года, согласно которому осмотрены акты-приема передачи материальных ценностей, диск с видеозаписью от 01.08.2023 года, на которой видно, что женщина подходит к стеллажу, взяла из коробки сланцы женские, одела их себе на ноги, а свои сланцы сняла, положила в пакет и убрала на стеллажи вышла из магазина, не расплатившись, указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (л.д.96-104).

    Приведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности сомнений у суда не вызывают, представленные доказательства аргументировано стороной защиты не оспариваются, протоколы следственных действий, документы и материалы, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, каких-либо нарушений в ходе допросов представителей потерпевших, свидетелей, а также при составлении протоколов следственных действий, судом не установлено.

    Анализируя изложенные по делу доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводам о доказанности вины Зуевой в совершении указанных преступлений и квалифицирует ее действия за совершение четырех преступлений по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за каждое.

Согласно выводам экспертов от 22.11.2023 года №5139/д Зуева каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период относящийся к преступлению, не страдала и не страдает в настоящее время. Обнаруживается психическое <данные изъяты> В период относящийся к преступлениям, она могла, по своему психическому состоянию, в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить. В применении принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В настоящее время она может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, принимать участие в следственных действиях, а также самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения либо к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей. Как обнаруживающий <данные изъяты> (л.д.219-221).

Оценивая заключение судебно-психиатрической экспертизы и данные о личности Зуевой, ее адекватное поведение в ходе судебного заседания, суд признает Зуеву вменяемой относительно инкриминируемых ей деяний и подлежащей уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимой Зуевой суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, данные характеризующие личность подсудимой, из которых следует, что она ранее судима, по месту проживания участковым характеризуется удовлетворительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В силу ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами Зуевой по четырем преступлениям суд признает: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), выразившееся в том, что в ходе осмотров мест происшествий с участием Зуевой последняя указала места хищения имущества и рассказала обстоятельства их хищения, а также в ходе просмотра видеозаписи указала на себя, как на лицо совершившее хищение имущества с магазине «Батон», состояние ее здоровья и состояние здоровья ее матери, являющейся <данные изъяты>, оказание помощи <данные изъяты>, занятие общественно-полезным трудом, принесение извинений представителю потерпевшего.

Обстоятельств отягчающих наказание по всем преступлениям, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом установленных смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания по всем преступлениям также подлежат применению положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности Зуевой, ранее судимой за аналогичные преступления, совершившего преступления в период отбытия наказаний в виде ограничения свободы, что свидетельствует о том, что предыдущие наказания не оказали должного влияния на исправление виновной, в связи с чем, суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, считает необходимым назначить Зуевой наказание связанное только с изоляцией от общества в виде лишения свободы, поскольку исправительного воздействия в отношении подсудимой предыдущими наказаниями не было достигнуто и более мягкий вид наказания, не сможет, по мнению суда, обеспечить в полной мере достижение целей наказания, направленных на исправление подсудимой, предупреждения совершения ей новых преступлений, суд не усматривает оснований для применения ст.73 УК РФ, так как, по мнению суда, условное осуждение не обеспечит в отношении Зуевой достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных преступлений и являющихся основанием для назначения Зуевой наказания с применением ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела суд не находит оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ.

Поскольку Зуевой совершены преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, то при назначении наказания по совокупности преступлений следует применять правила ч.2 ст.69 УК РФ.

Поскольку преступления по данному приговору совершены до вынесения приговора Свердловского районного суда г. Красноярска от 26.03.2024 года, то окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Вид режима исправительного учреждения назначается в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ – колония-поселение, так как Зуевой совершено преступление небольшой тяжести.

При обсуждении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

                                    Зуеву Анастасию Сергеевну признать виновной в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

                                    По ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 09.07.2023 года) в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

                                    По ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 15.07.2023 года) в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

                                    По ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 30.07.2023 года) в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

                                    По ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 01.08.2023 года) в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

                                    На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от 26 марта 2024 года окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда следовать под конвоем.

Срок отбытия наказания Зуевой А.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в качестве меры пресечения по приговору от 30.10.2023 года с 30.09.2023 года до 13.11.2023 года, по приговору от 14.11.2023 года с 14.11.2023 года до 05.02.2024 года, по приговору от 26.03.2024 года с 26.03.2024 года до 10.04.2024 года, в качестве меры пресечения по настоящему делу с 11.04.2024 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Зачесть в срок отбытия наказания время, отбытое по приговору от 14.11.2023 года с 06.02.2024 года до 25.03.2024 года из расчета один день за один день.

Избрать в отношении Зуевой А.С. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда и содержать в СИЗО-6 г. Сосновоборска.

        Вещественные доказательства: диск с видеозаписью, акты приема-передачи, товарно-транспортную накладную - хранить при деле на протяжении всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной со дня получения его копии. В случае подачи жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                                    Т.В.Зементова