Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1861/2023 ~ М-809/2023 от 28.03.2023

№ 2-1861/2023

УИД 18RS0004-01-2023-001191-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2023 года                                                     г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска УР в составе председательствующего судьи Арсаговой С.И.,

при секретаре судебного заседания Ситдиковой Д.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Веретенниковой ТН о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Веретенниковой Т.Н. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Требования мотивированы тем, что банком на основании заявления ответчику открыт счет карты. С использованием карты ответчиком совершены расходные операции, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, в связи с чем истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 75 677, 63 руб., выставив и направив ему заключительный счет-выписку со сроком оплаты до -Дата-. Ответчиком требования не исполнены. Просил взыскать с ответчика задолженность по договору о карте по состоянию на -Дата- в размере 50 425, 38 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 712, 76 руб.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, просили дело рассматривать их отсутствие.

Представитель ответчика Алабужева Н.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что -Дата- Веретенникова Т.Н. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просила банк выпустить на ее имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть ей банковский счет карты для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ей лимит и осуществлять кредитование счета карты в соответствии со статьей 850 ГК РФ.

При собственноручном подписании Заявления клиент указал, что он понимает и соглашается с тем, что принятием Банком предложения Клиента о заключении Договора о Карте являются действия Банка по открытию ему Счета Карты (т.е. Банк акцептует оферту, сделанную Клиентом), и обязался неукоснительно соблюдать в рамках Договора о Карте следующие документы - Условия по картам и Тарифы по картам, с которыми ознакомлен, понимает и полностью согласен (при этом, Условия по Картам и Тарифы по Картам являются составной и неотъемлемой частью Договора о Карте).

Тарифами (Тарифный план ТП № по выданной ответчику карте «Русский Стандарт-Visa-FIFA»), предусмотрено, что размер процентов, начисляемых по кредиту на сумму кредита, составляет 34%; минимальный ежемесячный платеж – 5% от размера задолженности по основному долгу и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на конец расчетного периода.

Как следует из выписки по счету, ответчик воспользовался кредитным лимитом, однако надлежащим образом обязательства по погашению задолженности по кредиту не производил, что послужило основанием для выставления банком заключительного счета выписки -Дата- со сроком оплаты до -Дата-.

Судом на основании выписки из лицевого счета ответчика установлено, что после выставления заключительного счета-выписки ответчиком денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не вносились.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно п. 4.18 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абзаце 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ, со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки). Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

Требование АО «Банк Русский Стандарт» о возврате Веретенниковой Т.Н. задолженности путем выставления заключительного счета-выписки сформировано -Дата-. Банком установлен срок для оплаты до -Дата-.

Срок исковой давности следует исчислять с -Дата-, таким образом, срок исковой давности по заявленным требованиям истек -Дата-.

Как истец указывает в исковом заявлении, банк обращался в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности в порядке приказного производства.

Судебный приказ от -Дата- отменен мировым судьей -Дата- в связи с поступлением от ответчика возражений относительно его исполнения.

Судом установлено, что с настоящим исковым заявлением истец обратился в суд лишь -Дата- (согласно штемпеля на почтовом конверте), то есть по истечении общего срока исковой давности.

Таким образом, доводы ответчика о пропуске срока исковой давности суд находит состоятельными, поскольку уже на дату обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа срок исковой давности заявителем был пропущен.

Из п. 2 ст. 199 ГК РФ следует, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе АО «Банк Русский стандарт» в удовлетворении исковых требований к ответчику о взыскании задолженности по договору о карте в связи с истечением срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком.

Поскольку в удовлетворении иска отказано, не подлежат возмещению расходы истца на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547) к Веретенниковой ТН (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору № от -Дата- по состоянию на -Дата- в размере 50425,38 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 1712,76 руб. - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Верховный Суд Удмуртской Республики с подачей жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Мотивированное решение изготовлено 19.09.2023.

Судья                                                                               С.И. Арсагова