Дело № 2-2520/2024 (2-13638/2023;)
УИД (50RS0021-01-2023-014089-07)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
27 февраля 2024 года г. Красногорск
Красногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: Шабановой Т.И.,
при секретаре судебного заседания Нуридинове С.Н.,
с участием ответчика Кравченко К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к Кравченко Ксении Всеволодовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела в адрес суда не направлял, в исковом заявлении заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебном заседании пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, Мичуринский <адрес> деревня, <адрес>.
Выслушав пояснения сторон, изучив указанное исковое заявление, суд пришел к выводу о передаче гражданского дела по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В судебном заседании было установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.
Каких- либо сведений о месте жительства ответчика на территории г.о. Красногорск Московской области материалы дела не содержат.
Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Никулинский районный суд города Москвы по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к Кравченко Ксении Всеволодовне о взыскании задолженности по кредитному договору подсудности для рассмотрения в Никулинский районный суд города Москвы (119192, г. Москва, Мичуринский проспект, д. 17, к. 1).
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Т.И. Шабанова