Дело № 5-24/2023
УИД 02RS0008-01-2023-000274-79
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Усть-Кокса 30 января 2023 года
Судья Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай Шатина С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Рехтина В.Н., <данные изъяты>,
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
28 января 2023 года в 07 часов 30 минут Рехтин В.Н. находился в общественном месте, около дома № 72 по ул. Набережная в с. Усть-Кокса Усть-Коксинского района Республики Алтай, с признаками алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, одежда и обувь были грязные, изо рта исходил запах алкоголя, речь была невнятная, во времени в пространстве не ориентировался, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. 28 января 2023 года в 07 часов 40 минут в помещении ОМВД России по Усть-Коксинскому району Республики Алтай по ул. Набережная, 81, в с. Усть-Кокса Усть-Коксинского района Республики Алтай Рехтину В.Н. было предложено проехать для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в БУЗ РА «Усть-Коксинская районная больница», на неоднократные требования сотрудника полиции – УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Коксинскому району ФИО1, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, проследовать в БУЗ РА «Усть-Коксинская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Рехтин В.Н. ответил отказом, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения дела Рехтин В.Н. пояснил, что он вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, согласен с протоколом об административном правонарушении.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав привлекаемое к административной ответственности лицо, судья полагает, что вина Рехтина В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение по следующим основаниям.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Вина Рехтина В.Н. в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержатся сведения о совершенном правонарушении; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Рехтин В.Н. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Коксинскому району ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения.
Оснований сомневаться в обоснованности и достоверности указанных выше доказательств у судьи не имеется.
Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Рехтина В.Н. в совершенном административном правонарушении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Рехтина В.Н., судья признает и учитывает признание вины в совершенном правонарушении, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
При назначении вида и размера наказания судья учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, личность Рехтина В.Н., наличие смягчающих и отсутствие отягчающего административную ответственность последнего обстоятельств, влияние назначенного административного наказания на Рехтина В.Н. и, принимая во внимание, что Рехтина В.Н. не относится к категории лиц, в отношении которых не может применяться наказание в виде административного ареста, судья полагает необходимым назначить Рехтину В.Н. наказание в виде административного ареста.
В материалах дела имеется протокол об административном задержании Рехтина В.Н., согласно которому в отношении последнего ДД.ММ.ГГГГ с 16-05 часов применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, срок которого прекращен в 12-00 часов ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Рехтина В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок ареста исчислять с 17 часов 30 минут 30 января 2023 года.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Рехтина В.Н. с 16 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья С.Н. Шатина