Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-83/2023 (2-1323/2022;) от 07.10.2022

Дело № 2-83/2023

№___

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<Дата>      <адрес>

Партизанский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Литвишко Е.В., с ведением протокола судебного заседания помощником судьи ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «Анекс Туризм» о защите прав потребителей, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «Анекс Туризм» о защите прав потребителей.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался судом своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представил.

Ответчики ИП ФИО2, представитель ООО «Анекс Туризм» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела уведомлялись, ходатайств не представили.

Явившийся в судебное заседание представитель Роспотребнадзора по доверенности ФИО5 представила заключение по иску.

Изучив материалы гражданского дела, суд установил, что истец дважды не явился в судебное заседание, а именно <Дата>

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь обз.7 ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «Анекс Туризм» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует его обращению в суд вновь с данным иском.

В случае если истец представит судье доказательства, подтверждающие уважительность причин не явки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд, по ходатайству истца может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано сторонами в <адрес>вой суд через Партизанский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья              Литвишко Е.В.

2-83/2023 (2-1323/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Киселев Максим Михайлович
Ответчики
Стяжкин Сергей Васильевич
ООО "АНЕКС ТУРИЗМ"
Другие
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Приморскому краю в г.Партизанске
Жилка Татьяна Ивановна
Суд
Партизанский городской суд Приморского края
Судья
Литвишко Елена Владимировна
Дело на сайте суда
partizansky--prm.sudrf.ru
07.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
12.10.2022Передача материалов судье
17.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.11.2022Подготовка дела (собеседование)
28.11.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
08.02.2023Предварительное судебное заседание
08.02.2023Судебное заседание
24.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.03.2023Дело оформлено
17.03.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее