Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-803/2023 от 22.11.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 декабря 2023 года                                г.Владивосток

Судья Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края Риттер Д.А., ознакомившись с материалами уголовного дела по обвинению Смирнова Игоря Михайловича в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края поступило уголовное дело по обвинению С.И.М. в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ.

В силу ч.1 ст.32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению судом по месту совершения преступления.

В силу ч.3 ст.32 УПК РФ, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

В соответствии с ч.1 ст.34 УПК РФ, судья, установив, что уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 30.1..2017 №48 (ред. от 15.12.2022) «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» если мошенничество совершено в форме приобретения права на чужое имущество, преступление считается оконченным с момента возникновения у виновного юридически закрепленной возможности вступить во владение или распорядиться чужим имуществом как своим собственным (в частности, с момента регистрации права собственности на недвижимость или иных прав на имущество, подлежащих такой регистрации в соответствии с законом; со времени заключения договора; с момента совершения передаточной надписи (индоссамента) на векселе; со дня вступления в силу принятого уполномоченным органом или лицом, введенными в заблуждение относительно наличия у виновного или иных лиц законных оснований для владения, пользования или распоряжения имуществом, правоустанавливающего решения).

Из материалов дела и существа предъявленного С.И.М. обвинения следует, что С.И.М., действуя в составе группе лиц по предварительному сговору, путем обмана приобрел право на чужое имущество – земельные участки, заключив договора купли-продажи с Департаментом, расположенным по адресу: <адрес>, а также с Управлением, расположенным по адресу: <адрес>, тем самым получив фактическую возможность распоряжаться ими в дальнейшем. Таким образом, юридический закрепленную возможность вступить во владение и распоряжаться чужим имуществом как своим собственным обвиняемый приобрел с момента заключения договоров купли-продажи.

Учитывая, что С.И.М. обвиняется в совершении двух тяжких преступлений, совершенных в разных местах на территории <адрес>, не попадающих под юрисдикцию Ленинского районного суда <адрес> края (<адрес> – <адрес>; <адрес> – <адрес>), суд полагает необходимым направить уголовное дело в суд, на территории которого было совершено последнее из инкриминируемых С.И.М. преступлений (<адрес>).

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ и ст.8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым направить настоящее уголовное дело по подсудности во Фрунзенский районный суд <адрес> края.

Обвиняемому С.И.М. в рамках настоящего уголовного дела избрана мера пресечения в виде заключение под стражу сроком до 22.05.2024г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.8, 31, 32, 34, 227, 228 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.159 ░░ ░░, ░.4 ░░.159 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░