Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3322/2022 ~ М-2475/2022 от 21.06.2022

Дело № 2-3322/2022

50RS0033-01-2022-005198-32

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2022 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре Вихоревой О.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Морозовой Валентины Александровны к СНТ «Содружество», в лице председателя Кузнецова Анатолия Николаевича, о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца по доверенности Гордиенко А.С. обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право собственности Морозовой В.А. на земельный участок № площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Содружество» по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, и признать за ней право собственности на земельный участок № площадью 1370 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по вышеуказанному адресу, в координатах поворотных точек границ земельного участка, согласно схеме расположения земельного участка, изготовленной кадастровым инженером ФИО5:

Номер	X. m	Y, m	Длина	Дир.утол
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№

Требования мотивированы тем, что Морозова В.А. является собственником земельного участка № площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенного в СНТ «Содружество» по адресу: <адрес> южнее <адрес>. С целью уточнения площади земельного участка и местонахождения его границ она произвела обмер земельного участка. После проведения землеустроительных работ выяснилось, что фактическая площадь земельного участка № составляет 1 370 кв.м. Споров по границам со смежными землепользователями нет, границы участка площадью № кв.м. в установленном законе порядке согласованы с собственниками соседних земельных участков ФИО6, ФИО7 и ФИО8 (участки № с кадастровым номером №; участок № с кадастровым номером №; участок № с кадастровым номером №) и председателем СНТ «Содружество» - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании членов СНТ «Содружество» истице было одобрено оформление земельного участка в границах по фактическому пользованию. Просит прекратить за Морозовой В.А. право собственности на земельный участок № площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Содружество» по адресу: <адрес> южнее <адрес>, и признать за ней право собственности на земельный участок № площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по вышеуказанному адресу, в координатах поворотных точек границ земельного участка, согласно схеме расположения земельного участка, изготовленной кадастровым инженером ФИО5

Морозова В.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель Морозовой В.А. по доверенности Гордиенко А.С. в судебное заседание не явилась, прислала ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает, настаивает на иске по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Председатель СНТ «Содружество» - Кузнецов А.Н. предоставил суду отзыв, в котором исковые требования Морозовой В.А. признал в полном объеме.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Представителю ответчика понятны последствия признания иска и принятия его судом о том, что невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Представитель ответчика иск признал и судом принято признание иска, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ № №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ № ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░░ №) ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 1 370 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:24:0050212:195, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░░ 1095034000291) ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5

░░░░░

X. m

Y, m

░░░░░

░░░.░░░░
░ 1 - ░2	473706.20	2285560.02	38.18	271° 44.5’
░2 - ░░	473707.36	2285521.86	22.67	6° 16.9’
░░ - ░4	473729.89	2285524.34	12.50	5° 27.9’
░4 - ░5	473742.33	2285525.53	5.21	17° 19.3’
░5 - ░░	473747.30	2285527.08	9.81	95° 22.8’
░░ - ░7	473746.38	2285536.85	14.12	94° 25.6’
░7 - ░8	473745.29	2285550.93	6.47	91° 19,7’
░8 - ░9	473745.14	2285557.40	26.27	175° 24.9’
░9 - ░ 10	473718.95	2285559.50	2.92	174° 53.7’
░░ - ░1	473716.04	2285559.76	9.84	178° 29.2’

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░