Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1904/2023 ~ М-1157/2023 от 10.04.2023

25RS0004-01-2023-001496-27

Дело № 2-1904/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июля 2023 года                                                                              г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи                                                          Власова О.А.,

при секретаре                                                                                        Чернавиной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Самсонову Д. С., Мусажонову М. М. угли о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании страхового возмещения, судебных расходов в порядке регресса, в связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшем <дата> с участием автомашины <данные изъяты> госномер <номер> и автомашиной <данные изъяты> госномер <номер> под управлением М. М.М.у., собственник Самсонов Д.С.. Виновником ДТП признан М. М.М.у., при этом, ответчик Самсонов Д.С. при заключении договора ОСАГО по полису <номер> предоставил недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии. Ущерб, причиненный автомобилю марки <данные изъяты> госномер <номер>, составил 100000 рублей 00 копеек. В связи с тем, что ущерб возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме. Поскольку добровольно ответчики требования страховщика о возмещении ущерба в указанном размере не удовлетворили, истец просит суд взыскать с ответчиков сумму оплаченного АО «АльфаСтрахование» страхового возмещения в размере 100 000 рублей 00 копеек, сумму недоплаченной страховой премии в размере 26270 рублей 61 копейка, расходы понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 3725 рублей 41 копейка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, согласно иску ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, заявлений или ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представили, о причинах неявки суду не сообщили.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Судом поставлен вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика Самсонова Д.С..

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.20 ГК РФ, ст., ст. 2,3 Федерального закона от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства гражданина подтверждается им путем добровольного регистрационного учета.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ответу УМВД России по ПК от <дата>, Самсонов Д.С., <дата> с <дата> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Гражданин К. М. М.М.у., <дата> г.р., с <дата> по <дата> поставлен на учет по месту пребывания по адресу: <адрес>

Таким образом, как на момент подачи искового заявления, так и на дату судебного заседания, адреса места жительства ответчиков не отнесены к территориальной подсудности Советского районного суда г.Владивостока.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая тот факт, что иск был подан по месту жительства ответчика Самсонова Д.С., дело подлежит передаче в суд по месту регистрации ответчика Самсонова Д.С..

Иных оснований для рассмотрения дела Советским районным судом г.Владивостока (применения исключительной подсудности по правилам ст.30 ГПК РФ, договорной подсудности по ст.32 ГПК РФ, подсудности по выбору истца по ст.29 ГПК РФ) не имеется.

На основании ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Самсонову Д. С., Мусажонову М. М. угли о взыскании страхового возмещения в порядке регресса передать для рассмотрения по подсудности в Надеждинский районный суд Приморского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 15 дней.

Судья                                                                                                   О.А.Власова