Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1-39/2024 от 25.03.2024

УИД: 66RS0035-01-2024-000491-02

производство № 5-1-39/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Красноуфимск 25 марта 2024 года

Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области Четина Евгения Александровна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Черданцева С. Г., родившегося <дата> в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <****>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

23 марта 2024 года в 16:30 по адресу: <адрес>, Черданцев С. Г., при отработке материала зарегистрированного в КУСП № 2871, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, вел себя агрессивно, размахивал руками, громко кричал, мешал сбору материала проверки, выхватил документацию, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании Черданцев С.Г. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что не помнит до конца события, поскольку находился в состоянии опьянения, допускает, что мог допустить такое поведение.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приходит к следующему.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В соответствии с пунктами 1, 2, 8, 13, 14 части 1 статьи 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в том числе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Как усматривается из материалов дела, Черданцев С.Г. 23 марта 2024 года в 16:30 по адресу: <адрес>, при отработке материала, зарегистрированного в КУСП № 2871, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно: отказался прекратить свои противоправные действия, вел себя агрессивно, размахивал руками, громко кричал, мешал сбору материала проверки, выхватил документацию.

Указанные фактические обстоятельства зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, отвечающем требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и составленном уполномоченным должностным лицом. Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, Черданцеву С.Г. были разъяснены.

Обстоятельства совершенного Черданцевым С.Г. правонарушения подтверждаются рапортом помощника оперативного дежурного о том, что 23 марта 2024 года в 15:50 в дежурную часть МО МВД России «Красноуфимский» поступило сообщение, зарегистрированное в КУСП № 2871, о том, что по <адрес>, происходит скандал; письменными объяснениями Н., согласно которым 23 марта 2024 года при ее возвращении домой она, открыв дверь в свою комнату, увидела своего сожителя Черданцева С.Г., который находился в сильном алкогольном опьянении, держал в руке нож и начал кричать на нее, вести себя агрессивно, спрашивать, где она была, начал на нее кидаться, замахиваться ножом, высказывать угрозы в ее адрес. Испугавшись, она побежала в соседнюю комнату к своей дочери, закрыла дверь. Но Черданцев С.Г. начал набиваться к ним двери, оскорблять ее, кричать через дверь, расхаживать по коридору и набиваться с двери соседей, в связи с чем ее дочерью была вызвана полиция. При этом такое поведение ее сожителя Черданцева С.Г. имеет место не первый раз; рапортами сотрудников полиции К. и В., согласно которым им при патрулировании г. Красноуфимска в 15:50 23 марта 2024 года поступило сообщение от дежурного МО МВД России «Красноуфимский» о скандале по адресу: <адрес>. Прибыв по адресу, они обнаружили Черданцева С.Г., у которого усматривались признаки алкогольного опьянения. Они представились ему сотрудниками полиции, разъяснили причину и цель обращения к нему, разъяснили права. При выяснении обстоятельств произошедшего они установили заявительницу Н., после чего Черданцев С.Г. начал вести себя агрессивно, громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, высказывал угрозы в их адрес и в адрес Н., на их неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, не мешать отработке сообщения не реагировал, мешал отработке сообщения и урегулированию конфликтной ситуации, отбору объяснений, продолжал вести себя агрессивно, размахивал руками. Около 16:30 к Черданцеву С.Г. была применена физическая сила и специальные средства, он был доставлен в ГАУЗ СО «Красноуфимская РБ», где в кабинете предрейсового осмотра у него было установлено состояние опьянения.

Оснований сомневаться в достоверности изложенных в рапортах пояснениях сотрудников полиции, выполняющих возложенные на них обязанности по охране общественного порядка, не имеется.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о виновности Черданцева С.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания Черданцеву С.Г. учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья.

Черданцев С.Г. раскаялся в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Совершенное Черданцевым С.Г. правонарушение посягает на порядок управления.

Таким образом, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, личности Черданцева С.Г., прихожу к выводу о необходимости назначения Черданцеву С.Г. административного наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, не установлено.

Именно данный вид наказания является необходимым для оказания исправительного воздействия на виновного, воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению установленного общественного порядка.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, судья

постановил:

░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 7 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░ 11 ░░░░░ 50 ░░░░░ 25 ░░░░░ 2024 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 3.9 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 16 ░░░░░ 30 ░░░░░ 23 ░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░.

░░░░░                (░░░░░░░)                         ░░░░░░ ░.░.