Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-150/2022 от 16.09.2022

УИД 35RS0028-01-2022-000097-67

Дело № 12-150/2022

РЕШЕНИЕ

посёлок Шексна 21 ноября 2022 года.

Судья Шекснинского районного суда Вологодской области Т.А. Попова, рассмотрев жалобу генерального директора ООО «Шексна-Водоканал» Кострова В.И. на постановление государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Вологодской области Налимовой Г.В. от 22 декабря 2021 года о привлечении к административной ответственности по части 1 статье 8.14. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением от 22 декабря 2021 года генеральный директор ООО «Шексна-Водоканал» Костров В.И. привлечен к административной ответственности по части 1 статье 8.14. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с наложением административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, представитель по доверенности генерального директора ООО «Шексна-Водоканал» Кострова В.И. – Чегодин В.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление от 22 декабря 2021 года изменить, заменив административный штраф предупреждением. В обоснование жалобы указал, что перечисленные в протоколе нарушения не зависят от ООО «Шексна-Водоканал» и предъявление их к Обществу не правомерно, так как на основании проекта реконструкции очистных сооружений канализации села Любомирово «ЛОС-Р-30» в 2015 году проведена их реконструкция, общая стоимость работ составила 3 860 000 рублей, работы, связанные с технологическим процессом очистки и благоустройством территории выполнены в полном объёме. ООО «Шексна-Водоканал» были приняты следующие технические решения для улучшения качества сточных вод: увеличена производительность эрлифтов, изменена форма дня вторичных отстойников для лучшего осаждения осадков, произведен монтаж вторичного отстойника, произведена установка трубчатых аэраторов в количестве 8 штук, установлена воздуходувка, приобретен бензиновый электрогенератор. Все работы производились за счет средств предприятия. На 2023 год планируется провести обследование очистных сооружений с разработкой проекта мембранной системы доочистки, выполнить её монтаж в 2024 году. Кроме этого при назначении наказания не были приняты во внимание смягчающие обстоятельства – признание Обществом нарушений и принятие необходимых мер по улучшению качества сточных вод, наличие мероприятий по дальнейшей реконструкции очистных сооружений.

В судебном заседании генеральный директор ООО «Шексна-Водоканал» Костров В.И., представитель по доверенности Смирнова Е.А. поддержали доводы, изложенные в жалобе, и просили изменить наказание, назначенное по постановлению от 22 декабря 2021 года, на предупреждение.

Государственный инспектор РФ в области охраны окружающей среды Северного межрегионального управления Росприроднадзора Налимова Г.В. в судебном заседании просила постановление от 22 декабря 2021 года оставить без изменения, жалобу на данное постановление без удовлетворения в связи с причинением ущерба природным ресурсам.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив доводы жалобы и материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 8.14. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил водопользования при заборе воды, без изъятия воды и при сбросе сточных вод в водные объекты - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

В соответствии с частью 6 статьи 56 Водного кодекса РФ сброс в водные объекты сточных вод, содержание в которых радиоактивных веществ, пестицидов, агрохимикатов и других опасных для здоровья человека веществ и соединений превышает нормативы допустимого воздействия на водные объекты, запрещается.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Водного кодека РФ количество веществ и микроорганизмов, содержащихся в сбросах сточных, в том числе дренажных, вод в водные объекты, не должно превышать установленные нормативы допустимого воздействия на водные объекты.

Из материалов дела следует, что с 27 октября 2021 года по 24 ноября 2021 года на основании решения о проведении плановой выездной проверки от 22 октября 2021 года в отношении ООО «Шексна-Водоканал» проводилась плановая выездная проверка соблюдения требований природоохранного законодательства (очистные сооружения канализации села Любомирово, код объекта ).

В ходе плановой выездной проверки 28 октября 2021 года специалистами ЦЛАТИ по Вологодской области был проведён отбор проб сточных вод, сбрасываемых через выпуск ООО «Шексна-Водоканал» в реку Угла, а также отбор проб поверхностных вод реки Угла в створе 500м выше и ниже места сброса сточных вод через выпуск ООО «Шексна-Водоканал» с последующим анализом отобранных проб по следующим загрязняющим веществам: аммоний-ион, БПК5, взвешенным веществам, железо, нефтепродукты, нитрит-ион, нитрит-ион, сульфат-ион, фосфат-ион (Р), хлорид-ион, АСПАВ.

По результатам исследований в сточных водах, сбрасываемых через выпуск ООО «Шексна-Водоканал» в реку Угла обнаружено превышение допустимых концентраций (ПДК), установленных в соответствии с перечнем рыбохозяйственных нормативов для водоемов имеющих рыбохозяйственное значение по веществам: нитрит-ион в 4,8 раза, фосфат-ион (Р) в 3,4 раза, по аммоний-ион в 1,8 раза (проба440.21.V-09). При повторном отборе проб, проведенном 15 ноября 2021 года обнаружено превышение ПДК, установленных в соответствии с перечнем рыбохозяйственных нормативов для водоемов имеющих рыбохозяйственное значение: по нитрит-ион в 19 раз, по фосфат-ион в 3,2 раза, по аммоний-ион в 4,9 раза (проба № 474.21.V-09); по нитрит-ион в 18,3 раза, по фосфат-ион (Р) в 3,1 раза, по аммоний-ион в 4,5 раза (проба № 475.21.V-09).

По результатам производственного контроля качества сточных вод, сбрасываемых через выпуск в реку Угла выявлено превышение предельно допустимых концентраций, установленных в соответствии с перечнем рыбохозяйственных нормативов для водоемов имеющих рыбоохранное значение по веществам

- в декабре 2020 года – нефтепродукты в 1,8 раза, БПК5 в 6,7 раза, нитрит 12,75 раза, аммоний-ион в 1,9 раз, железо в 7,5 раза, фосфат-ион по (Р) в 25 раз (согласно протоколу испытаний от 29.12.2020);

- в январе 2021 года – БПК5 в 2,9 раз, аммоний-ион в 3,5 раза, железо в 3,6 раз, нитрит в 1,7 раз, фосфат-ион по (Р) в 6,95 раз, нитрит 16,3 раз (согласно протоколу испытаний от 20.02.2021);- в феврале 2021 года – нефтепродукты в 10 раз, взвешенные вещества в 1,6 раз, БПК5 в 2,9 раз, аммоний-ион в 3,6 раз, железо в 2,21 раз, нитриты в 1,6 раз, нитриты в 26,3 раз, фосфат-ион по (Р) в 7 раз (согласно протоколу испытаний от 26.02.2021);

- в марте 2021 года – взвешенные вещества в 2 раза, БПК5 в 2.14 раз, аммоний-ион в 4 раза, железо в 2,7 раз, нефтепродукты в 12,2 раз, нитриты в 1,45 раз, нитриты 16,3 раз, фосфат-ион по (Р) 10 раз (согласно протоколу испытаний от 31 марта 2021);

- в апреле 2021 года – нефтепродукты в 3 раза, БПК% в 3 раза, аммоний-ион в 1,98 раз, железо в 11,1 раз, нитриты в 1,8 раз, фосфат-ион по (Р) в 13 раз, нитриты 15,8 раз (согласно протоколу испытаний от 21.04.2021);

- в мае 2021 года – нефтепродукты в 2,6 раз, БПК5 в 5,2 раз, аммоний-ион в 5,5 раз, железо в 10,3 раза, нитриты в 1,15 раза, фосфат-ион по (Р) в 12,5 раз, нитриты 14,13 (согласно протоколу испытаний от 20.05.2021);

- в июне 2021 года – БПК5 в 5,4, аммоний-ион в 3,9 раз, железо в 7,5 раз, нитриты в 1,4 раза, нитриты в 22,8 раз, фосфат-ион по (Р) в 10,5 раз, нефтепродукты 1,8 раз (согласно протоколу испытаний от 05.07.2021);

- в июле 2021 года – взвещенные вещества в 1,3 раза, БПК5 в 7,4 раза, аммоний-ион в 1,1 раз, железо в 2,7 раз, фосфат-ион по (Р) в 5.4, нитриты 1,5 (согласно протоколу испытаний от 28.07.2021);

- в августе 2021 года – взвешенные вещества в 1,8 раза, БПК5 в 7,2 раза, аммоний-ион в 3 раза, железо в 8,2 раза, нитриты в 36,3 раз, фосфат-ион по (Р) в 5,4 раз, сульфаты в 1,94 раз (согласно протоколу испытаний от 02.09.2021);

- в сентябре 2021 года – нефтепродукты в 7,8 раз, взвешенные вещества в 1,4 раз, БПК5 в 6,2 раза, аммоний-ион в 6 раз, железо в 3,1 раз, нитриты в 42,5 раза, сульфаты в 1,84 раз, фосфат-ион по (Р) в 16 раз (согласно протоколу испытаний от 29.09.2021);

- в октябре 2021 года – нефтепродукты в 3,2 раза, взвешенные вещества в 7,3 раза, БПК5 в 9,4 раза, аммоний-ион в 2,6 раза, железо в 3,7 раз, сульфаты в 1,54 раз, фосфат-ион по (Р) в 8 раз, нитриты 1,2 раз, нитриты 5 (согласно протоколу испытаний от 02.11.2021).

Факт, выявленных при проверке нарушений в ООО «Шексна-Водоканал», генеральный директор Костров В.И. в судебном заседании не оспаривает, поясняя, что предпринимаются все необходимые меры для их устранения.

Указанные обстоятельства и виновность должностного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.14. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются актом выездной проверки, протоколом об административном правонарушении, в которых нашли отражение вышеперечисленные нарушения и другими доказательствами, оцененными в совокупности в соответствии с правилами статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Правовых оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не имеется.

В соответствии с частью 2 статьи 3.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

В соответствии с частью 1 статьи 4.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, генеральный директор ООО «Шексна-Водоканал» Костров В.И. впервые привлекается к административной ответственности за данное правонарушение, для устранения нарушений приняты меры по улучшению качества сточных вод Обществом, каких-либо сведений о причинении ущерба окружающей среде и здоровью человека материалы административного дела не содержат, в связи с чем, судья считает возможным заменить административное наказание должностному лицу – генеральному директору ООО «Шексна-Водоканал» Кострову В.И. с административного штрафа в размере 10 000 рублей на предупреждение, полагая, что назначенного наказания будет достаточно для устранения выявленных нарушений, предусмотренных законодательством в области охраны окружающей среды и недопущения их в последующем.

    Руководствуясь статьями 30.6., 30.7., частью 2 статьи 3.4., частью 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Налимовой Г.В. от 22 декабря 2021 года, которым должностное лицо -генеральный директор ООО «Шексна-Водоканал» Костров В.И. привлечен к административной ответственности по части 1 статье 8.14. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить, назначить генеральному директору ООО «Шексна-Водоканал» Кострову В.И. административное наказание в виде предупреждения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья Т.А. Попова

    

    

12-150/2022

Категория:
Административные
Статус:
Изменено с изменением наказания
Ответчики
Костров Виктор Иванович
Другие
Чегодин Владимир Александрович
Смирнова Елена Александровна
Суд
Шекснинский районный суд Вологодской области
Судья
Попова Т.А.
Статьи

ст.8.14 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
sheksninsky--vld.sudrf.ru
16.09.2022Материалы переданы в производство судье
11.10.2022Судебное заседание
21.11.2022Судебное заседание
01.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.12.2022Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
20.12.2022Вступило в законную силу
20.12.2022Дело оформлено
20.12.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее