Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-892/2020 ~ М-502/2020 от 14.02.2020

Дело № 2-892/2020

                             УИД 68RS0001-01-2020-000789-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2020                                г.Тамбов

Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Беловой Н.Р.,

при секретаре Плашкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Достояние» к Утешеву Федору Сергеевичу, Утешевой Надежде Сергеевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Достояние» обратилось в суд с иском к Утешеву Ф.С., Утешевой Н.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за декабрь 2017 года, январь-декабрь 2018 года, июль-декабрь 2019 года, январь 2020 года в размере 66 599,39 руб ( по 33299,70 руб. с каждого).; пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг за декабрь 2017 года, январь-декабрь 2018 года, июль-декабрь 2019 года, январь 2020 года в размере 14 429,16 руб. ( по 7 214,58 руб. с каждого), а также пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактической уплаты задолженности. В обоснование иска указано, что в управлении ООО «Достояние» с ДД.ММ.ГГГГ находится многоквартирный дом по адресу: <адрес> (договор № управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ размещен на сайте управляющей компании в сети Интернет согласно пп. «п» п.31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»). Правообладателями <адрес> по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ являются ФИО1 и ФИО2 В результате невнесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги в нарушение ст. 153 и ст. 155 Жилищного Кодекса РФ у ответчиков за указанный период образовалась задолженность, которая до настоящего времени не оплачена.

В судебное заседание представитель истца не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении иска в отсутствие представителя.

Ответчика Утешев Ф.Ф. и Утешева Н.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались в порядке, установленном главой 10 ГПК РФ. Судебные повестки, направленные по адресу, указанному в исковом заявлении в качестве места регистрации по адресу: <адрес> были возвращены в суд с указанием причины невручения, а именно – «истек срок хранения».

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Как следует из материалов дела, судом была надлежащим образом исполнена обязанность по организации извещения ответчиков направляя ему повестки заблаговременно по месту его регистрации, с извещением о дне судебных заседаний, между тем, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения без указания на то, что ответчик по данному адресу не проживает.

Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, и части 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии с пунктом 1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела по существу в порядке заочного производства суд, учитывая мнение истца, исходит из того, что ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

взнос на капитальный ремонт;

плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Судом установлено, что <адрес> принадлежит на праве собственности Утешеву Ф.С. и Утешевой Н.С.

С ДД.ММ.ГГГГ управление многоквартирным домом № Б по <адрес> осуществляется ООО «Достояние»(договор № управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ размещен на сайте управляющей компании в сети Интернет согласно пп. «п» п.31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»).

За декабрь 2017 года, январь-декабрь 2018 года, июль-декабрь 2019 года, январь 2020 года в размере 66 599,39 руб оплата за жилищно-коммунальные услуги не производилась ответчиками, в связи с чем образовалась задолженность в размере 66 599,39 руб., которую суд считает необходимым взыскать с Утешевых, в виду того, что данные услуги в указанный период предоставлялись ответчикам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

С 1 января 2016 г. значение ставки рефинансирования приравнено к значению ключевой ставки Банка России (Информация с официального сайта Центрального банка России - www.cbr.ru).

В соответствии с п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ истцом произведен расчет пени, исходя из размера задолженности по оплате ответчиком жилищно- коммунальных услуг, оказанных ООО «Достояние» за спорный период по состоянию на 11.02.2020г., который составляет 14 429,16 руб. и подлежит взысканию с ответчиков.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

С учетом вышеуказанных положений требования истца о продолжении начисления пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг за период с 12.02.2020г. до момента фактической уплаты задолженности являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Достояние» удовлетворить.

Взыскать с Утешева Федора Сергеевича в пользу ООО «Достояние» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за декабрь 2017 года, январь-декабрь 2018 года, июль-декабрь 2019 года, январь 2020 года в размере 33 299,70 руб..; пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг за декабрь 2017 года, январь-декабрь 2018 года, июль-декабрь 2019 года, январь 2020 года в размере 7 214,58 руб. ; продолжить начисление пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг за период с 12.02.2020г до момента фактической уплаты задолженности в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Взыскать с Утешевой Надежды Сергеевны в пользу ООО «Достояние» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за декабрь 2017 года, январь-декабрь 2018 года, июль-декабрь 2019 года, январь 2020 года в размере 33 299,70 руб..; пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг за декабрь 2017 года, январь-декабрь 2018 года, июль-декабрь 2019 года, январь 2020 года в размере 7 214,58 руб. ; продолжить начисление пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг за период с 12.02.2020г до момента фактической уплаты задолженности в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Тамбова заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 14.04.2020г.

Судья                          Н.Р.Белова