Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-812/2022 ~ М-423/2022 от 18.04.2022

Дело № 2-812/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2022 года г. Енисейск

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филипова В.А.,

при ведении протокола помощником судьи Дидоха Д.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малышева Алексея Викторовича к Лесниковой Марфе Александровне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Малышев А.В. обратился в суд к Лесниковой М.А. с указанным исковым заявлением, просит о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 138000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5752,52 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму невозвращенного долга, начиная с 09.04.2022 по день фактического исполнения решения, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 960 руб.

Истец Малышев А.В., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик – Лесникова М.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, против оставления искового заявления без рассмотрения не возражала.

Третье лицо Бортников М.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, против оставления искового заявления без рассмотрения не возражал.

Иные лица участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Предварительное судебное заседание по указанному гражданскому делу было назначено с участием сторон на 19.05.2022 в 09 часов 30 минут, о чем истец Малышев А.В. извещался судом надлежащим образом посредством направления на адрес, указанный в исковом заявлении, однако почтовый конверт вернулся обратно за истечением срока хранения.

Судебное заседание по данному делу было назначено на 20.06.2022 в 09 часов 00 минут, о чем участники процесса извещались судом надлежащим способом.

В судебное заседание в обозначенный день и час истец Малышев А.В. не явился, о причинах своей неявки суд в известность не поставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, при этом почтовая корреспонденция, направляемая судом, получена им лично. Истцом не представлено каких-либо документов, свидетельствующих о наличии уважительных причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца в материалах дела не имеется.

Данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у истца Малышева А.В. заинтересованности в исходе настоящего дела.

Принимая во внимание, что истец Малышев А.В. не явился в суд по вторичному вызову и не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Малышева Алексея Викторовича к Лесниковой Марфе Александровне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что при наличии уважительных причин неявки в судебное заседание, истец вправе обратиться в Енисейский районный суд Красноярского края с ходатайством об отмене данного определения.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий Филипов В.А.