Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-667/2023 ~ М-463/2023 от 24.03.2023

дело № 2-667/2023

(50RS0050-01-2023-000618-83)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Шатура Московской области                                         16 мая 2023 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Шарковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Городского округа Шатура Московской области к Цветкову Николаю Александровичу об обязании освободить земельный участок путем переноса забора,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании освободить земельный участок путем переноса забора, ссылаясь на следующее.

В соответствии с ч. 2 ст. 57 и ст. 75 Федерального закона от 31 июля 2020 г. № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», Положением о муниципальном земельном контроле на территории Городского округа Шатура Московской области, утвержденным решением Совета депутатов Городского округа Шатура Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании результатов рейтингования земельных участков, формируемые в РГИСе на основе критериев приоритизации земельных участков, использования земель населенных пунктов, земель промышленности, земель сельскохозяйственного и иного специального назначения в 2022 году, на основании обращений и заявлений граждан, а также данных систематического наблюдения за состоянием использования земель указанных категорий, с целью контроля за рациональным и эффективным использованием земель названных категорий, а также поручений Министерства имущественных отношений Московской области в мобильном приложении «Проверки Подмосковья» в порядке осуществления муниципального земельного контроля ДД.ММ.ГГГГ произведено выездное обследование.

В ходе осмотра установлено, что в собственности ответчика находится земельный участок с кадастровым номером № площадью 7524 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. При этом, в результате произведенных замеров выявлено, что имеет место самовольно занятая часть земельного участка, площадь которого составляет 860 кв.м., примыкающего к участку ответчика. Участок имеет единое ограждение. Правоустанавливающих документов не представлено.

В адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием освободить самовольно занятую часть земельного участка путем переноса забора. Претензия оставлена без исполнения.

Истец просит обязать ответчика освободить земельный участок площадью 860 кв.м, путем переноса забора и строений в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца администрации Городского округа Шатура Московской области не явился в судебное заседание (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не направляли.

Ответчик Цветков Н.А. и его представитель Логинов А.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Администрации Городского округа Шатура Московской области к Цветкову Николаю Александровичу об обязании освободить земельный участок путем переноса забора оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья                                                                                                         З.Г. Богаткова