Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-96/2023 от 06.02.2023

Дело № 1-96/2023                                                       КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 марта 2023 года                                                                                     г. Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе председательствующего Маковеевой М.В.,

при секретаре судебного заседания Теслер К.М.,

с участием государственного обвинителя Ширкина А.В.,

защитника – адвоката Коломойцева М.А.,

подсудимой Басовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ............

    под стражей по настоящему делу не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Басова Т.В. совершила тайное хищение чужого имущества с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

дата, в дневное время, Басова Т.В. находилась в гостях у своей знакомой Потерпевший №1, проживающей по адресу: <адрес>, где в ходе совместного употребления спиртных напитков, Потерпевший №1 попросила Басову Т.В. приобрести в магазине алкоголь, передав для оплаты свою банковскую карту ............» №, которую Басова Т.В., вернувшись обратно, забыла отдать Потерпевший №1

дата, в утреннее время, не позднее 07 часов 04 минут, Басова Т.В., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, выйдя из квартиры Потерпевший №1, расположенной по адресу: <адрес>, обнаружила в кармане своей одежды банковскую карту ............ №, оформленную на Потерпевший №1, и достоверно зная, что на счете вышеуказанной банковской карты имеются денежные средства, а также то, что при наличии услуги «бесконтактная оплата», не требуется введение пин-кода при оплате товара стоимостью не более 1000 рублей, у нее тут же возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета №, открытого в отделении банка ............ расположенного по адресу: <адрес>, путем бесконтактной оплаты необходимых ей товаров в различных магазинах <адрес> с помощью вышеуказанной банковской карты и распоряжения товарами по своему усмотрению.

    Реализуя свой корыстный преступный умысел, Басова Т.В., дата, в утреннее время, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, проследовала в магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес>, где используя банковскую карту ............ №, оформленную на Потерпевший №1, осознавая, что денежные средства на банковском счете вышеуказанной банковской карты ей не принадлежат, из корыстных побуждений, совершила покупку товаров:

- в 07 часов 04 минуты на сумму 290 рублей;

- в 07 часов 06 минут на сумму 95 рублей, оплатив товар бесконтактно, при помощи электронного средства платежа – банковской карты ............ №, оформленной на Потерпевший №1, таким образом, тайно похитила с банковского счета № денежные средства Потерпевший №1 на общую сумму 385 рублей.

Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел,          Басова Т.В., дата, в утреннее время, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, проследовала в магазин «............» (ИП ФИО5), расположенный по адресу: <адрес>, где используя банковскую карту ............ №, оформленную на Потерпевший №1, осознавая, что денежные средства на банковском счете вышеуказанной банковской карты ей не принадлежат, из корыстных побуждений, совершила покупку товаров в 09 часов 03 минуты на сумму 280 рублей, оплатив товар бесконтактно, при помощи электронного средства платежа – банковской карты ............ №, оформленной на Потерпевший №1, таким образом, тайно похитила с банковского счета № денежные средства Потерпевший №1 в сумме 280 рублей.

Не останавливаясь на достигнутом, Басова Т.В., дата, в утреннее время, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, проследовала в магазин «............», расположенный по адресу: <адрес>, где используя банковскую карту ............ №, оформленную на Потерпевший №1, осознавая, что денежные средства на банковском счете вышеуказанной банковской карты ей не принадлежат, из корыстных побуждений, совершила покупку товаров в 09 часов 08 минут на сумму 309 рублей 82 копейки, оплатив товар бесконтактно, при помощи электронного средства платежа – банковской карты ............» №, оформленной на Потерпевший №1, таким образом, тайно похитила с банковского счета № денежные средства Потерпевший №1 в сумме 309 рублей 82 копейки.

Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел,          Басова Т.В., дата, в вечернее время, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, проследовала в салон сотовой связи «............», расположенный по адресу: <адрес>, где используя банковскую карту ............ №, оформленную на Потерпевший №1, осознавая, что денежные средства на банковском счете вышеуказанной банковской карты ей не принадлежат, из корыстных побуждений, совершила покупку товаров в 18 часов 30 минут на сумму 139 рублей, оплатив товар бесконтактно, при помощи электронного средства платежа – банковской карты ............» №, оформленной на Потерпевший №1, таким образом, тайно похитила с банковского счета № денежные средства Потерпевший №1 в сумме 139 рублей.

Не останавливаясь на достигнутом, Басова Т.В., дата, в вечернее время, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, проследовала в магазин «............», расположенный по адресу: <адрес> где используя банковскую карту ............ №, оформленную на Потерпевший №1, осознавая, что денежные средства на банковском счете вышеуказанной банковской карты ей не принадлежат, из корыстных побуждений, совершила покупку товаров в 18 часов 37 минут на сумму 39 рублей 99 копеек, оплатив товар бесконтактно, при помощи электронного средства платежа – банковской карты ............ №, оформленной на Потерпевший №1, таким образом, тайно похитила с банковского счета № денежные средства Потерпевший №1 в сумме 39 рублей 99 копеек.

Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел,          Басова Т.В., дата, в вечернее время, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, проследовала в магазин «Лион», расположенный по адресу: <адрес>, где используя банковскую карту ............» №, оформленную на Потерпевший №1, осознавая, что денежные средства на банковском счете вышеуказанной банковской карты ей не принадлежат, из корыстных побуждений, совершила покупку товаров в 19 часов 11 минут на сумму 95 рублей 90 копеек, оплатив товар бесконтактно, при помощи электронного средства платежа – банковской карты ............ №, оформленной на Потерпевший №1, таким образом, тайно похитила с банковского счета № денежные средства      Потерпевший №1 в сумме 95 рублей 90 копеек.

Не останавливаясь на достигнутом, Басова Т.В., дата, в вечернее время, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, из корыстных побуждений, понимая, что не имеет права распоряжаться денежными средствами Потерпевший №1 на банковском счете №, убедив свою знакомую Свидетель №1, что денежные средства на банковском счете № банковской карты ............»№, оформленной на Потерпевший №1, принадлежат ей и она может дать денежные средства в долг, передала Свидетель №1 указанную банковскую карту, с которой Свидетель №1, не подозревая о преступных намерениях Басовой Т.В, дата, в период с вечернего времени по ночное время, проследовала в магазин «............», расположенный по адресу: <адрес>, где используя банковскую карту ............ №, оформленную на Потерпевший №1, совершила покупку товаров:

- в 19 часов 47 минут на сумму 142 рубля 97 копеек;

- в 22 часа 49 минут на сумму 88 рублей 99 копеек, оплатив товар бесконтактно, при помощи электронного средства платежа – банковской карты ............» №, оформленной на Потерпевший №1 Таким образом, Басова Т.В., посредством Свидетель №1, тайно похитила с банковского счета № денежные средства Потерпевший №1 на общую сумму 231 рубль 96 копеек.

Продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел,       Басова Т.В., дата, в период с утреннего времени по дневное время, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, проследовала в магазин «............», расположенный по адресу: <адрес>, где используя банковскую карту ............» №, оформленную на Потерпевший №1, переданную ей Свидетель №1 обратно, осознавая, что денежные средства на банковском счете вышеуказанной банковской карты ей не принадлежат, из корыстных побуждений, совершила покупку товаров:

- в 10 часов 38 минут на сумму 159 рублей 80 копеек;

- в 12 часов 32 минуты на сумму 209 рублей 70 копеек, оплатив товар бесконтактно, при помощи электронного средства платежа – банковской карты ............ №, оформленной на Потерпевший №1, таким образом, тайно похитила с банковского счета № денежные средства Потерпевший №1 на общую сумму 369 рублей 50 копеек.

Не останавливаясь на достигнутом, Басова Т.В., дата, в утреннее время, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, из корыстных побуждений, понимая, что не имеет права распоряжаться денежными средствами Потерпевший №1 на банковском счете №, убедив свою знакомую Свидетель №1, что денежные средства на банковском счете №, банковской карты ............№, оформленной на Потерпевший №1, принадлежат ей и она может дать денежные средства в долг, передала Свидетель №1 указанную банковскую карту, с использованием которой Свидетель №1, не подозревая о преступных намерениях Басовой Т.В. дата, в утреннее время, находясь возле <адрес>, оплатила заказа товаров из кафе «............», расположенного по адресу: <адрес>:

- в 11 часов 26 минут на сумму 569 рублей;

- в 11 часов 27 минут на сумму 569 рублей, при этом оплатив товар бесконтактно, при помощи электронного средства платежа – банковской карты ............ №, оформленной на Потерпевший №1 Таким образом, Басова Т.В., посредством Свидетель №1, тайно похитила с банковского счета № денежные средства      Потерпевший №1 на общую сумму 1138 рублей.

После чего, дата, в дневное время, Свидетель №1 проследовала в магазин «............», расположенный по адресу: <адрес>, где с разрешения Басовой Т.В., не подозревая о её преступных намерениях, используя банковскую карту ............ №, оформленную на Потерпевший №1, совершила покупку товаров:

- в 13 часов 31 минуту на сумму 945 рублей 25 копеек;

- в 13 часов 33 минуты на сумму 665 рублей 95 копеек;

- в 13 часов 34 минуты на сумму 44 рубля 99 копеек;

- в 14 часов 28 минут на сумму 882 рубля 97 копеек, оплатив товар бесконтактно, при помощи электронного средства платежа – банковской карты ............» №, оформленной на Потерпевший №1 Таким образом, Басова Т.В., посредством Свидетель №1, тайно похитила с банковского счета № денежные средства Потерпевший №1 на общую сумму 2539 рублей 16 копеек.

Таким образом, Басова Т.В. в период с дата по дата, тайно похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в размере 5 528 рублей 33 копейки с банковского счета № банковской карты ............ №, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 имущественный ущерб в размере 5 528 рублей 33 копейки.

Подсудимая Басова Т.В. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, изложенного выше, признала в полном объеме, пояснив, что дата в вечернее время находилась в гостях у своей знакомой Потерпевший №1 по адресу: <адрес> с которой распивала спиртное. В ходе совместного употребления спиртных напитков, Потерпевший №1 попросила ее сходить в магазин «............» за алкоголем и дала свою банковскую карту. По возвращении из магазина, они немного посидели, после легли спать, карту потерпевшей не возвратила, так как забыла об этом. Карту обнаружила у себя в кармане на следующий день, когда ушла из квартиры потерпевшей. Подтвердила, что согласна со временем и местом преступления, обстоятельствами его совершения, а также с размером похищенных денежных средств. Через некоторое время после случившегося к ней приехали сотрудники полиции, которым она выдала банковскую карту потерпевшей, а также в отделе полиции написала явку с повинной. Пояснила, что частично возместила потерпевшей причиненный ущерб, в содеянном раскаивается, состояние опьянения повлияло на ее действия.

Вина подсудимой Басовой Т.В. в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из протокола принятия устного заявления о преступлении и оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что на ее имя в ............ оформлена банковская карта № системы «............», данную карту получала в дата. дата, в утреннее время, к ней в гости пришла её знакомая Басова Т.В. В ходе употребления спиртного она попросила Басову еще сходить в магазин и купить спиртное, для оплаты дала последней свою банковскую карту, пин-код к карте не сообщала, так как карта поддерживает бесконтактный способ оплаты. Басова Т.В. сходила в магазин и принесла ещё спиртное, которое они также продолжили употреблять. В ходе распития спиртного она опьянела и легла спать, Басова Т.В. также ночевала у неё. Утром дата они проснулись и она пошла на работу, а Басова Т.В. ушла от неё, но куда именно, она не знает. В течение дня банковской картой не пользовалась, в вечернее время дата она увидела СМС-сообщения с номера «№», в котором было указано, что совершена покупка в магазине «............», и стала просматривать сообщения, где обнаружила, что с дата по её банковской карте были совершены покупки в различных магазинах, после чего она позвонила на номер «№» и заблокировала банковскую карту. Свою банковскую карту передавала только Басовой Т.В. для оплаты спиртного в магазине «............», больше она    Басовой Т.В. пользоваться банковской картой и распоряжаться денежными средствами не разрешала. Ей причинен имущественный ущерб в сумме 5528 рублей 33 копейки, который является для нее значительным, так как заработная плата составляет 27 000 рублей, в собственности имеет трехкомнатную квартиру 56 кв.м. и кредитные обязательства, движимого имущества в собственности не имеет. дата Басова Т.В. ей вернула 2500 рублей в счет возмещения причиненного ей материального ущерба. (л.д. 3, 108-112, 179-180).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №1, дата, в вечернее время к ней в гости пришла её знакомая Басова Т.В., которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, с собой принесла 2 бутылки пива и начала на кухне распивать принесенное спиртное. Примерно через 30 минут она пошла в магазин, Басова Т.В. попросила купить еще пиво, а для оплаты передала банковскую карту «............» зеленого цвета. Кому принадлежала данная банковская карта она не знает, данные владельца она на карте не читала, у Басовой Т.В. не спрашивала После этого она пошла в магазин «............», расположенный по адресу: <адрес>, где по банковской карте, которую ей передала Басова Т.В., купила пиво «............» и корм для кошек «............» и «............» на общую сумму 231 рубль 96 копеек. Примерно через 15-20 минут Басова Т.В. уехала к себе домой, оставив у неё свою банковскую карту. дата, в утреннее время, Басова Т.В. позвонила ей на телефон и спросила: не оставила ли банковскую карту у неё, она сообщила той, что карта находится у неё. После этого примерно через 1-2 часа ФИО1 пришла к ней, забрала карту и ушла в магазин. Примерно через 20 минут та вернулась, принесла с собой пиво и начала его употреблять. В ходе распития спиртного, Басова Т.В. сказала, что хочет кушать и она сделала заказ роллов в кафе «............» через Интернет, сумма вышла 1138 рублей. Басова Т.В. пояснила, что пин-код карты не помнит, поэтому оплату надо сделать бесконтактным способом двумя платежами до 1000 рублей. Пока они ждали роллы, она спросила у Басовой Т.В., откуда у неё столько денег, на что та пояснила, что ей дали зарплату в пекарне, и что с её счетов вычитают задолженность судебные приставы, поэтому данную карту ей дала подружка, чтобы ей на карту могли перечислять заработную плату. Дождавшись доставки роллы, она вышла на улицу, забрала заказ и оплатила его банковской картой дистанционным способом 2 платежами по 569 рублей, и сразу же пошла в магазин «............», расположенный по адресу: <адрес>, где купила продукты на сумму 1656 рублей 19 копеек, оплату провела банковской картой, которую ей дала Басова Т.В., бесконтактным способом тремя платежами. После этого, она пришла домой, и они начали кушать роллы и пить вино. В это время она попросила у Басовой Т.В. еще деньги в долг, чтобы купить по акции выпрямитель для волос. Та ей дала банковскую карту и она снова пришла в магазин «............», где купила выпрямитель для волос «............» и корм для кошек ............» на общую сумму 882 рубля 97 копеек. После этого она пришла домой и отдала банковскую карту Басовой Т.В. Басова Т.В. находилась у них в гостях еще около 4 часов, а потом на такси уехала домой. О том, что Басова Т.В. похитила данную банковскую карту и незаконно ей распоряжалась она узнала от сотрудников полиции дата. Примерно дата Басова Т.В. сама пришла к ней в гости и сообщила, что она воспользовалась данной картой незаконно, и похитила с неё денежные средства, и извинилась перед ней, что не сообщила об этом ранее (л.д. 99-101);

Свидетель Свидетель №2, показания которого, данные им в ходе предварительного расследования, оглашены в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 Также указал, что на предоставленных ему видеозаписях с камер видеонаблюдения, установленных в магазинах: «............», расположенном по адресу: <адрес>, «............», расположенном по адресу: <адрес> ............» расположенном по адресу: <адрес>, «............», расположенном по адресу: <адрес>, он с уверенностью опознал ФИО1, когда та к ним пришла, то была одета в вязанную шапку, укороченную (до пояса) шубу серого цвета, джинсы темного цвета, сапоги белого цвета (л.д. 160-163);

    протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, согласно которого, осмотрено место происшествия – магазин «............», расположенный по адресу: <адрес>. Изъяты товарные чеки, видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в магазине (л.д. 11-19);

    протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, согласно которого, осмотрено место происшествия – магазин ............», расположенный по адресу: <адрес>. Изъяты кассовые чеки, видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в магазине (л.д. 20-24);

    протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, согласно которого, осмотрено место происшествия – магазин «............», расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 25-26);

    протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, согласно которого, осмотрено место происшествия – магазин «............», расположенный по адресу: <адрес> товарный чек, видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине (л.д. 27-31);

    протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, согласно которого, осмотрено место происшествия – салон сотовой связи ............», расположенный по адресу: <адрес> товарный чек, видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине (л.д. 32-35);

    протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, согласно которого, осмотрено место происшествия – кафе «............», расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 36-37);

    протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, согласно которого, осмотрено место происшествия – магазин «............ расположенный по адресу: <адрес>. Изъяты кассовый чек, видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в магазине (л.д. 38-41);

    протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, согласно которого, осмотрено место происшествия – магазин «............» ИП ФИО5, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 87-88);

    протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, согласно которого, осмотрено место происшествия – магазин «............», расположенный по адресу: <адрес> товарный чек (л.д. 150-154);

протоколом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от дата и фототаблицей к нему, согласно которого Басова Т.В. добровольно выдала банковскую карту ............» №, срок действия 07/27, платежная система «............», оформленную на «Потерпевший №1» (л.д. 65-66);

протоколом осмотра предметов (документов) от дата и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрена, банковская карта ............» №, оформленная на Потерпевший №1 Указанный предмет признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (л.д. 93-96);

протоколом осмотра предметов (документов) от дата и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрена предоставленная Потерпевший №1 история операций по дебетовой карте № за период с дата по дата, были совершены следующие операции: дата - ............. Указанный документ признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (л.д. 102-106);

протоколом осмотра предметов (документов) от дата и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрены: ответ из ............ за исх. №-отв от дата, согласно которого банковская карта № номер счета №, оформленная на Потерпевший №1, дата года рождения открыта в отделении №; ответ из ПАО ............ за исх. №-отв от дата, согласно которого по банковской карте ............» №, открытой на имя Потерпевший №1, дата года рождения, за период дата 07:59:56 — дата 12:28:16 осуществлялись: дата в 07:59:56 бесконтактная покупка ............. Указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 132-136);

протоколом осмотра предметов (документов) от дата и фототаблицей к нему, осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия: диск СD-R с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «............», расположенном по адресу: <адрес>, за дата и дата; диск СD-R с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Чижик», расположенном по адресу: <адрес>, за дата; диск СD-R с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «............ расположенном по адресу: <адрес>, за дата; диск СD-R с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в салоне сотовой связи «............», расположенном по адресу: <адрес> за дата; диск СD-R с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «............», расположенном по адресу: <адрес>, за дата; Всеми пятью видеозаписями установлено, что к хищению с банковского счета денежных средств Потерпевший №1 причастна             Басова Т.В. Диски СD-R признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 137-149);

протоколом осмотра предметов (документов) от дата и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрены товарные чеки 45349-514290 от дата, № от дата, 45325-514290 от дата, 45324-514290 от дата, 28298-511340 от дата, 45177-514290 от дата, изъятые в ходе осмотра места происшествия в магазине «............», расположенном по адресу: <адрес>; кассовые чеки №№ от дата время 10:39, 28656 от дата время 12:32, изъятые в ходе осмотра места происшествия в магазине «............», расположенном по адресу: <адрес>; товарный чек № от дата, изъятый в ходе осмотра места происшествия в магазине «............», расположенном по адресу: <адрес>А; товарный чек № Е4560007730 от дата, изъятый в ходе осмотра места происшествия в салоне сотовой связи «............», расположенном по адресу: <адрес>А; товарный чек № от дата, изъятый в ходе осмотра места происшествия в магазине «............», расположенном по адресу: <адрес>Б; кассовой чек № от дата, изъятый в ходе осмотра места происшествия в магазине «............», расположенном по адресу: <адрес>. Указанные документы признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 155-159);

распиской потерпевшей Потерпевший №1 в получении ей денежных средств в размере 2 500 рублей в счет возмещения ущерба. (л.д.181).

Исследовав в судебном заседании приведенные доказательства, проверив их путем сопоставления друг с другом, проанализировав на предмет относимости, допустимости и достоверности, а всю их совокупность с точки зрения достаточности для принятия решения, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимой в совершении преступления. Вина Басовой Т.В. нашла свое полное подтверждение достаточной совокупностью рассмотренных судом доказательств, устанавливающих в своей совокупности одни и те же обстоятельства по делу и раскрывающих истинную картину произошедших в период с дата по дата событий, изобличающих причастность подсудимой к тайному хищению чужого имущества, совершенному с банковского счета потерпевшей Потерпевший №1 причинившему последней материальный ущерб.

Этот вывод суда основан на показаниях потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, которые подтверждаются протоколами осмотра предметов (документов), расписками и не противоречат показаниям подсудимой о том, что в период времени, указанный в описательной части приговора, используя банковскую карту потерпевшей, которую накануне забыла вернуть последней, она тайно без разрешения и ведома ее владельца совершила с банковского счета указанной карты одну за другой покупки товаров на общую сумму 5 528 рублей 33 копейки, распорядившись ими по своему усмотрению.

Все приведенные выше доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, каких-либо существенных противоречий, которые бы ставили под сомнение виновность Басовой Т.В. в совершении преступления, не содержат, согласуются между собой, дополняют друг друга, устанавливают наличие одних и тех же обстоятельств, поэтому оснований им не доверять не имеется.

Причин для оговора Басовой Т.В. потерпевшей и свидетелями, а также самооговора подсудимой не имеется.

Совокупностью исследованных доказательств установлено, что подсудимая, осознавая, что денежные средства, находящиеся на банковском счете потерпевшей, ей не принадлежат и законным правом распоряжаться ими она не имеет, используя банковскую карту ............» №, оформленную на Потерпевший №1, осознавая общественную опасность и последствия своих действий, совершила ряд покупок, при этом действовала тайно из корыстных побуждений, чужими денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым имущественный ущерб потерпевшей. Денежные средства, находящиеся на банковском счету Потерпевший №1, последняя Басовой Т.В. не вверяла, полномочий по распоряжению ими ей не передавала, изъятие денежных средств со счета потерпевшей подсудимой произведено втайне от последней.

В ходе судебного разбирательства государственным обвинителем в соответствии с ч. 8 ст. 246 УПК РФ обвинение, предъявленное Басовой Т.В., изменено в сторону смягчения, а именно из квалификации преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, исключен квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», полагая, что достаточных доказательств, которые бы с достоверностью свидетельствовали о причинении потерпевшей значительного ущерба, не имеется, а также квалифицирующий признак ««а равно в отношении электронных денежных средств» как не нашедший свое подтверждение в судебном заседании. Суд считает изменение обвинения государственным обвинителем обоснованным.

Учитывая вышеизложенное, суд квалифицирует действия Басовой Т.В. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности не установлено.

При назначении подсудимой Басовой Т.В. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о ее личности, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Басова Т.В. .............

Обстоятельствами, смягчающими наказание Басовой Т.В., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (в размере 2 500 рублей), .............

Как следует из материалов дела, явка с повинной Басовой Т.В. (л.д. 63) дана после того, как правоохранительным органам из имеющихся на тот момент сведений достоверно было известно о ее причастности к совершению преступления, поэтому она в силу закона не может признаваться добровольным заявлением о преступлении и учитываться в качестве указанного смягчающего наказание обстоятельства.

Вместе с тем суд считает возможным сведения, изложенные в указанной явке с повинной, а также дачу ею подробных изобличающих себя показаний в ходе предварительного следствия признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающим наказание подсудимой Басовой Т.В. обстоятельством суд признает: совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку по показаниям подсудимой, именно нахождение ее в этом состоянии усугубило факт совершения ею преступления, и способствовало выбору преступного варианта поведения.

С учетом всех этих обстоятельств дела, в целях исправления подсудимой Басовой Т.В. и предупреждения совершения ею новых преступлений, учитывая конкретные обстоятельства дела, цели и мотивы совершения преступления, суд принимает во внимание наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отношение Басовой Т.В. к совершенному деянию. Указанные обстоятельства суд признает исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимой деяния и считает необходимым применить ст. 64 УК РФ и назначить Басовой Т.В. наказание в виде обязательных работ, которое не предусмотрено санкцией части 3 статьи 158 УК РФ, что будет соответствовать целям исправления подсудимой, предупреждению совершения ею новых преступлений. Оснований для назначения иного вида наказания, учитывая имущественное положение подсудимой, суд не усматривает.

Наказание в виде штрафа суд полагает назначать подсудимой нецелесообразным с учетом в целом данных о ее личности и ее материальным положением.

Принимая во внимание, что подсудимой назначается не наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией статьи за совершенное преступление, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении ей наказания судом не применяются.

Исходя из установленных судом фактических обстоятельств совершенного подсудимой преступления, степени его общественной опасности, наличия отягчающего наказание обстоятельства, повода для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, и изменения категории преступления на менее тяжкую, нет.

Вопрос о приобщенных к уголовному делу вещественных доказательствах ввиду отсутствия споров о таковых суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Решая вопрос о гражданском иске и возмещении имущественного ущерба, заявленном потерпевшей Потерпевший №1 на сумму 5 528 рублей 33 копейки, с учетом поддержания иска государственным обвинителем в части, а также того, что факт причинения потерпевшей ущерба подсудимой доказан, суд считает, что в соответствии со ст. 15, 1064 ГК РФ гражданский иск Потерпевший №1 подлежит удовлетворению частично с учетом возмещенного подсудимой ущерба, то есть в сумме 3 028 рублей 33 копейки.

На основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, выплаченные адвокату ФИО6, участвовавшему при производстве по уголовному делу по назначению, за оказание юридической помощи Басовой Т.В. в период предварительного расследования по делу, подлежат взысканию с подсудимой в полном объеме, поскольку оснований для освобождения ее от уплаты процессуальных издержек не имеется, она трудоспособна и имеет возможность трудиться, заболеваний не имеет, и в суде согласилась возместить по делу процессуальные издержки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-309 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и с применением ст. 64 УК РФ назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 250 часов.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Басовой Т.В. оставить без изменения.

Вещественные доказательства: диски с видеозаписью, кассовые и товарные чеки, историю операций по дебетовой карте за период дата по дата, ответы на запрос из ............ - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; банковскую карту ............ №, оформленную на Потерпевший №1 - оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №1

Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 3 028 рублей 33 копейки в счет возмещения вреда, причиненного преступлением.

Взыскать на основании ст.ст. 131, 132 УПК РФ с подсудимой ФИО1 денежные средства в сумме 6 039 рублей 80 копеек в доход федерального бюджета в качестве возмещения по делу процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения через Орджоникидзевский районный суд г. Перми. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий                              подпись                           М.В. Маковеева

Копия верна: судья                                                                               М.В. Маковеева

Подлинный документ подшит

в уголовном деле № 1-96/2023

    Орджоникидзевского районного

суда г. Перми

УИД №