Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-43/2024 (2-1430/2023;) ~ М-1575/2023 от 17.11.2023

№ 2-43/2024

11RS0020-01-2023-002190-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Лисиенко А.Ю., при секретаре судебного заседании Пирязевой Т.А.,

с участием: представителя истца ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» Жигуновой А.А., действующей на основании доверенности, ответчика Шамугия Э.А.,

с уведомлением: третьего лица администрации СП «Усть-Вымь»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми, 11 января 2024 года, гражданское дело по исковому заявлению представителя ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» к Шамугия Э. А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальную услугу, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

представитель ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» обратилась в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к Шамугия Э.А. о взыскании в задолженности по оплате коммунальной услуги и судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» Жигунова А.А. доводы и основания, изложенные в иске поддержала в полном объеме. Указав, что сам факт проживания иных лиц в спорном жилом помещении, не освобождает ответчика от уплаты текущих платежей по предоставляемой коммунальной услуге, Шамугия Э.А. как нанимателю, и зарегистрированному в спорном жилом помещении.

Ответчик Шамугия Э.А. в судебном заседании исковые требования не признал, указав на их необоснованность. Поскольку, отбывал меру уголовного наказания, в указанном жилом помещении проживал со своей семьей без регистрации Бобров Р.Н.

Представитель третьего лица администрации СП «Усть-Вымь» в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени извещен.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Бобров Р.Н. факт проживания в спорном жилом помещении вместе со своей семьей в отсутствии Шамуия Э.А., подтвердил.

Заслушав стороны, проверив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Предметом спора послужила образовавшаяся задолженность по оплате коммунальной услуги в виде отопления у ответчика Шамугия Э.А. перед ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» по адресу: ...........

ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» в отношении указанной квартиры оказывает услугу по отоплению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, вносить коммунальные платежи.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма включает в себя: плату за пользование жилым помещением, содержание жилого помещения, коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

При совокупности вышеуказанных обстоятельств, ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» вправе производить начисление за коммунальную услугу, предоставленную в квартиру ........... в виде отопления.

Судебным приказом мирового судьи Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от 25 августа 2023 года по делу № 2-1428/2023 с Шамугия Э.А. в пользу ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.02.2022 г. по 31.05.2023 г. в размере 55496,62 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 932,45 рублей, отмененный 15 сентября 2023 года, в связи с поступлением от Шамугия Э.А. возражений.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по оплате предоставленных коммунальных услуг за период с 01.02.2022 г. по 31.05.2023 г. составляет 55496,62 рублей, своего контррасчета ответчиком не представлено.

Руководствуясь вышеизложенными нормами права, принимая во внимание, что доказательств возмещения данных расходов в указанном размере на момент рассмотрения спора не представлено, с применением принципа, установленного ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Шамугии Э.А. задолженности в заявленном размере.

Ответчик как наниматель квартиры пользуется коммунальной услугой, которую обязан оплачивать и нести также обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме.

Материалами дела подтверждено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по оплате жилищно-коммунальной услуги, в связи с чем, образовалась задолженность.

Из паспорта Шамугии Э.А. следует, что он зарегистрирован по адресу: ............, с 27 февраля 2022 г.

Согласно лицевому счету <Номер> открытому на ответчика Шамугия Э.А. в период с 01.02.2022 г. по 31.05.2023 г. образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальной услуги (отопление), что подтверждается историей начислений и платежей по квартире за указанный период времени.

Обязанности по оплате коммунальных услуг установлены в п.п. 28 и 29 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491.

Во исполнение предоставленных федеральным законодателем полномочий Правительством Российской Федерации издано постановление № 354 от 6 мая 2011 г., которым утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, иные вопросы, связанные с предоставлением коммунальных услуг.

Потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды.

Поскольку истец понес расходы во исполнение своих договорных обязательств в связи с потреблением предоставленных услуг гражданами, то ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» вправе предъявить данные требования непосредственным потребителям коммунальных услуг, которые, в свою очередь, обязаны оплатить потребленные услуги в силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, которая является специальной нормой ст. 309 ГК РФ.

Таким образом, в соответствии с приведенными нормами Правил объем потребленных коммунальных услуг рассчитывается исходя из количества граждан проживающих в жилом помещении и следовательно, потребляющих коммунальные услуги.

Соответственно, все проживающие в жилом помещении граждане, а также проживающие, обязанные в силу закона уплачивать коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ), относятся к потребителям коммунальных услуг. Доказательств некачественной предоставленной услуги ответчиком суду не представлено.

Ответчиком Шамугия Э.А. не представлены доказательства, что он производил оплату за коммунальную услугу за оспариваемый период какой-либо иной управляющей организации, имеющей соответствующее разрешение на осуществление деятельности по управления многоквартирным домом, либо напрямую подрядным организациям. Между тем, в силу закона ответчик обязан нести все расходы, связанные с оплатой потребленных и оказываемых жилищно-коммунальных услуг.

В соответствии с положениями ст.ст. 539. 544 ГК
РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая
организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную
сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также
соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать
безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и
исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с
потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом
количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не
предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п.п. 5, 6 Правил содержания общего имущества в
многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт
жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению,
содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме
ненадлежащею качества и (или) с перерывами, превышающими установленную
продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской
Федерации от 13 августа 2006 года № 491 в
состав общего имущества включаются, в том числе: внутридомовые инженерные
системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений
от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях
от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых)
приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов
на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического,
электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного
на этих сетях: внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных
(общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования,
расположенного на этих сетях.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации,
изложенной в вопросе № 37 Обзора судебной практики Верховного Суда
Российской Федерации № 3 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда
Российской Федерации 27 ноября 2019 года, предполагается, что собственники и
иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного
внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям
теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им
помещений через систему отопления, к элементам которой, по отношению к
отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо
отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и
стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через
такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты
перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это
помещение поступает теплота («ГОСТ Р 56501-2015. Национальный стандарт
Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления
многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем
теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов.
Общие требования», введен в действие приказом Госстандарта от 30 июня 2015
года № 823-ст).

Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического
потребления тепловой энергии, обусловленным, в частности, согласованным в
установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом
на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через
помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием
в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение).

Соответственно, начисление платы за коммунальную услугу за спорный период соответствует положениям Главы VI Правил предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354, произведен на основании утвержденных нормативов потребления и тарифов на коммунальные услуги является верным.

Таким образом, суд считает правильным взыскать с ответчика Шамугия Э.А. в пользу ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» задолженность по оплате за коммунальную услугу в виде отопления за период с 01.02.2022 г. по 31.05.2023 г. в размере 55496,62 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1864,90 рублей.

руководствуясь ст.12, 56, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» удовлетворить.

Взыскать с Шамугия Э. А. в пользу ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» задолженность по оплате за коммунальную услугу в виде отопления за период с 01.02.2022 г. по 31.05.2023 г. в размере 55496,62 рублей, судебные расходы в виде госпошлины в сумме 1864,90 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

............

............ судья - А.Ю. Лисиенко

............

............