Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1187/2021 ~ М-1233/2021 от 23.07.2021

Дело№2-1187/2021

УИД 12RS0001-01-2021-001947-96

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Волжск 14 сентября 2021 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Гайнутдиновой А.С., при секретаре судебного заседания Шалаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сабеевой И. В. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Волжске РМЭ (межрайонное) о перерасчете размера повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости,

установил:

Сабеева И.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что решением ГУ УПФ России в г.Волжске за № от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в перерасчете размера повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в связи с нахождением на иждивении сына Афанасьева Е. А., ДД.ММ.ГГГГ.

С данным решением истица не согласна, указывает, что сын находится на ее иждивении, она несет расходы по обучению, проживанию.

Сабеева И.В. просит суд обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Волжске РМЭ (межрайонное) произвести перерасчет размера повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости на сына Афанасьева Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании истец Сабеева И.В. поддержала заявленные требования, суду пояснила соответствующее изложенному в иске.

Представитель ГУ УПФ РФ в г.Волжске (межрайонное) Семенова С.М. возражала удовлетворению требований истицы, поддержала позицию изложенную в отзыве на исковое заявление.

Выслушав мнение участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.6 ст.3ФЗ РФ «О страховых пенсиях» фиксированная выплата к страховой пенсии является обеспечением лиц, имеющих право на установление страховой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом, устанавливаемое в виде выплаты в фиксированном размере к страховой пенсии.

В соответствии с положениями п.3 ст.17ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в п.п.1,3 и п.4 ч.2 ст.10 настоящего закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной ч.1 ст.16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

Согласно п.1 ч.2 ст.10 ФЗ «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи признаются дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность,.. . до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Из материалов дела следует, что истица Сабеева Г.В. является получателем страховой пенсии по старости с 14.10.2017 г.

Решением ГУ УПФ РФ в г.Волжске (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № Сабеевой И.В. отказано в перерасчете размера повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в связи с нахождением на иждивении сына Афанасьева Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так как факт нахождения на иждивении не подтвердился.

Из исследованных материалов дела следует, что сын истицы обучается в ФГБУ «Санкт-Петербургский государственный технологический институт» на платной основе, что подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным непосредственно между самим обучающимся и учебным заведением, чек на оплату услуг произведен также самим Афанасьевым Е.А.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ Афанасьев Е.А. работает в компании «СРП» с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справок формы 2 НДФЛ Афанасьев Е.А. имеет регулярный заработок.

Представленные истицей путевые листы на супруга Афанасьева А.А., который по характеру работы имел возможность привозить сыну продукты и другие предметы, не свидетельствуют о нахождении сына на иждивении истицы.

Таким образом, факт нахождения Афанасьева Е.А. на содержании Сабеевой И.В. и получения помощи от нее, которая являлась бы постоянным источником средств к существованию Афанасьева Е.А. своего объективного подтверждения не нашел.

Для вывода о нахождении на иждивении необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица, постоянности источника средств к существованию и установления факта того, что такой источник является основным для существования лица. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем.

Поскольку истицей не представлено бесспорных доказательств, подтверждающих оказание ею своему сыну помощи, являющейся основным и постоянным источником средств его существования, то есть подтверждающих нахождение на ее иждивении сына, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Сабеевой И.В.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Отказать в удовлетворении исковых требований Сабеевой И. В. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Волжске РМЭ (межрайонное) о перерасчете размера повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение одного месяца с момента принятия в окончательной форме.

Судья А.С.Гайнутдинова

В окончательной форме решение принято 21 сентября 2021 года