Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-89/2024 ~ М-422/2024 от 13.02.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    16 февраля 2024 года                                                                                  город Тула

    Судья Привокзального районного суда г. Тулы Миронова О.В., изучив исковое заявление Куприянова Сергея Викторовича к Поповой Анастасии Сергеевне о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности с выплатой компенсации,

установил:

Куприянов С.В. обратился в суд с вышеуказанным иском.

До принятия названного искового заявления к производству суда от представителя истца Куприянова С.В. по доверенности Рожковой А.И. поступило заявление о возвращении поданного искового заявления.

Изложенное применительно к положениям п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ свидетельствует о наличии основания для возвращения искового заявления Куприянова С.В. со всеми приложенными документами.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

    исковое заявление Куприянова Сергея Викторовича к Поповой Анастасии Сергеевне о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности с выплатой компенсации возвратить.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не является препятствием для повторного обращения в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, с тем же требованием и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                 О.В. Миронова