Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-17/2023 от 15.05.2023

№ 1-17/2023

УИД 22RS0028-01-2023-000078-77

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Крутиха                                                                                                          22 августа 2023 года

    Крутихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Пряженниковой Н.А.,

            при секретаре Орловой Е.М.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Крутихинского района Алтайского края Криулина В.Н.,

подсудимой Зеленковой В.Е.,

защитника – адвоката Макеевой Ж.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Зеленковой Валентины Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Карасук, <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, несовершеннолетнего ребенка 2009 г.р., не замужем, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>12, работающей Каменский мясокомбинат, продавец, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Зеленкова В.Е. совершила преступления при следующих обстоятельствах:

в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у Зеленковой В.Е., находящейся по адресу <адрес> в <адрес> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ПАО «Совкомбанк», в сумме 75000 рублей с банковского счета № (далее по тексту с банковского счета), открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 в Мини Офисе № ПАО «Совкомбанк», расположенном по адресу: <адрес> к которому прикреплена банковская карта № (далее по тексту банковская карта).

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ПАО «Совкомбанк» в сумме 75000 рублей с банковского счета, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, Зеленкова В.Е., осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, действуя тайно, с корыстной заинтересованностью, с целью обращения похищенного в свою пользу, имея свободный доступ к банковской карте и банковскому счету на имя ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, проследовала в магазин «Телефоника», расположенный по адресу: <адрес> «г», где совершила две покупки на сумму 790 рублей и на сумму 2890 рублей, рассчиталась за них, приложив указанную банковскую карту, имеющую функцию бесконтактной оплаты к терминалу оплаты, путем снятия денежных средств с банковского счета, оформленного на имя ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, в неустановленном месте, через интернет-магазин «Валдберис», с целью авторизации в аккаунте перевела онлайн 1 рубль в интернет-магазин, для подтверждения привязки к банковской карте, ДД.ММ.ГГГГ указанный 1 рубль был интернет-магазином возвращен на банковскую карту.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, проследовала в пункт выдачи «Валдберис», расположенный по адресу: <адрес>, где совершила покупки неустановленного товара на сумму 2557 рублей, рассчиталась за них, путем списания денежных средств с банковского счета, оформленного на имя ФИО2, онлайн.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, находясь в неустановленном месте <адрес>, через мобильное приложение «Мегафон» пополнила с банковского счета, оформленного на имя ФИО2, счет принадлежащего ей абонентского номера 89237474232 на сумму 3000 рублей и 270 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, проследовала в магазин «Ассорти», расположенный по адресу: <адрес> «А», где совершила три покупки на сумму 72 рубля, на сумму 675 рублей, и на сумму 388 рублей, рассчиталась за них, приложив указанную банковскую карту, имеющую функцию бесконтактной оплаты к терминалу оплаты, путем снятия денежных средств с банковского счета, оформленного на имя ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, находясь в неустановленном месте <адрес>, через мобильное приложение «Халва» перевела с банковского счета, оформленного на имя ФИО2, денежные средства в сумме 5000 рублей на абонентский №.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, проследовала в магазин «Мари-Ра», расположенный по адресу: <адрес> «г», где совершила пять покупок на сумму 150 рублей, на сумму 149,90 рублей и на сумму 1029, 31 рубль, на сумму 1099,05 рублей, на сумму 150 рублей рассчиталась за них, приложив указанную банковскую карту, имеющую функцию бесконтактной оплаты к терминалу оплаты, путем снятия денежных средств с банковского счета, оформленного на имя ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, проследовала в магазин «Распродажа», расположенный по адресу: <адрес> «г», где совершила две покупки на сумму 420 рублей и на сумму 3815 рублей, рассчиталась за них, приложив указанную банковскую карту, имеющую функцию бесконтактной оплаты к терминалу оплаты, путем снятия денежных средств с банковского счета, оформленного на имя ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, находясь в неустановленном месте <адрес>, через мобильное приложение «Халва» перевела с банковского счета, оформленного на имя ФИО2, денежные средства в сумме 500 рублей на банковскую карту 489042***4841 оформленную на неустановленное лицо.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, проследовала в магазин «Телефоника», расположенный по адресу: <адрес> «г», где совершила покупку на сумму 549 рублей, рассчиталась за них, приложив указанную банковскую карту, имеющую функцию бесконтактной оплаты к терминалу оплаты, путем снятия денежных средств с банковского счета, оформленного на имя ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, проследовала в пункт выдачи «Валдберис», расположенный по адресу: <адрес>, где совершила покупки неустановленного товара на сумму 6584 рубля и на сумму 6287 рублей, на сумму 10947 рублей, на сумму 4835 рублей, на сумму 3391 рубль, на сумму в размере 4835 рублей, рассчиталась за них, путем списания денежных средств с банковского счета, оформленного на имя ФИО2, онлайн. ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 4835 рублей была возвращена на банковскую карту, в связи с возвратом товара ненадлежащего качества, назначение операции: погашение кредита.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, проследовала в пункт выдачи «Озон», расположенный по адресу: <адрес>, где совершила покупки неустановленного товара на сумму 4000 рубля, рассчиталась за них, путем списания денежных средств с банковского счета, оформленного на имя ФИО2, онлайн.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, проследовала в магазин «Парус», расположенный по адресу: <адрес>, где совершила покупку на сумму 2609, 94 рубля, рассчиталась за них, приложив указанную банковскую карту, имеющую функцию бесконтактной оплаты к терминалу оплаты, путем снятия денежных средств с банковского счета, оформленного на имя ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, находясь в неустановленном месте <адрес>, через мобильное приложение «Ростелеком» пополнила с банковского счета, оформленного на имя ФИО2, счет домашнего интернета на сумму 945, 40 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, находясь в неустановленном месте <адрес>, через мобильное приложение «Халва» перевела с банковского счета, оформленного на имя ФИО2, денежные средства в сумме 3570 рублей на банковскую карту ****5016 оформленную на неустановленное лицо.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, проследовала в магазин «Хозмастер», расположенный по адресу: <адрес>, где совершила покупку на сумму 24 рубля, рассчиталась за них, приложив указанную банковскую карту, имеющую функцию бесконтактной оплаты к терминалу оплаты, путем снятия денежных средств с банковского счета, оформленного на имя ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, проследовала в магазин «Универсал», расположенный по адресу: <адрес>, где совершила покупку на сумму 255 рублей, на сумму 593 рубля, рассчиталась за них, приложив указанную банковскую карту, имеющую функцию бесконтактной оплаты к терминалу оплаты, путем снятия денежных средств с банковского счета, оформленного на имя ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, находясь в неустановленном месте <адрес>, через мобильное приложение «Халва» перевела с банковского счета, оформленного на имя ФИО2, денежные средства в сумме 592 рубля на банковскую карту ****1488 оформленную на неустановленное лицо.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, проследовала в пункт выдачи «Валдберис», расположенный по адресу: <адрес>, где совершила покупки неустановленного товара на сумму 8271 рубль, рассчиталась за них, путем списания денежных средств с банковского счета, оформленного на имя ФИО2, онлайн.

Таким образом, в период в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, Зеленкова В.Е. израсходовала с банковской карты оформленной на имя ФИО2 денежные средства в сумме 81245 рублей 60 копеек из которых, в результате своих преступных действий Зеленкова В.Е. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, совершила тайное хищение денежных средств принадлежащих ПАО «Совкомбанк» с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 в Мини Офисе № ПАО «Совкомбанк», расположенном по адресу: <адрес>, к которому прикреплена банковская карта № на общую сумму 75000, чем причинила ПАО «Совкомбанк» материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у Зеленковой В.Е. находящейся по адресу: <адрес> в <адрес> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ПАО «Совкомбанк» в сумме 45000 рублей с банковского счета № (далее по тексту с банковского счета), открытого на имя ФИО1 в Мини Офисе № ПАО «Совкомбанк», расположенном по адресу: <адрес> к которому прикреплена банковская карта № (далее по тексту банковская карта).

       После чего, Зеленкова В.Е., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ПАО «Совкомбанк», в сумме 45000 рублей находящихся на банковском счете, указанной банковской карты, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, действуя с корыстной заинтересованностью, с целью обращения похищенного в свою пользу, имея свободный доступ к банковской карте и банковскому счету на имя ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено,

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, проследовала в магазин «Телефоника», расположенный по адресу: <адрес> «Г», где совершила две покупки на сумму 21490 рублей и на сумму 5980 рублей, рассчиталась за них, приложив указанную банковскую карту, имеющую функцию бесконтактной оплаты к терминалу оплаты, путем снятия денежных средств с банковского счета, оформленного на имя ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, проследовала в магазин «Мари-Ра», расположенный по адресу: <адрес> «Г», где совершила покупку на сумму 5720, 11 рублей рассчиталась за нее, приложив указанную банковскую карту, имеющую функцию бесконтактной оплаты к терминалу оплаты, путем снятия денежных средств с банковского счета, оформленного на имя ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, в неустановленном месте <адрес> Зеленкова В.Е. с целью сокрытия преступления, пополнила банковский счет банковской карты, оформленной на имя ФИО1 денежными средствами в сумме 5500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, проследовала в магазин «Ассорти», расположенный по адресу: <адрес> «А», где совершила покупку на сумму 856 рублей, рассчиталась за них, приложив указанную банковскую карту, имеющую функцию бесконтактной оплаты к терминалу оплаты, путем снятия денежных средств с банковского счета, оформленного на имя ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, в неустановленном месте, через интернет-магазин «Валдберис», с целью авторизации в аккаунте перевела онлайн 1 рубль в интернет-магазин, для подтверждения привязки к банковской карте, ДД.ММ.ГГГГ указанный 1 рубль был интернет-магазином возвращен на банковскую карту, назначение операции: погашение кредита,

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, проследовала в пункт выдачи «Валдберис», расположенный по адресу: <адрес>, где совершила покупки неустановленного товара на сумму 6025 рублей, рассчиталась за них, путем списания денежных средств с банковского счета, оформленного на имя ФИО2, онлайн,

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, находясь в неустановленном месте <адрес>, через мобильное приложение «Халва» перевела с банковского счета, оформленного на имя ФИО1, денежные средства в сумме 430 рублей на банковский счет 4№ оформленный на неустановленное лицо

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, проследовала в магазин «Алтай» ИП «Микушина», расположенный по адресу: <адрес>, где совершила покупку на сумму 500 рублей, рассчиталась за них, приложив указанную банковскую карту, имеющую функцию бесконтактной оплаты к терминалу оплаты, путем снятия денежных средств с банковского счета, оформленного на имя ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, проследовала в магазин «Партнер», расположенный по адресу: <адрес>, где совершила покупку на сумму 8636 рублей, рассчиталась за них, приложив указанную банковскую карту, имеющую функцию бесконтактной оплаты к терминалу оплаты, путем снятия денежных средств с банковского счета, оформленного на имя ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, проследовала в магазин «Ассорти», расположенный по адресу: <адрес> «А», где совершила покупку на сумму 777 рублей, рассчиталась за них, приложив указанную банковскую карту, имеющую функцию бесконтактной оплаты к терминалу оплаты, путем снятия денежных средств с банковского счета, оформленного на имя ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, в неустановленно месте <адрес> ФИО4 с целью сокрытия преступления, пополнила банковский счет банковской карты, оформленной на имя ФИО1 денежными средствами в сумме 4950 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ расход в размере 1699 рублей назначение операции: списание стоимости годовой подписки,

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, проследовала в магазин «Телефоника», расположенный по адресу: <адрес> «Г», где совершила покупки на сумму 399 рублей, 2900 рублей, рассчиталась за них, приложив указанную банковскую карту, имеющую функцию бесконтактной оплаты к терминалу оплаты, путем снятия денежных средств с банковского счета, оформленного на имя ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, в неустановленно месте <адрес> Зеленкова В.Е. с целью сокрытия преступления, пополнила банковский счет банковской карты, оформленной на имя ФИО1 денежными средствами в сумме 5000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, проследовала в пункт выдачи «Озон», расположенный по адресу: <адрес>, где совершила покупки неустановленного товара на сумму 2200 рубля, рассчиталась за них, путем списания денежных средств с банковского счета, оформленного на имя ФИО2, онлайн. ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 1033 была возвращена на банковскую карту, в связи с возвратом товара ненадлежащего качества.

Таким образом, в период в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, Зеленкова В.Е. израсходовала с банковской карты оформленной на имя ФИО1. денежные средства в сумме 60414 рублей 11 копеек из которых, в результате своих преступных действий Зеленкова В.Е. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, совершила тайное хищение денежных средств принадлежащих ПАО «Совкомбанк» в сумме 45000 рублей с банковского счета №, открытого на имя ФИО1 в Мини Офисе № ПАО «Совкомбанк», расположенном по адресу: <адрес>, к которому прикреплена банковская карта №, чем причинила ПАО «Совкомбанк» материальный ущерб на сумму 45000 рублей.

В судебном заседании Зеленкова В. Е. вину в инкриминируемых преступлениях признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний Зеленковой В.Е. данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в организации ООО «ТЛФ» в салоне сотовой связи по продаже сотовых телефонов, магазин называется «Телефоника» расположен по адресу: <адрес>Г в <адрес> в должности продавца- консультанта, у нее имелся доступ к программному обеспечению ПАО «Совкомбанк», и к программе «мобильный кредит», которая была установлена на ее личном телефоне. Магазин «Телефоника» является партнером ПАО «Совкомбанк», поэтому она предлагала покупателем оформлять карту Халва именно этого банка. Покупатели могут приобрести товар за наличный расчет, либо при их согласии оформляется приобретенный товар в кредит либо по кредитной карте в одном из банков, а именно это может быть такие банки как Тинькофф, Совкомбанк, МТС, ОТП банк.

ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте в торговой точке. Около 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в салон сотовой связи обратилась женщина, которая хотела приобрести мобильный телефон, фамилию не знает, которая проконсультировала её по приобретению сотового телефона в кредит, она согласилась, женщина предъявила ей паспорт на свое имя, в паспорте были указаны её данные, а именно ФИО2, после чего она сделала заявку на одобрение кредита, где указала её паспортные данные, она ей пояснила, что потребуется время, чтобы банки ответили на заявку, после чего данная женщина ушла. В заявке на кредит она указала её абонентский номер, номер телефона она не помнит. Через некоторое время по оформленной заявки на кредит пришло одобрение с 4 банков Тинькофф, ОТП, МТС, Совкомбанк, вернулась в отделение сотовой связи, выбрала банк ОТП, оформлен кредитный договор, телефон передала женщине. Затем она ей предложила оформить карту «Халва» с рассрочкой банка ПАО «Совкомбанк», она согласилась, отправила заявку, но пришел отказ с ошибкой, и заявка не была отправлена, она обратилась в поддержку, чтоб исправили ошибку. Они не стали оформлять карту и женщина ушла, она ей сказала о том, что если карта будет одобрена она ей перезвонит, спустя некоторое время пришло подтверждение с банка о разрешении выдачи банковской карты, было одобрено 75 000 рублей, карту они оформляли по паспортным данным ФИО2 При подаче заявки на карту Халва она указывала абонентский №, указала она его в связи с тем, что ФИО2 необходимо было уйти на работу, телефон, который она указала рабочий и находится в салоне сотовой связи, в котором она работала, поэтому женщине, которая обращалась за картой рассрочки не пришло никакое уведомление на её номер телефона. СМС сообщение пришло на рабочий номер, который она указала в заявке 8962-804-63-60, смс сообщение было с кодом подтверждения для авторизации. Она ввела данный код в заявку. Она решила не звонить женщине ФИО2 и не сообщать о том, что было одобрение на 75 000 рублей на выдачу карту. Она хотела самостоятельно воспользоваться денежными средствами, находящимися на карте «Халва» банка Совкомбанк, потратив их на личные нужды. В дальнейшем она рассчиталась оформленной картой Халва в различных магазинах, приобретая товары для личного использования. Сколько именно она истратила денежных средств она не помнит, сумму представленную по карте Халва в размере 75 000 рублей она истратила, она также вносила свои денежные средства около 4835 рублей.

Поясняет, что банковская карта Халва банка «Совкомбанк» с номером №, срок действия карты 08/26, карта не именная, на месте фио указана «HALVA CARD», карта, на банковской карте есть бесконтактный доступ, то есть можно оплатить покупку до 1000 рублей, не вводя код Банковская карта была оформлена по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 186-189);

При даче показаний в качестве обвиняемой Зеленкова В.Е. подтвердила показания данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и при проверке показаний на месте (т.1 л.д.186-189, т.2 л.д. 56-58, 1217-118, т. 2 л.д. 34-47). Оглашенные показания Зеленкова В.Е. в судебном заседании подтвердила в полном объеме.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО10 следует, что он работает в должности Главного специалиста Управления собственной безопасности ПАО «Совкомбанк». В его функциональные обязанности входит выявление фактов внутреннего и внешнего мошенничества, имеющих место при получении банковских продуктов, подача в правоохранительные органы заявления о привлечении к уголовной ответственности лиц, в действиях которых усматриваются признаки мошенничества, ведение от имени Банка дел в органах дознания, предварительного следствия, в суде с полным объемом прав и т.д.

У банка ПАО «Совкомбанк» заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО3 на предоставление услуг ИП ФИО3 является юридическим лицом бренда сотовой связи СПО МП «Телефоника»

В ходе проверки заключенных договоров с подразделением СПО МП «Телефоника», расположенного по адресу <адрес>Г были выявлены договоры, которые подлежали детальному изучению на предмет достоверности, путем обзвона клиентов. Так были выявлены договор № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленный на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по карте рассрочки «Халва» был предоставлен запрашиваемый лимит банком в размере 75 000 рублей, а так же договор № от ДД.ММ.ГГГГ оформленный на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по карте рассрочки «Халва» был предоставлен запрашиваемый лимит банком в размере 45000 рублей, данные клиенты в ходе разговора пояснили, что они лично не оформляли договор, также пояснили, что обращались лично каждая из них отдельно в магазин «Телефоника» в <адрес> с целью приобретения мобильного телефона, где сотрудник в магазине, которая представилась как Зеленкова Валентина предложила им оформить банковскую карту «Халва» банка ПАО «Совкомбанк», на данное предложение она выразила свое согласие, но после поданной заявки сотрудник СПО «Телефоника» сообщила, что банк им ответил отказом, после чего клиенты ушли, при этом понимая, что они не оформили банковскую карту «Халва». После чего они решили, что в отношении банка были совершены преступные действия сотрудником СПО «Телефоника» <адрес>, так как согласно выписке, по оформленным договорам по ним проходили оплаты, которые клиенты ФИО2 и ФИО1 не совершали, то есть они решили, что кто-то пользуется данными банковскими картами и совершает по ним операции. Позднее им стало известно, что операции совершала жительница <адрес> Зеленкова В.Е., которая является сотрудником СПО МП «Телефоника», расположенного по адресу: <адрес>Г, у нее был доступ к программному обеспечению ПАО «Совкомбанк».

Таким образом, в результате преступных действий Зеленковой В.Е. банку ПАО «Совкомбанк» причинен ущерб в размере 45000 рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 000 рублей. В настоящее время по договору № от ДД.ММ.ГГГГ Зеленкова В.Е. внесла всю сумму для погашения ущерба. Выписка по счету на имя ФИО2 была сделана на ДД.ММ.ГГГГ согласно выписки по счету на имя ФИО2 расход составил 81245,60 рублей, данная сумма состоит из денежных средств в сумме 75000 рублей, которые непосредственно находились на счете оформленном на имя ФИО2, и были предоставлены ей как заемные, все остальные денежные средства в сумме 6245,6 рублей представляют собой, сумму состоящую из внесенных денежных средств на карту лицом у которого она находилась т.е. Зеленковой В.Е, а так же различными процентами за снятия и переводы денежных средств с банковского счета указанной карты. То есть на момент написания заявления Зеленковой В.Е. были потрачены все денежные средства в сумме 75000 рублей предоставленные ФИО2 как заемные. Выписка по счету на имя ФИО1 была сделана на ДД.ММ.ГГГГ согласно выписки по счету на имя ФИО1 расход составил 60414, 11 рублей, данная сумма состоит из денежных средств в сумме 45000 рублей, которые непосредственно находились на счете оформленном на имя ФИО1, остальные денежные средства в сумме 15 414,11 рублей, сумма состоящая из внесенных денежных средств на карту лицом у которого она находилась т.е. Зеленковой В.Е, а так же различными процентами за снятия и переводы денежных средств с банковского счета указанной карты. Выписка по счету на имя ФИО2 была сделана на ДД.ММ.ГГГГ согласно выписки по счету на имя ФИО2 расход составил 81245,60 рублей, данная сумма состоит из денежных средств в сумме 75000 рублей, которые непосредственно находились на счете оформленном на имя ФИО2, и были предоставлены ей как заемные, остальные денежные средства в сумме 6245,6 рублей представляют собой, сумму состоящую из внесенных денежных средств на карту лицом у которого она находилась т.е. Зеленковой В.Е, а так же различными процентами за снятия и переводы денежных средств с банковского счета указанной карты. То есть на момент написания заявления Зеленковой В.Е. были потрачены все денежные средства в сумме 75000 рублей предоставленные ФИО2 как заемные.

Выписка по счету на имя ФИО1 была сделана на ДД.ММ.ГГГГ согласно выписки по счету на имя ФИО1 расход составил 60414, 11 рублей, данная сумма состоит из денежных средств в сумме 45000 рублей, которые непосредственно находились на счете оформленном на имя ФИО1, все остальные денежные средства в сумме 15 414,11 рублей представляют собой, сумму состоящую из внесенных денежных средств на карту лицом у которого она находилась т.е. Зеленковой В.Е, а так же различными процентами за снятия и переводы денежных средств с банковского счета указанной карты (том 1 л.д. 117-120, т. 2 л.д. 221-222);

       - оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут она находилась в салоне сотовой связи «Тефоника» по адресу: <адрес>, салон связи расположен в магазине с вывеской «Мария-ра», хотела приобрести сотовый телефон для собственного пользования Продавцом консультантом в данном магазине была Зеленкова Валентина. Она проконсультировала ее по вопросу приобретения сотового телефона в кредит. Она предъявила Зеленковой В. принадлежащий ей паспорт, оформленный на ее имя. Зеленкова В. создала электронную заявку на кредит. После чего пояснила, что с 4 банков, а именно с банка Тинькофф, банка ОТП, МТС, Совкомбанка пришло одобрение на кредит и она могла выбрать любой банк, она выбрала банк ОТП, оформили кредит, она подписала договор и выбрала интересующий ее сотовый телефон. После чего Зеленкова В. предложила ей оформить кредитную карту «Халва» банка ПАО «Совкомбанк», она пояснила, что с данной карты проще будет оплачивать кредит. Она дала ей свое согласие на оформление банковской карты. После чего Зеленкова Валентина создала заявку, но через несколько минут, как она ей пояснила, пришел отказ на выдачу карты от банка «Совкомбанк». Поэтому она сказала, что не будет оформлять данную карту, после чего ушла. Свой номер телефона при заявке на выдачу карты «Халва» Совкомбанк она не указывала. Более Зеленкова В. ей не звонила. О том, что заявка на выдачу карты Халва на ее имя была одобрена, она узнала от сотрудников банка Совкомбанк, так же узнала о необходимости возврата денежных средств, потраченных с карты Халва. В связи с тем, что она не рассчитывалась данной картой и не оформляла ее на свое имя, учитывая то, что данной карты у нее нет, она решила обратиться по данному поводу в полицию.

Также ей стало известно, что на ее имя был открыт счет № по карте рассрочки «Халва», открыт в мини офисе № ПАО «Совкомбанк», расположенного по адресу: <адрес> на сумму в размере 75 000 рублей, она данными денежными средствами не пользовалась и карту не оформляла на свое имя, позднее ей стало известно, что денежными средствами воспользовалась Зеленкова Валентина, которая после ее ухода из салона сотовой связи «Телефоника» оформила на ее имя карту «Халва» № и ей об этом не сообщила, денежные средства с данной карты она тратила самостоятельно. Договор, а также иные документы на выдачу карты «Халва» ей не передавали (том 1 л.д. 121-123);

    - оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО1, которая показала, что в конце сентября 2022 года, возможно, в начале октября 2022 года точно дату она не помнит, она находилась в салоне связи «Телефоника», по <адрес> в <адрес> в магазине «Мария-Ра», так как ей необходимо было приобрести в пользование сотовый телефон. В магазине выбрала интересующую ее модель и хотела оплатить наличными денежными средствами. В это время Зеленкова предложила ей оформить на ее имя карту «Халва» банка «Совкомбанк», она сначала согласилась и подала Зеленковой В. принадлежащий ей паспорт, но в процессе оформления заявления на выдачу карты она передумала и сообщила об этом Зеленковой В., свой абонентский номер она нигде не указывала, так как у нее был сломан телефон, она оплатила покупку сотового телефона, после чего ушла. О том, что Зеленкова В. все же оформила карту «Халва» на ее имя ей было неизвестно, об этом ей стало известно позднее от сотрудников полиции. Зеленкова В. ей не передавала договор на оформление карты «Халва». От сотрудников банка «Совкомбанк» ей стало известно, что на нее была оформлена карта № счет №открыт в Мини офисе № ПАО «Совкомбанк» по адресу <адрес>, лимит по данной карте был 45000 рублей. Данную банковскую карту она не получала и денежные средства с нее не брала, с данной карты покупки совершала Зеленкова В., о том, что она оформила карту на ее имя ей известно не было (т. 2 л.д. 212-215);

    - оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №9, которая показала, что она работает в магазине «Парус» продавцом ДД.ММ.ГГГГ у них приобретала товар ФИО4, что именно она приобретала, не помнит. Рассчитывалась банковской картой «Халва». Кому данная карта принадлежит ей неизвестно (т. 2 л.д. 147-149);

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №8, которая показала, что она работает в пункте выдачи «Валдберис, озон» в <адрес>. В октябре 2022 года у нее неоднократно забирала товар Зеленкова В., что именно она приобретала, не помнит. Какой картой рассчитывалась, ей неизвестно (т. 2 л.д. 151-153);

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №7, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте в магазине «Ассорти», где работает продавцом. Может пояснить, что в указанный день у нее приобретала товар Зеленкова В., рассчитывалась она банковской картой халва. Кому данная банковская карта принадлежит ей неизвестно ( т. 2 л.д. 155-157);

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4, которая показала, что она работает в магазине «Универсал». ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте. В указанный день к ним в магазин приходила жительница села Зеленкова В., какой именно она приобретала товар, она не помнит, рассчитывалась банковской картой Халва, кому данная карта принадлежит ей неизвестно, кому данные деньги принадлежат неизвестно (т.2 л.д. 159-161);

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №5, которая показала, что она работает продавцом в магазине «Мария-Ра» расположенном по <адрес> г в <адрес>. Ей знакома Зеленкова В.Е. ДД.ММ.ГГГГ она неоднократно приобретала товар в их магазине, при этом рассчитывалась она картой Халва, кому данная банковская карта принадлежит ей неизвестно ( т. 2 л.д. 163-165);

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, которая показала, что она работает в торговой точке «ИП Иванова» «Партнер» с Зеленковой В. Е. лично не общается. В данном магазине «Партнер» ФИО4 приобретала ДД.ММ.ГГГГ согласно товарному чеку в 12 часов 58 минут электрический нагреватель, за 1634 рубля, жарочный шкаф (чудо-печь) за 7002 рубля, общая сумма товара 8636 рублей (т. 1 л.д. 151-152);

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №6, которая показала, что она работает в магазине «Алтай» ИП «Свидетель №6». ДД.ММ.ГГГГ в ее магазине отоваривалась Зеленкова В. на какую сумму она приобретала товар и какой банковской картой рассчитывалась, она не помнит ( т. 2 л.д. 167-169);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен кабинет № ОП по <адрес> по адресу: <адрес>,в осмотре Зеленковой В.Е. изъята банковская карта «Халва» № ( т. 1 л.д. 227-228);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен кабинет № ОП по <адрес> по адресу: <адрес>, изъята банковская карта «Халва» № ( т. 1 л.д. 6-9);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена торговая точка «Распродажа» по адресу: <адрес> Г (т. 1 л.д. 12-14);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена торговая точка «ИП Иванова» по адресу: <адрес>Г ( т.1 л.д. 17-19);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен салон сотовой связи «Телефоника» по адресу: <адрес>, изъяты товарные чеки ( т. 1 л.д. 22-24)

- справкой об ущербе на сумму 75 000 рублей ( т. 1 л.д. 43);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого была осмотрена банковская карта ПАО «Совкомбанк» изъятая в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д. 159-162);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, выписка ПАО «Совкомбанк» по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Выписка приобщена в качестве вещественного доказательства ( т. 1 л.д. 165-179);

- протоколом выемки и осмотра от ДД.ММ.ГГГГ чека банка ПАО «Совкомбанк» ДД.ММ.ГГГГ, чек на сумму 75 000 рублей и 45 000 рублей, приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам дела (т. 1 л.д. 223-225, 226-230);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена банковская карта ПАО «Совкомбанк» изъятая в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ №, приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 217-221);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у подозреваемой Зеленковой В.Е. были изъята выписка по реквизитам по банковской карте ПАО «Сбербанк» (т. 1л.д. 242-244);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена выписка по реквизитам ПАО «Сбербанк». Данная выписка приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. Хранится при материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 246-249);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена выписка, представленная ПАО «Совкомбанк» по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данная выписка приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 5-13).

    Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ.

                Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в порядке ст.87-88 УПК РФ суд признает их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для постановления по делу обвинительного приговора.

        Вина подсудимой доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствами.

        Анализируя показания Зеленковой В.Е., показания представителя потерпевшего, а также показания свидетеля, суд приходит к выводу, что они не противоречат друг другу, объективно дополняют друг друга, полностью согласуются между собой и с письменными доказательствами.

        Причин для оговора подсудимой представителем потерпевшего и свидетелями не установлено. Причин для самооговора также не установлено.

        Из исследованных доказательств следует, что Зеленкова В.Е. неправомерно завладела денежными средствами, принадлежащими ПАО «Совкомбанк», законных оснований для завладения имуществом ПАО «Совкомбанк» у подсудимой не имелось. Хищение носило тайный характер.

        Преступления совершены умышленно, путем совершения целенаправленных последовательных действий. Зеленкова В.Е. сознавала общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидела наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желала наступления данных последствий.

        Нашел свое подтверждение в судебном заседании и корыстный мотив на совершение хищения, поскольку похищенным Зеленкова В.Е. распорядилась по своему усмотрению. Также нашел свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирующий признак хищения «с банковского счета», так как похищенные денежные средства находились на счетах принадлежащих ПАО «Совкомбанк».

Действия Зеленковой В.Е. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) (эпизод с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ (эпизод с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно заключению психиатрической экспертизы Зеленкова В.Е. каким- либо психическим заболеванием, психическим расстройством не страдала и не страдает. Как в момент инкриминируемого деяния, так и в настоящий момент способна в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т. 2 л.д. 18-19).

        Психическая полноценность подсудимой у суда сомнений не вызывает, ведет себя адекватно окружающей обстановке и судебной ситуации. Оснований не доверять заключению эксперта не имеется. В связи с чем, суд признает Зеленкову В.Е. вменяемой и подлежащей ответственности за содеянное.

Зеленкова В.Е. совершила два умышленных оконченных преступления, отнесенных законом к категории тяжких, характеризуется положительно, не состоит на учете у врача нарколога и психиатра.

    В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Зеленковой В.Е. в отношении обоих преступлений, суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, возмещение ущерба в полном объеме, наличие несовершеннолетнего ребенка, положительные характеристики, впервые ее привлечение к уголовной ответственности, явку с повинной (по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Оснований для признания иных, в качестве смягчающих обстоятельств подсудимому суд не находит.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

            Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд считает справедливым назначить Зеленковой В.Е. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.3 ст.158 УК РФ, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с применением положений ч. 1 ст. 62, ст. 73 УК РФ, условно.

            Суд полагает, что именно данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденного, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

        Исключительных обстоятельств либо их совокупности, дающих основания для применения к подсудимому ст.64 УК РФ суд не усматривает.

    Оснований для применения к подсудимому ч.6 ст.15 Уголовного Кодекса Российской Федерации суд не находит, а равно как и не находит суд оснований для замены лишения свободы на принудительные работы.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, по делу не имеется.

         Судьбу вещественных доказательств суд определяет на основании ст.81 УПК РФ:

    - банковскую карту банка ПАО «Совкомбанк», оформленной на имя ФИО2 (т.1 л.д.63); выписку представленную ПАО «Совкомбанк» по счету 40№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; банковскую карту ХАЛВА №; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ выданный ПАО «Совкомбанк» на сумму 75 000 рублей; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ банк «Совкомбанк» на сумму 46 000 рублей; выписку «реквизиты для перевода» ПАО «Сбербанк»; выписку представленную ПАО «Совкомбанк» по счету 4№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах – хранить в уголовном деле.

В соответствии со ст. 131-132 УПК РФ с Зеленковой В.Е. подлежат взысканию процессуальные издержки в возмещение средств, затраченных на ее защиту в судебном заседании в размере 8970 рублей 00 копеек. Оснований считать подсудимого имущественно не состоятельной у суда не имеется, так как она находится в трудоспособном возрасте, трудовых ограничений не имеет.

    Оснований для снижения размера взыскания суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Зеленкову Валентину Евгеньевну виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание:

    - по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – в виде 3 лет лишения свободы,

    - по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Зеленкову В.Е. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении Зеленковой В.Е. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

          Взыскать с Зеленковой В.Е. в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки в сумме 8970 рублей 00 копеек.

    Вещественные доказательства:

    - банковскую карту банка ПАО «Совкомбанк», оформленной на имя ФИО2 (т.1 л.д.63); выписку представленную ПАО «Совкомбанк» по счету 40№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; банковскую карту ХАЛВА №; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ выданный ПАО «Совкомбанк» на сумму 75 000 рублей; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» на сумму 46 000 рублей; выписку «реквизиты для перевода» ПАО «Сбербанк»; выписку представленную ПАО «Совкомбанк» по счету 4№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах – хранить в уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Крутихинский районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Осужденная вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденной, осужденная вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должна также указать в своих возражениях в письменном виде.

               Судья                                                           Н.А. Пряженникова