Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-115/2022 от 24.02.2022

22RS0069-01-2021-005473-20 Дело № 2-115/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Поспелиха 30 марта 2022 года

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Тараховой Г.П., при секретаре Пыхтеевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахмеровой Елены Александровны к Нечаевой Наталье Сергеевне о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Нечаевой Н.С. и ФИО1, указав в его обоснование, что ФИО1 является собственником квартиры в многоквартирном доме по адресу <адрес> На протяжении длительного времени она сдает квартиру Нечаевой Н.С., которая неоднократно нарушает закон тишины. Из квартиры исходит громкий шум, громкая музыка в ночное время. На просьбы прекратить шум, Нечаева Н.С. не реагирует. Она неоднократно обращалась с жалобами на Нечаеву в КУМВД РФ по <адрес> и ее привлекли к административной ответственности по ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -ЗС. Поведением ответчика истцу причинен моральный вред. Истица просила взыскать с ФИО1 и Нечаевой Натали Сергеевны в пользу Ахмеровой Елены Александровны компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей.

В ходе подготовки к рассмотрению дела от истицы поступило заявление об отказе от иска к ФИО1, судом производство по делу в указанной части прекращено.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена телефонограммой о дне, времени, месте рассмотрения дела.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судом установлено, что истцом заявлены требования о взыскании компенсации морального вреда, подлежащие доказыванию на общих основаниях, установленных гражданским процессуальным законодательством.

Истица Ахмерова Е.А. в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением, в котором просила прекратить производство по гражданскому делу в отношении ФИО1 в связи с отказом от иска, вместе с тем от требований к Нечаевой Н.С. не отказалась, при этом в судебные заседания, назначенные ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явилась, была извещена о дне, времени, месте рассмотрения дела судом, подлинники материалов дела, на которых она основывает исковое заявление, либо надлежащим образом заверенные копии суду истцом не представлены, ходатайства об истребовании документов не заявлены, в связи с чем у суда отсутствует возможность при данных обстоятельствах в отсутствие истца рассмотреть гражданское дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ахмеровой Елены Александровны к Нечаевой Наталье Сергеевне о взыскании компенсации морального вреда, - оставить без рассмотрения.

Истцу разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

В соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Г.П. Тарахова

2-115/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Ахмерова Елена Александровна
Ответчики
Нечаева Наталья Сергеевна
Криволуцкая Олеся Михайловна
Суд
Поспелихинский районный суд Алтайского края
Судья
Тарахова Галина Павловна
Дело на сайте суда
pospelihinsky--alt.sudrf.ru
24.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
25.02.2022Передача материалов судье
25.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.03.2022Судебное заседание
30.03.2022Судебное заседание
31.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
12.05.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
30.05.2022Судебное заседание
30.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее