Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-15/2023 (1-113/2022;) от 06.07.2022

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес>, ЧР 29 августа 2023 года

Шейх-Мансуровский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Ибрагимова Э.Р.,

при секретаре ФИО3,

с участием прокурора <адрес> ЧР ФИО4,

защитника-адвоката ФИО5,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев уголовное дело № по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, Чеченской Республики, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, гражданина РФ, не работающего, со средним образованием, военнообязанного, судимого Октябрьским районным судом <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении (наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ); мировым судьей судебного участка № <адрес> Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с применяем ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 10 месяцев, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, точное время не установлено, ФИО2, находясь на участке местности, расположенном на склоне горы на северо-восточной окраине <адрес> Чеченской Республики, в 25 метрах от автомобильной дороги «Химой-Цеси» <адрес> Чеченской Республики по направлению в <адрес> Чеченской Республики, имеющем географические координаты: 42^,39^,28 градусов северной широты, 45^,50^,30 градусов восточной долготы, увидел произрастающие в указанном месте кусты дикорастущей конопли, и в этот момент у него возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – «каннабис» (марихуана) без цели сбыта для последующего личного употребления.

Во исполнение своего прямого преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – «каннабис» (марихуана), без цели сбыта для личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 10 минут, точное время не установлено, ФИО2, находясь на участке местности, расположенном на склоне горы на северо-восточной окраине <адрес> Чеченской Республики, в 25 метрах от автомобильной дороги «Химой-Цеси» <адрес> Чеченской Республики по направлению в <адрес> Чеченской Республики, имеющем географические координаты: 42^,39^,28 градусов северной широты, 45^,50^,30 градусов восточной долготы, с кустов дикорастущей конопли собрал верхушечные части и листья, то есть незаконно приобрел наркотическое средство – «каннабис» (марихуана) массой не менее 188,5 грамм, которое поместил в обнаруженный в указанном месте полимерный пакет черного цвета, после чего, спрятав полимерный пакет с незаконно приобретенным им при вышеуказанных обстоятельствах с наркотическим средством – «каннабис» (марихуана) рядом с камнем находящемся на пустыре и где стал незаконно хранить указанное наркотическое средство без цели сбыта для личного потребления до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 40 минут, точное время не установлено, ФИО2, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – «каннабис» (марихуана), действуя с прямым умыслом, пришел на северо-восточную окраину <адрес> Чеченской Республики, к пустырю, где забрал спрятанный им ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 10 минут, точные даты и время не установлены, полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством – «каннабис» (марихуана), измельчил находящиеся в указанном пакете листья и соцветия конопли, путем растирания в ладонях рук, то есть незаконно приобрел наркотическое средство – «каннабис» (марихуана) массой не менее 188,5 грамм, после чего вновь упаковал в указанный полимерный пакет черного цвета, который положил в левый внутренний карман надетый на нем, куртки, и незаконно храня при себе, наркотическое средство – «каннабис» (марихуана), приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах, направилась в <адрес> Чеченской Республики.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 50 минут, точное время не установлено, при проведении профилактических мероприятий сотрудником ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики, на <адрес> Чеченской Республики был в ходе проведения профилактических мероприятий на <адрес> Чеченской Республики был остановлен ФИО2 и доставлен в ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики, расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, где в ходе его личного досмотра, произведенного в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период с 14 часов 20 минут до 14 часов 45 минут, в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки черного цветаобнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом «марихуаны», являющимся согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №/С наркотическим средством –«каннабис» (марихуана) массой в высушенном виде 188,5 грамм, незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах и хранимое ФИО2

Наркотическое средство – «каннабис» (марихуана), включено вПеречень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – «каннабис» (марихуана), массой в высушенном виде 188,5 г, соответствует крупному размеру.

Подсудимый ФИО2в предъявленном обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ вину признал, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.     

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 276 ч.1 п.3 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, которые были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона в присутствии защитника. В судебном заседании подсудимый ФИО2пояснил, что оглашенные показания он подтверждает в полном объеме.

Из показаний ФИО2в ходе предварительного расследования следует, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома, он решил поехать в горный район Чеченской Республики, чтобы отдохнуть на природе, посмотреть на горы, подышать свежим горным воздухом, а именно Шатойский и <адрес>ы. На следующее утро, то есть ДД.ММ.ГГГГ, рано утром, точное время не помнит, он на попутном автотранспорте доехал в <адрес>, откуда дальше на попутных транспортных средствах доехала в <адрес> Чеченской Республики. При этом уточнил,что марки автотранспортных средств, регистрационные знаки и водителей, с которыми он доехал в <адрес>, и возвращался обратно в <адрес>, он не знает, и не интересовался ими.Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно 12 часов 00 минут, он доехал до <адрес>, посмотрел старинную башню, поднялся на самый верх башни и посмотрел на красоту горной природы. В тот день было очень жарко, и он решил искупаться в горной речке и немного освежиться и направился на окраину села, чтобы никто его не увидел. В пути следования, по автодороге, дойдя до дорожного указателя «Цеси-3», с левой стороны увидел безлюдное место возле реки, и решил там искупаться и отдохнуть немного, приближалась к реке с правой стороны от автодороги «Химой - Цеси» на склоне горы, примерно в 14 часов 00 минут увидел кусты, подойдя по ближе он понял, что это кусты дикорастущей конопли, и он решил сорвать их для последующего личного употребления, путем курения. Убедившись в том, что по близости никого нет, что за ним никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14часов 10 минут он сорвал указанные кусты конопли, сложив их в полимерный пакет черного цвета, который нашел там же на месте взяв пакет с листьями и верхушечными частями, и решил направится обратно в село с целью поехать к себе домой, при этом храня при себе пакет черного цвета с кустами конопли, которые сорвал, но он испугался, что кто-то может заметить в пакете кусты конопли, которая была еще зеленая, и от них исходил сильный запах, в этот момент он решил спрятать пакет с кустами конопли, там, где он их сорвал, а именно он их положил под камнями на склоне горы, так чтобы они подсохли, потом вернуться и забрать, для личного употребления. Оглядевшись по сторонам, не увидев никого по близости, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 30 минут, он спрятал полимерный пакет с кустами конопли под камнями, которые лежали на склоне горы, после чего он спустился к речке посидел там немного освежился и на попутных транспортных средствах поехал к себе домой в <адрес> Чеченской Республики. Все это время, указанный пакет с кустами конопли находился под камнями, так как у него не получалось поехать и забрать его, по разным причинам, потом он как-то забыла про него.ДД.ММ.ГГГГ, находясь дома, он вспомнил о спрятанном мною полимерном пакете с коноплей под камнями, на окраине <адрес>, и решил на следующий день поехать и забрать его, если он там все еще находится.ДД.ММ.ГГГГ примерно 12 часов 30 минут на попутных автотранспортах, марки, регистрационные знаки и водителей которых не знает, доехал в <адрес> ЧР, и сразу направился на окраину указанного села, где убедившись, что никто за ним не наблюдает, примерно в 12 часов 40 минут, ДД.ММ.ГГГГ, он поднялся на склон горы, где ДД.ММ.ГГГГ он положил под камнями полимерный пакет с кустами конопли, который находился на том же месте.Там же на склоне горы, открыв указанный пакет, с кустами конопли, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 50 минут, он собрал с веток листья и соцветия конопли, которые изрядно уже высохли, измельчила их, растерев в ладонях рук, обратно упаковала измельченную коноплю в тот же пакет, который положил в левый внутренний карман своей куртки, в которую он был одет. Кусты – ветки конопли, он выбросили в проточную реку, где помыл свои руки и побыв у реки еще 30 минут, направился обратно в село, чтобы поехать к себе домой вместе с коноплей, которую он собирался хранить у себя дома для последующего личного употребления путем курения. В <адрес> примерно в 13 часов 50 минут, когда он шел по улице его остановил мужчина, одетый в гражданской одежде, поздоровался с ним и начал с ним общаться, вспомнив, о том, что у него в кармане находиться полимерный пакет с наркотическим средством коноплей, он стал нервничать, оглядываться по сторонам, при этом его слегка трясло. Вероятно, увидев его испуганное состояние, после чего он показал свое служебное удостоверение, представился старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по <адрес> Свидетель №1, и попросил его проехать с ним в отделение полиции, для проверки, на что он просил его отпустить, но он настоял на своем на что ему ничего не оставалось, как согласится с ним.По приезду в отделение полиции Свидетель №1 провел его в кабинет ОУР, и в кабинете он пояснил ему, что в отношении него будет проведен личный досмотр, куда чуть позже зашел сотрудник полиции в форменной одежде и двое мужчин одетые в гражданскую одежду, двоих мужчин Свидетель №1, представил ему как понятых, которые приглашены для участия при проведении личного досмотра, а третьего, который был одет форменной одежде сотрудника полиции он представил ему как оперуполномоченный ОУР ОМВД России по <адрес> ЧР, ЗакаровЖ.М., который будет проводить фото-фиксацию, при проведении личного досмотра.Далее Свидетель №1, его представил всем участвующим лицам, после чего он разъяснил им права и обязанности, порядок проведения личного досмотра, и предложил ему добровольно выдать, находящиеся при нем запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, перечислив, о чем идет речь. Выслушав МагомадоваА.С., он ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет, так как надеялся, что входе личного досмотра он ничего не найдет. Получив от него отказ, Свидетель №1, провел в отношении него личный досмотр, в ходе которого в левом внутреннем кармане куртки черного цвета надетой на нем, был обнаружен полимерный пакет черного цвета с измельченной коноплей, которую он приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и хранил для личного употребления, без цели сбыта. На вопрос Свидетель №1, о принадлежности пакета и его содержимого, он все честно рассказал, как и для чего приобрел указанное наркотическое средство. Обнаруженный полимерный пакет и его содержимое было предъявлено на обозрение всем участвующим лицам. После чего изъятый у него полимерный пакет с наркотическим средством – конопля, Свидетель №1, упаковал, и опечатал в бумажный почтовый конверт, результаты личного досмотра, были зафиксированы в протоколе личного досмотра, на котором, как и на конверте в котором находился полимерный пакет с наркотическим средством, расписались участвующие лица, также проводилась фото фиксация Закаровым Ж.М.Далее, у него протоколом были получены смывы с его рук и срезы ногтевых пластин пальцев рук, которые упаковали и опечатали в почтовые конверты, на которых также расписались участвующие лица. После опроса и сбора материала проверки, он был доставлен в наркологический диспансер <адрес>, проведения освидетельствование на предмет опьянения, после чего он был отпущен домой (том № л.д. 105-109, том № л.д. 12-14).

Кроме признания подсудимым своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, его вина подтверждается совокупностью исследованных судом письменных доказательств и показаниями свидетелей.

ПоказаниямисвидетеляСвидетель №1, которыйсудупоказал, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики проводил профилактические мероприятия на <адрес> в <адрес> ЧР. Во время проведения указанных мероприятий он обратил внимание на гражданина, который шел по <адрес> он остановил его, во время общения который вызвал у него подозрения и был доставлен в расположение отделения полиции. По приезду в отделении полиции, он попросил оперуполномоченного ОУР Свидетель №2, обеспечить двух понятых для проведения личного досмотра доставленного, поведение которого вызывает сомнение. Спустя какое-то время Свидетель №2, пришел с двумя понятыми, а также он попросил Свидетель №2, принять участие для проведения фото – фиксации при проведении личного досмотра ФИО2 кабинете ОУР он всем участвующим лицам перед проведением личного досмотра представил ФИО20., в отношении, которого необходимо провести личный досмотр. В установленном порядке, он пояснил всем участвующим лицам их права и обязанности, порядок проведения личного досмотра, и перед началом досмотра ФИО2 предложил добровольно выдать добытые преступной целью предметы и наркотические средства и их прекурсоры, запрещенные в гражданском обороте, на что он сказал, что у него нет ничего запрещенного. Он приступил к проведению личного досмотра и в ходе досмотра вышеуказанного гражданина, произведенного в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 45 минут, в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки черного цвета, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, с веществом растительного происхождения. На вопрос, что за вещество в пакете и кому оно принадлежит, он рассказал, что это конопля и принадлежит ему. Обнаруженный у ФИО21 полимерный пакет с веществом серо-зеленого цвета им был изъят, упакован и опечатан в установленном порядке в бумажный почтовый конверт, на котором расписались участвующие лица, о чем был составлен протокол личного досмотра, на котором расписались участвующие лица.

Допрошенный в суде свидетельСвидетель №2 полностью подтвердил свои показания, которые он давал в ходе предварительного следствия по делу, которые были оглашены в части в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 84-86) из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно 14 часов 00 минут, точное время не помнит, к нему обратился сотрудник ОУР ОМВД России по <адрес> ЧР Свидетель №1, который попросил его найти двух понятых, для проведения личного досмотра доставленного гражданина. Он нашел и пригласил двух понятых, которых провел в кабинет ОУР ОМВД России по <адрес> ЧР, также Свидетель №1, попросил его остаться в кабинете для проведения фото – фиксации при личном досмотре. В кабинете ОУР находился МагомадовА.С., который им представил доставленного ФИО2, в отношении, которого необходимо провести личный досмотр. Далее в установленном порядке, Свидетель №1, всем участвующим лицам пояснил их права и обязанности, порядок проведения личного досмотра и перед началом досмотра Свидетель №1, ФИО2, предложил добровольно выдать добытые преступной целью предметы и наркотические средства и их прекурсоры, запрещенные в гражданском обороте, на что он, ответил, что у него нет ничего запрещенного. Поле чего Свидетель №1, приступил к проведению личного досмотра в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 45 минут, входе, которого в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки черного цвета, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, с веществом растительного происхождения. На вопрос Свидетель №1, что за вещество в пакете и кому оно принадлежит, УгузаевД.М., пояснил, что в пакте находиться конопля и принадлежит ему. Обнаруженный полимерный пакет с веществом серо-зеленого цвета у досматриваемого ФИО2, сотрудником полиции МагомадовымА.С. был изъят, упакован и опечатан в установленном порядке в бумажный почтовый конверт, на котором расписались участвующие лица, о чем был составлен протокол личного досмотра, на котором расписались участвующие лица.

По ходатайству государственного обвинителявсудебномзаседании с согласия сторон были оглашеныпоказаниясвидетеля Свидетель №5, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ (том № л.д. 87-89), которые былиданыим напредварительномследствии, согласно которымДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время точное время не помнит, он вместе со своим соседом ФИО8, находился рядом со своим домовладение, к ним подошел сотрудник полиции Свидетель №2, который попросил его и ФИО8, стать понятыми для проведения личного досмотра, который необходимо провести в отделении полиции. Они согласились и вместе с ним поехали в отделение полиции. По приезду в отделении полиции Свидетель №2, провел их в кабинет ОУР, где в кабинете находились двое гражданских мужчин, один из них был сотрудник полиции Свидетель №1, и еще ранее ему не знакомый мужчина, которого ему и Свидетель №6, представили, как ФИО2, и пояснил им Свидетель №1, что в отношении него необходимо провести личный досмотра. Далее, Свидетель №1, пояснил всем участвующим лицам, а также самому ФИО9, права и обязанности, и порядок проведения личного досмотра. Перед тем как приступить к личному досмотру Свидетель №1 предложил досматриваемому ФИО9 добровольно выдать имеющие у него предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, которые он стал ему перечислять, на что ФИО2 уверено, ответил, что у него ничего запрещенного не имеется. В ходе проведения личного досмотра, который проводился в отношении ФИО2 сотрудником полиции Свидетель №1 в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки черного цвета был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. На вопрос, что за вещество в пакете и кому оно принадлежит, ФИО22 пояснил, что это конопля, и оно принадлежит ему. Обнаруженный у него полимерный пакет с веществом серо-зеленого цвета сотрудником полиции Свидетель №1 был изъят, упакован и опечатан в бумажный почтовый конверт, о чем был составлен протокол личного досмотра, с фото-фиксацией, на котором расписались он и все участвующие лица.

Показаниями свидетеля ФИО8, которые были оглашены в судебном заседании и аналогичны показаниям свидетеляСвидетель №5 (том № л.д. 90-92).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №7, данных им в ходе предварительного расследования следует, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> ЧР проводили профилактические мероприятия по <адрес> ЧР. Во время профилактических мероприятий МагомадовА.С., общался с ранее ему не знакомым гражданином, о чем у них шел, разговор, ему неизвестно, но Свидетель №1, махнул ему рукой, что он вместе с ним едет в отделение полиции. Далее ему стало известно, от Свидетель №1, о том, что данный гражданин ФИО2, во время общения у него вызвал подозрения, и он его доставил, в отделение полиции и что в кабинете ОУР с участием понятых провел личных досмотр, в ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, с веществом растительного происхождения серо-зеленного цвета, и согласно заключению экспертов данное вещество является «каннабис» (марихуана), который со слов ФИО23., он обнаружил и сорвал на окраине <адрес> ЧР (том № л.д. 211-213).

Показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, которые были оглашены в судебном заседании и аналогичны показаниям свидетеляСвидетель №7 (том № л.д. 220-222, том № л.д. 223-225).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №8, данных им в ходе предварительного расследования следует, чтоземельный участок, расположенный в 25 метрах с правой стороны от автодороги «Химой-Цеси» <адрес> ЧР, по направлению <адрес> ЧР, на северо-восточные стороны окраине <адрес> Чеченской Республики, принадлежит к землям сельскохозяйственного назначения, и являются государственной собственностью и находиться в ведении Министерства сельского хозяйства Чеченской Республики. Обязанности по профилактике преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а также по выявлению и уничтожения мест произрастания растений, содержащих наркотические компоненты, возложенные на него, а также он является членом антинаркотической комиссии Шаройского муниципального района. Он несколько раз проводил уборки, по сжиганию растений, содержащих наркотические компоненты, амброзии и другого мусора, о том, что на указанной территории земли росла дикорастущая конопля, он не знал(том № л.д. 228-230).

Помимо показаний свидетелей, вина подсудимогоФИО2в совершении инкриминируемого ему преступления также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела.

Заключением эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу по материалам проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – «каннабис» (марихуана). Масса «каннабиса» (марихуаны), высушенной при температуре +110 ⁰С, составляет – 188,5 г. (том № л.д. 28-32).

Заключением эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому растение зеленого цвета, в количестве 10 штук, представленные по материалам уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркосодержащими растениями конопля содержащими наркотическое средство – «тетрагидроканнабинол» (том № л.д. 205-209).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО2 и фото-таблица к нему, согласно которым ФИО2 указал на участок местности – пустырь, расположенный в 25 метрах от автодороги «Химой-Цеси» <адрес> ЧР, по направлению <адрес> ЧР, на северо-восточной окраине <адрес>, и имеет следующие географические координаты 42,39,28 градусов северной широты, 45,50,30 градусов восточной долготы, где обнаружил и сорвал с кустов дикорастущей конопли верхушечные части и листья, то есть незаконно приобретенное наркотическое средство –«каннабис» (марихуана), которое поместил в полимерный пакет черного цвета(том 1 л.д. 151-156, 157-159).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблица к нему, согласно которым осмотрено место, где был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в левом внутреннем кармане куртки черного цвета надетый на нем был обнаружен и изъят полимерный пакет наркотическим средством – «каннабис» (марихуана) (том № л.д. 160-163, 164).

Протоколом осмотра место происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблица к нему, согласно которым осмотрено место, где обнаружил кусты дикорастущей конопли, с которого незаконно приобрел, а также осмотрено место, где он незаконно хранил изъятое у него ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство – «каннабис» (марихуана) (том № л.д. 165-168, 169-170).

Протоколом осмотра место происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблица к нему, согласно которым осмотрено место, откуда сотрудником УУР был доставлен в ОМВД России по <адрес> ЧР ФИО2 (том № л.д. 171-174, 175)..

Исследовав и оценив в судебном заседании все доказательства по уголовному делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимогоФИО2в совершении инкриминируемого ему преступления нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ– как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Показания свидетелейСвидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №5, ФИО8, Свидетель №7, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №8 суд считает достоверными, не доверять этим показаниям у суда нет оснований, так как они последовательные, логичные, обстоятельные, согласованные, не содержат существенных противоречий между собой, состоят во взаимосвязи с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Судом установлено, что заключения экспертов оформлены надлежащим образом, выводы экспертов представляются суду ясными и понятными, поэтому суд признает их надлежащим доказательством и кладет в основу судебного приговора.

Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении следственных действий суд не усматривает и не находит оснований, предусмотренныхст. 75 УПК РФ, для признания письменных доказательств, представленных стороной государственного обвинения и имеющихся в материалах дела, недопустимыми.

Таким образом, собранная совокупность доказательств, согласующихся между собой и признанных судом достоверными, позволяют суду сделать вывод о том, что вина подсудимогоФИО2 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, доказана и нашла свое подтверждение в судебном заседании.

При назначении подсудимому вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО2 совершено преступление, относящееся в соответствии сост. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, представляющее значительную общественную опасность. ФИО2 ранее судим, на учетах ПНД не состоит, состоит под наблюдением в ГБУ «РНД» с диагнозом: «пагубное употребление каннабиноидов», по месту жительства характеризуется положительно.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, одним из смягчающих наказание обстоятельств признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

По смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию, в том числе и ранее им неизвестную, дает правдивые и полные показания, участвует в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных.

Как установлено и подтверждено материалами настоящего уголовного дела, ФИО2 до возбуждения уголовного дела дал подробные объяснения о совершенном им преступлении, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, также подробно описал обстоятельства совершения указанного преступления, чем способствовала в выявлении новых ранее неизвестных фактов содеянного им, имеющего существенное значение для установления истины по делу.

Таким образом, перечисленные выше обстоятельства по настоящему уголовному делу объективно свидетельствует о том, что ФИО2 активно сотрудничал с органами предварительного расследования.

С учетом изложенного, суд полагает признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО2 - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Кроме того, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому ФИО2 наказание, суд признает наличие малолетнего ребенка.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитываетФИО2 полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства, состояние его здоровья - диагноз: «Диссеминированный туберкулез легких в фазе инфильтрации, ВИЧ-инфекция 4 «Б» стадия, ИБС хроническая ишемия головного мозга 2 стад., психоорганический синдром Паркинсона, дисциркуляторная энцефалопатия».

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФобстоятельством, отягчающим наказание, суд признаетрецидивпреступлений, поскольку ФИО2 ранее был осужден за умышленноепреступление, вновь совершил умышленноепреступление (ч. 1 ст.18 УК РФ).

В соответствии со ст. 68 ч.3 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьиОсобенной частиУК РФ, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренныхст.64 УК РФ, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

Поскольку по настоящему уголовному делу установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ,суд полагает применить в отношенииФИО2 ст. 68 ч. 3 УК РФ и назначить наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В соответствии со ст. 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степеньобщественной опасностипреступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьейОсобенной частинастоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

Совокупность перечисленных выше смягчающих обстоятельств суд признает исключительными, в связи с чем, суд приходит к выводу о существенном уменьшении степени общественной опасности преступления и возможности применения положений ст. 64 УК РФ и смягчения назначенного наказания подсудимому ФИО2

Учитывая данные, характеризующие личность, обстоятельства дела, оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения к ФИО2 положений ст. 82.1 УК РФ, суд не усматривает.

Суд не находит оснований и для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного им, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, данных о его личности, его состояния здоровья, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом того, что преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств представляет повышенную общественную опасность, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для применения ст. 73 УК РФ.

В связи с тем, что ФИО2 постоянного источника дохода не имеет, суд считает возможным не применять в отношении подсудимого дополнительное наказание в виде штрафа.

Учитывая личность подсудимого, конкретные обстоятельства по делу, суд не назначает ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Судом установлено, что мировым судьей судебного участка № <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГФИО2 осужден по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 10 месяцев. Учитывая, что ФИО2 совершил тяжкое преступление в период условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым отменить условное осуждение, в соответствии ч. 5 ст. 74 УК РФ и назначить ему наказание по правилам ст.70 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает отбывание наказания осужденному ФИО2 в исправительной колонии строгого режима

Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а в срок наказания зачесть время заключения его под стражей.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст.ст. 81,82 УПК РФ. Вещественные доказательства:полимерный пакет с наркотическим средством – «каннабис» (марихуана), остаточной массой 188,3 г.;10 кустов растения дикорастущей конопли - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МВД России по <адрес> Чеченской Республики по вступлению приговора в законную силу, следует уничтожить в установленном законом порядке.

Учитывая материальное положение подсудимого ФИО2, которому была оказана юридическая помощь по назначению, суд, в соответствии со ст. 132 ч. 6 УПК РФ, оплату услуг адвоката ФИО5 в сумме 18072 рублей осуществляет за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ПризнатьФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применениемст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединить частично не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определить ФИО2 в виде 1 года 9 месяцев 20 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 3.2 ст.72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Считать ФИО2 отбывшим наказание по настоящему приговору.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с выплатой вознаграждения защитнику - адвокату ФИО5 в размере 18072 рублей - возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:полимерный пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана), остаточной массой 188,3 г.;10 кустов растения дикорастущей конопли - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МВД России по <адрес> Чеченской Республике - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке вВерховный Суд Чеченской Республики через Шейх-Мансуровский районный суд<адрес> ЧР в течение 15 суток с момента его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: (подпись) Э.Р. Ибрагимов

Копия верна:

Судья: