Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-81/2020 от 28.02.2020

Уг. дело 1-81-2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

село Вавож 25 июня 2020 года

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Борисова В.Т.

При секретаре судебного заседания Трефиловой Н.С.

С участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Увинского района Борисова А.И.

Защитника-адвоката Слотина В.В., представившего удостоверение *** и ордер от 19 марта 2020 года

Подсудимого Вахрушева Никиты Сергеевича

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Вахрушева Никиты Сергеевича, *** года рождения, уроженца *** проживающего по адресу: УР ***, не судимого

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «а» УК РФ

У с т а н о в и л:

Вахрушев Н.С. покушался на незаконный сбыт наркотических средств в исправительном учреждении при следующих обстоятельствах.

В один из неустановленных дней, но не позднее ***, в *** Удмуртской Республики у Вахрушева Н.С. возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств осужденному В.А.С., отбывающему наказание в ФКУ ИК-*** УФСИН России по УР в продуктовой передаче.

Реализуя свой преступный умысел, Вахрушев Н.С. в один из неустановленных дней, но не позднее ***, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств, находясь в квартире, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, ***, из кладовой взял два прозрачных полимерных пакета с сублимированным растворимым кофе, в котором находилось россыпью наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1,33 грамма, которое ранее незаконно изготовил и хранил с целью личного потребления в кладовой вышеуказанной квартиры осужденный В.А.С., для последующего незаконного сбыта осужденному В.А.С.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, Вахрушев Н.С. действуя умышленно, в тот же неустановленный день поместил в два прозрачных полимерных пакета сублимированное растворимое кофе, в котором находилось россыпью наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1,33 грамм, предназначенный в качестве продуктовой передачи, которые с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства стал хранить у себя по месту жительства по вышеуказанному адресу до 07 часов ***.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, Вахрушев Н.С. *** в период времени с 07 часов 00 минут до 12 часов 30 минут выехал на неустановленном автомобиле по направлению из *** УР в *** УР с двумя прозрачными полимерными пакетами с сублимированным растворимым кофе, в котором находилось россыпью наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1,33 грамм.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, *** в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 55 минут Вахрушев Н.С., находясь в помещении ФКУ ИК-*** УФСИН России по УР, а именно в помещении младшего инспектора отдела безопасности, расположенном по адресу: Удмуртская Республика, ***, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, действуя умышленно, понимая и осознавая преступный характер своих действий, попытался незаконно сбыть наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1,33 грамм, которое находилось в продуктовой передаче осужденному, в том числе в сублимированном растворимом кофе в двух прозрачных полимерных пакетах россыпью.

Однако, Вахрушев Н.С. свой преступный умысел не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку *** в 12 часов 55 минут был задержан сотрудниками ФКУ ИК-*** УФСИН России по УР при досмотре и обнаружении в продуктовой передаче наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1, 33 грамма, находящегося россыпью в двух прозрачных полимерных пакетах с сублимированном растворимом кофе, в последующем изъятом из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия от ***, проводимого с 14 часов 56 минут до 15 часов 35 минут в помещении младшего инспектора отдела безопасности ФКУ ИК-*** УФСИН России по УР.

Согласно справке об исследовании *** от *** представленные на исследование вещества (объекты 1,4) являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса веществ, на момент проведения исследования, составила: 1,31 г;
0,02 г (объекты 1, 4 соответственно). В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 г вещества (объект 1), 0, 01 вещества (объект 4).

В соответствии с заключением эксперта *** от *** представленные вещества (объект 1,2) являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса веществ, на момент проведения экспертизы, составила: 1,29 г; 0,01 г. Объекты 1,2 соответственно. На исследование израсходовано 0, 02 г вещества (объект 1), 0, 01 вещества (объект 2).

Согласно Постановлению Правительства РФ *** от *** (с учетом последних изменений) «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) включено в Список 1 наркотических средств и их прекурсоров, оборот которых запрещён на территории Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ *** от *** (с учетом последних изменений) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительный размер наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) является размер свыше 2 граммов.

Подсудимый Вахрушев Н.С. вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «а» УК РФ признал полностью и суду показал, что ему позвонил с ИК-*** брат В.А.С. и попросил передачу. Было это где-то *** и звонил он по сотовой связи. Брат попросил привезти продукты и кофе, сказал, что машину ему найдет. Ему вскоре привезли продукты незнакомые ему люди, часть продуктов он собрал сам. Кофе взял из темной комнаты квартиры, где проживает по адресу: ***. Кофе было в упаковке и он пересыпал кофе в два целлофановых пакета. Когда пересыпал, то ничего не заметил, хотя до этого при звонке брат сказал, что там имеются «штучки» и он понял, что там имеются наркотики. Брат ему нанял машину и его увезли в ***. Он написал заявление о передаче посылки М., так как об этом заранее сказал ему брат, после чего пошел отдавать передачу. Когда зашел в комнату передач, его попросили все достать, чтобы осмотреть. Когда Н.А.В. кофе пересыпал в другой пакет, его напарница тщательно смотрела и потом сказала, что в кофе имеется что-то серое. Они пересыпали кофе на чистый лист и начали отделять гранулы. Вызвали дежурную группу, потом приехала полицейская группа, все изъяли и увезли в полицию. Привезти наркотические средства –это была просьба брата.

Вина подсудимого Вахрушева Н.С. подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Г.С.А. показала, что она находилась на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы. Поступило сообщение с ИК-***, что задержан человек при попытке передачи наркотического средства. Прибыв на место, она увидела на столе белый листок, на котором находилось вещество серого цвета. Там же находился пакет с кофе россыпью. Все это они изъяли. С молодым человеком, который находился в этом же помещении, она не общалась.

Свидетель В.И.М. показал, что до *** к ним поступила оперативная информация, что будет попытка передачи на территорию колонии наркотического вещества. Об этом было сообщено сотрудникам отдела безопасности. Кто конкретно приедет, информации не было. *** в помещении для досмотра передач инспектор Ч.Т.А. обнаружила наркотические средства, пытался передать Вахрушев Н.С. Передача предназначалась по заявлению для осужденного М., хотя фактически должна была быть передана осужденному В., которому на тот момент передачи были запрещены. Наркотические вещества находились в кофе в целлофановом пакете. Гранулы в пакете отличались от другого вещества, которые там находились. Кофе высыпали на чистый лист бумаги. Все происходило в присутствии Вахрушева Н.С. Он спрашивал у Вахрушева Н.С., знал ли он о том, что вместе с кофе находится наркотическое вещество и Вахрушев сообщил, что знал. Потом к ним подъехали сотрудники полиции.

Свидетель Ч.Т.А. показала, что она работает младшим инспектором отдела безопасности ФКУ ИК-***. *** она заступила на службу. Утром с 8 часов до 10 часов принимали заявления на свидание и на передачи. После 10 часов подписали заявления начальником. Прибывший Вахрушев написал заявление на передачу посылки М.. Передачу у Вахрушева она принимала совместно с инспектором Н.А.В. Когда начала пересыпать с одного пакета в другой пакет сублимированное кофе, то обнаружила, что зерна разного цвета. После этого позвонила дежурному по смене ФКУ ИК-***. Дежурный сообщил оперативным работникам, которые прибыли, затем вызвали сотрудников полиции.

Перед этим им была предоставлена информация, что возможен пронос наркотических средств при передачи посылки осужденному В.. Всех они предупреждают об ответственности за передачу запрещенных предметов. Список запрещенных предметов висит в коридоре, они спрашивают, ознакомились ли они при передаче посылок, после чего лица, передающие посылки расписываются.

Аналогичные показания в судебном заседании дал свидетель Н.А.В.

В судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания на предварительном следствии свидетелей С.Р.С., Б.А.В., М.И.И., В.А.С., С.Р.Р., Л.Л.В.

Свидетель С.Р.С. показал, что в конце *** он отбывал наказание в ФКУ ИК-*** УФСИН России по УР в *** УР. К нему на свидание приехала сожительница У.Ю.В.. Рядом в комнате свиданий находилась комната для выдачи передач. К ним зашли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятых, пояснили, что задержан молодой человек с веществом, предположительно наркотическим. Осмотр места происшествия проводила сотрудник полиции- женщина. В осмотре участвовал еще один сотрудник полиции и задержанный молодой человек. Осмотр проводился в комнате, где досматривают передачи для осужденных. В ходе осмотра на столе россыпью на листе бумаги лежало вещество зеленого цвета, которое им продемонстрировали визуально, после чего сотрудник полиции изъяла и упаковала это вещество в конверт, на котором все участвующие поставили подпись. На столе рядом с вышеуказанным веществом лежало растворимое кофе, которое также продемонстрировали и изъяли в полиэтиленовый пакет. Во время осмотра места происшествия он никуда не отлучался, другие участники также никуда не отлучались / том 1, л.д. 103-104/.

Свидетель У.Ю.В. показала, что *** она поехала на свидание к своему сожителю С.Р.С. в ФКУ ИК-*** УФСИН России по УР в ***. К ней подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятой при осмотре места происшествия. Также сотрудники пояснили, что задержан молодой человек по подозрению в сбыте веществ, похожих на наркотическое. В комнате для передачи передач осужденным на столе на листе бумаги лежало россыпью вещество темно-зеленого цвета, рядом на столе лежало гранулированное растворимое кофе. Всем участвующим продемонстрировали визуально данное вещество и кофе. После чего данное вещество было изъято и упаковано в бумажный конверт, снабженный записью, где все участвующие лица расписались собственноручно / том 1, л.д. 108-109/.

Свидетель Б.А.В. показал, что *** около 19 часов 30 минут он на своем автомобиле ехал домой, остановили сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина. Они прибыли в МО МВД России «***», расположенный по адресу: УР, ***., с ними был второй понятой мужчина. Личный досмотр проходил в кабинете уголовного розыска. В качестве задержанного находился молодой человек, у которого сотрудник полиции спросил, имеются ли при нем запрещенные предметы и вещества, если да, то какие именно и что их необходимо выдать. У молодого человека в ходе личного досмотра был изъят сотовый телефон /том 1, л.д. 113-114/.

Из допроса свидетеля М.И.И. следует, что отбывает наказание в ФКУ ИК-*** УФСИН России по УР. В конце *** к нему подошел осужденный В.А.С. и попросил, чтобы на его имя была выписана передача, так как у В. лимит на получение передач исчерпан, а М. имеет право получать передачи один раз в два месяца. Содержимое передачи для В.А.С. он не знал, они это не обговаривали, только знал, что передачу В.А.С. будет передавать на имя М. его брат / том 1, л.д. 118-120/.

Из допроса свидетеля В.А.С. следует, что в настоящее время находится в местах лишения свободы в ИК-***. Ранее в *** он употреблял наркотические средства, а именно: марихуану и гашиш, в последующем и соль, за что был судим в ***. В середине *** он в очередной раз решил нарвать коноплю, чтобы использовать лично. Для этого поехал в лог за кафе «Пальма» в ***, где растет конопля. Сорвав несколько кустов, привез домой и изготовил «гашиш», который хранил в пакете из- под кофе и периодически брал оттуда. Чтобы никто не нашел, в том же пакете было и кофе. В конце *** его в *** задержали сотрудники полиции и при нем обнаружили наркотик «соль», за что и судим. Пакет с кофе, в котором был гашиш, сотрудники полиции при обыске не нашли, так как он был в темной комнате. В начале ***, находясь в ИК-*** он вспомнил, что у него дома в пакете с кофе есть гашиш, о котором знал только он и решил написать письмо брату ***, чтобы он вместе с передачей отправил тот самый пакет с кофе. Объяснил ему, где лежит данный пакет с кофе. *** брат приехал к нему в ИК-*** с передачей и данным кофе. Так как он не мог получить на себя передачу, он написал брату, чтобы передачу он отправил на заключенного ИК-*** М.И.И.. Затем он должен был забрать у него передачу. Привезенный гашиш хотел забрать себе для собственного потребления. В последующем узнал, что при досмотре передачи у брата обнаружили гашиш / том 1, л.д. 125/.

Из допроса свидетеля С.Р.Р. следует, что он отбывает наказание в ИК-*** в ***. В *** к нему подошел осужденный М. и попросил найти знакомого человека, который может привезти человека с передачами. У него был знакомый таксист по имени Н., который проживает в *** и отдал номер телефона М., чтобы он сам договаривался. На данный момент номера телефона Н. у него нет и с ним он не связывается / том 1, л.д. 130-131/.

Свидетель Л.Л.В. показала, что у нее имеется сын В.А.С., который отбывает наказание в ФКУ ИК-*** УФСИН России по УР за хранение наркотических средств с ***. Также у нее есть сын Вахрушев Никита Сергеевич. В ***, число не помнит, сыну Никите привезли передачи для осужденных, кто именно не знает. Никита пояснил, что эти передачи должен кто-то отвезти осужденным в ИК-***. Она сыну А. передачу не собирала, у нее не было денег. В ***, дату не помнит, уехала на дачу. Никита остался один дома по адресу: УР, ***. *** ей позвонили и сообщили, что Никиту задержали в *** сотрудники полиции. Она поняла, что Никита повез в ИК-*** передачу сыну А. и в передаче что-то обнаружили. По характеру Никита спокойный, ответственный, помогает по хозяйству, трудоустроен. У Никиты много друзей, общительный. Алкоголь употребляет редко, наркотики не употребляет / том 1, л.д. 132-133/.

Вина подсудимого Вахрушева Н.С. подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, которыми являются:

-рапорт помощника оперативного дежурного МО МВД России «***» от ***, в котором указано, что *** в 12 часов 55 минут ДПНК по ИК-*** *** сообщил о том, что при осмотре передачи от гражданина Вахрушева Н.С. осужденному М.И.И. в пакете с кофе обнаружены гранулы темно-зеленого цвета, предположительно наркотическое вещество / том 1, л.д. 17/;

-рапорт старшего оперуполномоченного ОУР МО МВД России «***» от ***, в котором указано, что заместителем начальника МО МВД России «***» дано разрешение на осуществление оперативно-розыскного мероприятия в виде наблюдения в отношении гражданина Вахрушева Никиты Сергеевича, *** года рождения, проведение которого запланировано на ***. / том 1, л.д.24/;

-справка о проведении оперативно-розыскного мероприятия в виде наблюдения от ***, в которой указано, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в виде наблюдения в отношении Вахрушева Н.С. проводились следующие мероприятия:

*** 17 часов – рапорт на разрешение производства оперативно-розыскных мероприятий;

***. 08 часов 50 минут – получение дополнительной оперативной информации:

-09 часов 10 минут – 11 часов 20 минут – проведение оперативно-розыскных мероприятий в виде наблюдения в отношении Вахрушева Н.С.;

-12 часов 55 минут – в помещении отдела безопасности ФКУ ИК-*** УФСИН России по УР, расположенного по адресу: УР, ***, задержание Вахрушева Н.С.;

-14 часов 56 минут - 15 часов 35 минут – в помещении отдела безопасности ФКУ ИК-*** УФСИН России по УР, расположенного по адресу: УР, ***, проведение осмотра места происшествия с участием Вахрушева Н.С., младшего инспектора отдела безопасности ФКУ ИК-*** УФСИН России по УР Ч.Т.А., в присутствии граждан:

-У.Ю.В., проживает: УР, ***;

-С.Р.С., проживает: УР, ***, ***.

В ходе осмотра места происшествия обнаружено и изъято: со стола с белого листа бумаги вещество серого цвета, также со стола 2 полимерных пакета с кофе.

20 часов 20 минут – 20 часов 50 минут – в кабинете *** МО МВД России «***», расположенного по адресу: УР, ***, проведение личного досмотра Вахрушева Н.С., в присутствии граждан:

-Б.А.В., проживает: УР ***;

-К.И.С., проживает: УР, ***.

В ходе личного досмотра Вахрушева Н.С. был обнаружен и изъят с правого кармана брюк сотовый телефон марки «Самсунг Галакси А6»/ том 1,л.д. 26-27/.

-рапорт об обнаружении признаков преступления от ***, в котором указано, что *** около 12 часов 54 минуты в помещении ФКУ ИК-*** УФСИН России по УР был задержан Вахрушев Никита Сергеевич, *** года рождения, проживающий по адресу: УР, ***, у которого в посылке в ходе осмотра места происшествия согласно справке об исследовании *** от *** обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш массой 1,33г. / том 1, л.д. 28/

-протокол осмотра места происшествия от ***, согласно которому осматривалось помещение младшего инспектора ОБ ФКУ ИК-*** УФСИН России по УР по адресу: УР, ***, где обнаружено и изъято со стола с белого листа бумаги вещество серого цвета, со стола два полимерных пакета с кофе / том 1, л.д. 29-32/;

- протокол личного досмотра Вахрушева Н.С., в результате которого обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Самсунг Галакси А6» / том 1, л.д.33/;

-заявление Вахрушева Н.С. от ***, в котором он просит ФКУ ИК-*** УФСИН России по УР принять передачу для осужденного М.И.И.. В заявлении указано, что передача собрана собственноручно, запрещенных предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота нет. Об административной ответственности по ст. 19.12 КоАП РФ и уголовной ответственности по ст. 228 УК РФ предупрежден. Предупрежден о том, что запрещается складывать запрещенные предметы и вещества (спиртосодержащие напитки, сотовые телефоны, комплектующие к ним, наркотики, оружие, деньги, драгоценные металлы и т. д.) в личные вещи и продукты питания. С перечнем запрещенных вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, ознакомлен. *** /подпись/ / том 1, л.д. 34/;

-справка об исследовании от ***, в которой указано, что представленные вещества (объекты 1,4) являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса вещества, на момент проведения исследования, составила: 1,31г; 0,02г (объекты 1,4 соответственно). В составе представленных веществ (объекты 2,3) наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ, прекурсоров имеющихся в библиотеки EKBDRUGS (ver. 17) (исх. *** от ***. ЭКЦ МВД России) не обнаружено. В ходе проведения исследования израсходовано 0,02г вещества (объект 1), 0,01г вещества, по 1г веществ (объекты 2,3) /том 1, л.д. 36/

-рапорт об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-*** УФСИН России по УР В.И.М. от ***, в котором указано, что при досмотре передачи младшим инспектором отдела безопасности Ч.Т.А., поступившей на имя осужденного М.И.И. от гражданина Вахрушева Никиты Сергеевича, в сублимированном растворимом кофе обнаружено и изъято вещество темно-серого цвета, предположительно наркотическое / том 1, л.д. 39/

-заключение эксперта *** от ***, в котором указано, что представленные вещества (объекты 1,2) являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса веществ на момент проведения экспертизы составила 1,29г, 0,01г., объекты 1,2 соответственно. В составе веществ (объекты 3, 4), на поверхностях марлевых тампонов (объекты 5,6) наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ, прекурсоров имеющихся в библиотеки EKBDRUGS (ver. 17), не обнаружено. На исследование израсходовано 0,02г вещества (объект 1), 0,01 г вещества (объект 2), по 0,30 г вещества (объекты 3,4) / т.1, л.д. 64-66/.

Выслушав признательные показания подсудимого Вахрушева Н.С., сопоставив их с имеющимися доказательствами по уголовному делу, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Вахрушева Н.С. доказана полностью, суд его действия квалифицирует по ст. 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «а» УК РФ- покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в исправительном учреждении, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в исправительном учреждении, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Вахрушевым Н.С., его характеризующие данные.

Согласно характеристике с ООО «Завод «***» Вахрушев Н.С. работает на предприятии с ***. За время работы проявил себя как ответственный, исполнительный сотрудник. Опазданий и нареканий не имеет. С коллективом отношения дружеские и доверительные(том 1, л.д.181).

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы следует, что Вахрушев Н.С. в период инкриминируемого ему правонарушения и в настоящее время признаков какого-либо психического расстройства, в том числе и временного, которое могло бы повлиять на его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не обнаруживал и не обнаруживает. Признаков наркотической зависимости испытуемый не обнаруживает, в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. Вахрушев Н.С. может принимать участие в следственных действиях и судебном заседании. В применении принудительных мер медицинского характера испытуемый по состоянию своего психического здоровья в настоящее время не нуждается / том 1, л.д. 70-72/.

С учетом выводов экспертизы, материалов уголовного дела, касающихся личности Вахрушева Н.С., обстоятельств совершения им преступления, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Смягчающими наказание Вахрушева Н.С. обстоятельствами являются:

-явка с повинной, в качестве которой суд принимает во внимание объяснения Вахрушева Н.С.(том 1, л.д.134), где он признался в совершении преступления; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного расследования подсудимый подробно рассказал об обстоятельствах подготовки к совершению преступления, а в последующем и попытке сбыта в исправительное учреждение наркотических средств; положительная характеристика.

По состоянию здоровья подсудимый пояснил, что каких-либо заболеваний, в том числе и хронических, он не имеет.

Отягчающих наказание обстоятельств суд в действиях Вахрушева Н.С. не находит.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, независимо от совершения особо тяжкого преступления, с учетом личности подсудимого, суд назначает подсудимому Вахрушеву Н.С. наказание в виде условного осуждения к лишению свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ суд не находит.

В виду отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ, а также совершения неоконченного преступления, при назначении наказания суд применяет правила ст.ст.62 ч.1 и 66 ч.3 УК РФ.

Оснований для применения таких видов дополнительного наказания, как штраф и ограничение свободы, изменения категории преступления, в виду повышенной общественной опасности содеянного, на менее тяжкую суд не находит.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

Вахрушева Никиту Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «а» УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять ) лет.

Согласно ст. 73 УК РФ назначенное Вахрушеву Н.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 4 года. Возложить на Вахрушева Н.С. в период испытательного срока следующие обязанности:

- два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные дни;

- не выезжать за пределы муниципального образования «***» без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства;

- не допускать по основному месту работы нарушений трудовой дисциплины.

Меру пресечения Вахрушеву Н.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-два полимерных пакета с кофе, которые упакованы в полимерный пакет черного цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия *** по адресу: УР, ***- уничтожить;

-образцы смывов обеих ладоней рук у Вахрушева Н.С., которые упакованы в два бумажных конверта белого цвета, изъятые в ходе получения образцов для сравнительного исследования у Вахрушева Н.С. от *** – уничтожить;

-сейф-пакет ***, в котором находятся наркотические средства и сейф-пакет ***, хранящиеся в КХВД МО МВД России «***» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через Увинский районный суд УР в течение 10 суток со дня оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в 10-дневный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья В.Т.Борисов